Рецензия на роман «Смерть экзекутора»
В плане хронологии, я образцовый читатель. Сначала было «Рождение», теперь вот «Смерть». Да простит меня автор, но я далёк от мысли, что если бы не 7х7, принялся бы читать данный роман. Ибо, увы и ах, но «Рождение экзекутора» мне, в целом, не понравилось, несмотря на то, что книга любопытная, неплохо написанная и...необычная, что ли.
Всё дело в том, что первый роман трилогии, позиционируемой, как социальная фантастика, акцентировался, по сути, на единственном персонаже — экзекуторе и его отношениях с императором Джи. Автор может сколько угодно топать ногами и кричать, что я дурак и ничего не понимаю, но «Рождение» мне гораздо больше напоминало заунывное поскуливание женского любовного романа, нежели глухого скрежета социальной фантастики.
Главный герой (далее ГГ) постоянно протяжно и многословно рефлексировал по императору и своей горькой доле. Было это практически в каждой главе. Этим или начиналось или заканчивалось. Или и так и так. А поскольку ГГ не вызывал сопереживания, поскольку, по моему субъективному мнению, экзекутор — типичная карикатурная блондинка. Тупиц, ханжей и задавак я не люблю. Потому и экзекутора не любил. А поскольку всё и вся строилось лишь вокруг него, то и роман мне не понравился, несмотря на множество положительных моментов и отдельных очень красочных эпизодов.
«Смерть экзекутора» выстроена иначе и, как мне кажется, гораздо лучше. Роман не вертится вокруг единственного персонажа и это даёт как раз то видение мира, которого так не хватало первой книге. Даёт разные точки видения нового, смоделированного автором мира. И, в отличие от «Рождения», «Смерть» является настоящей социальной фантастикой, а не размазыванием розовых соплей, промеж бесконечных потрахушек, на фоне однозначного и выпуклого, но отнюдь не самого интересного мира.
Всё! Попытаюсь закончить сравнения первой и второй книги и постараюсь перейти к делу (накипело просто).
Мир.
«Смерть экзекутора» разворачивает перед нами полотно масштабной империи. Однако, детализирую лишь пару-тройку планет, где, собственно, разворачивается действо. Одной из этих планет становится и Земля, или «Сэмла», как говорят имперцы. Наш родимый шарик настигает судьба интеграции в империю Джи, где правят бессмертные ажлисс, во главе с живим Богом — императором Джи. Ажлисс — тоже люди (с разных планет) получивших бессмертие, за особые заслуги перед человечеством. Есть там ещё один не совсем человек, но об этом потом.
Землю не завоёвывают, в прямом смысле. Развитые ажлисс плавно внедряют на планете технологически продвинутый коммунизм, кого-то отправляют на колонизацию пустующих планет, кого-то оставляют на нашем «шарике». Ажлисс — крутые телепаты и пропагандисты, так что, по большей части, всё проходит бескровно.
Насчёт достоверности такого сценария у меня вопросов вообще не возникает. Ибо, я искренне уверен в том, что за пару лет, «доблестные» лидеры наций и обладатели миллиардных состояний, могут промыть человечеству мозги так, что люди станут прыгать в жерла вулканов со слезами радости на глазах. И даже телепатии не надо. Телевизор, газеты, радио, интернет и вперед — с дебильной, но искренней улыбкой на верную смерть…
Технологиям в авторском мире уделяется определённое внимание. Не на уровне научной фантастики, конечно, но и не как в космоопрее. Мол, «он превратился в лягуху, потому что так уж повелось…» Некий обоснуй пресутсвует, причём, зачастую подан не прям в лоб, а обыгран. Хотя, признаться, попадались и достаточно нудные и длинные разъяснения, напичканные спецтерминологией (преимущественно из области анатомии). Но, в общем и целом, всё кажется терпимым.
Сюжет.
Роман ведёт свое повествование через нескольких героев, представляющих разные стороны конфликта цивилизаций (землян и империи ажлисс). Идет экспансия. Империя Джи присоединяет Землю к целой плеяде планет, под властным покровомбессмертного императора. Империя живет, по сути, коммунистическим строем. Главные «активисты» и полезные члены общества становятся бессмертными и продолжают жить как ажлисс, на благо всего человечества. Правда, с одной оговоркой — child free, что становится камнем преткновения для одного из героев.
Собственно, весь сюжет строится на том, как часть героев воспринимает глобальные перемены, и как другая их часть преследует свои личные интересы, на фоне этих самых перемен. Огромная роль отведена межличностным отношениям. В частности, отношениям представителей разных миров. Книга затрагивает много вопросов, имеет много поворотов, поэтому описать сюжет в паре абзацах не представляется возможным. Но, в общем и целом, «Смерть экзекутора» — книга о воцарении прогрессивного космического коммунизма и отдельных его строителях. Вот!
Герои.
Экзекутор.
Как ни крути, а ГГ, всё-таки, экзекутор или Крошка, как его/её называет император и часто сам автор. Меня это слово бесит, поэтому пусть будет лучше по должности, так сказать... Экзекутор — крайне крутой телепат, к тому же оборотень, к тому же супер лекарь, к тому же супер любовник/любовница, к тому же совершенно тупое, местами инфантильное, местами истеричное создание. Короче, это супер-герой, такой. Вроде бы как смотрел «Люди Х» и так и не решил, какие бы способности хотел больше всего. Регенерацию, как у Росомахи? Умение перекидываться, как у Тени? Или может крутую телепатию, как профессора Ксавье? А, к дьяволу! Давайте всё и без сдачи!
Гипер-крутость этого персонажа меня дико бесила ещё в первой книге. Но автор это старалась компенсировать тем, что героя постоянно мучали, трахали и всячески унижали (часто за дело). В этой книге экзекутора уже особо не мучают.
Экзекутор (особа приближенная к императору и самое главное его оружие) не перестал быть тупицей и недозрелым балованным ребёнком. Капризничать, своевольничать, дерзить, надувать губки — это пожалуйста.
Экзекутор уже не так часто страдает по императору, но теперь ищет спасения в обычных человеческих душах. Как чебурашка, в общем… Друзей ищет. И ещё с кем потрахаться. Такая вот тонкая натура.
Сергей.
Сергей — землянин, практически до последнего яростно несогласный с политикой колонизации родной планеты. Вначале книги герой очень понятный и внушающий определенное уважение. Сергей, будучи человеком военным, не особенно обрадовался нарушению суверенности общепринятого порядка. Потеряв родных, решил мстить и начать с того, чтобы пристрелить экзекутора. Естественно опростоволосился, и принялся против воли интегрироваться в новую жизнь с новыми законами. Собственно, на отношениях между Сергеем и экзекутором, который и взялся его перевоспитывать, строится довольно значительная часть сюжета.
Лена.
Лена — сестра Сергея, сумевшая принять и даже полюбить новые порядки. Во многом этот персонаж является мотивационным мачком для Сергея.
Также в книге есть важные второстепенные персонажи, многие их которых могут быть знакомы читателям первой книги: Вроаррист и его дети, Джи, разные высокопоставленные ажлисс.
Теперь же, надеюсь, после приведённых выше пояснений, даже не читавшие книгу люди смогут понять мои дальнейшие измышления о произведении в целом.
Разбор.
«Смерть экзекутора» — несомненно, социальная фантастика, с, временами, чуть притонными психологическими и эротическими нотками. Это не «Война миров», это не экшн, не битвы космических армий. Это просто интеграция менее развитой цивилизации в более продвинутое общество.
Этот момент показан, как по мне, очень хорошо. Я бы даже сказал, что наслаждался утопией этого, во многом очень и очень правильного мира, который добрые и мудрые пришельцы готовы дать задаром. Цель этого мира — одновременно духовное и техническое развитие человечества. Важен каждый. Полная открытость. Полная свобода в праведности. Круто. Мой внутренний буддист ликовал. Так что, сам концепт авторского мира мне очень и очень понравился. Понравился, как с идейной, так и с исполнительской стороны. Всё обрисовано хоть и выдержанно, но достаточно чётко.
Язык у романа выверенный, с периодическими, но нечастыми вкраплениями разного рода небольших метафор. Такой язык многим привычен и приятен. Хотя мне больше по душе нечто более «художественное». Например, как в некоторых рассказах Марики. Как по мне, некоторые из них просто шедевральны, по всем параметрам. Но, это уже вкусовщина. К грамотности «Смерти экзекутора» особенных претензий нет (хотя, я мог и не заметить, ибо сам тот ещё грамотей). Имеются редкие опечатки, но они, как правило, проскакивают практически незамеченными. Исключение — 34-я глава. Её я бы рекомендовал автору разок-другой вычитать.
Единственное, что лично меня коробило, причём коробило так, словно кто-то настырно елозил пенопластом по стеклу, так это «хихиканье» персонажей. Ни полуулыбки, ни смешки, ни ухмылки, ни приглушённый или сдавленный смех, а именно «хихиканье». В этом романе все хихикают. Экзекутор постоянно. Но она/он — больная на всю башку. Что с неё взять? Но и другие персонажи тоже хихикают. Это выражение встречается часто, очень часто, а потому возникает ощущение, что почти все персонажи какие-то приблажные.
Коль уж начал о претензиях — пойду дальше. С характерами некоторых персонажей, с эволюцией их личности, по ходу сюжета, как по мне есть некоторые проблемы. С экзекутором всё понятно — она как была дурой, так и осталась. Но! Спасибо автору за то, что обратила очередной срыв и закидон этой инфантильной особы, в акт самопожертвования, ради спасения других. Браво! Вот тут прям спасибо. Я Стива/Хакисс/Элиз даже как-то зауважал. Правда уважение это осталось лишь в послевкусии. Ибо хоть что-то хорошее, по сути, главный герой делает лишь в самом-самом конце книги.
В общем, в отличии от прошлой книги, экзекутор хоть как-то оформился как личность. Растрепанная, дурная, капризная, но личность. А вот с характером и поведением Сергея (второго главного героя) мне далеко не всё понятно. Мотивация вначале книги вполне понятна. Военный человек, агент (между прочим!) отстаивает то, во что верит. Он действует последовательно, мотивированно. Понятно, что им движет. Однако, как только он попадает под курасторство экзекутора, этот вояка, начинает вести себя, как истеричка. Изначально мотивы понятны — пленили, что-то заставляют понимать, да ещё и трахнул экзекутор (он вообще это дело любит, причем много и часто). Но потом, когда у героя появляется цель, к которой он, собственно и шёл, он начинает вести себя, как сварливая капризная баба. Обстоятельств много, это понятно… Но, не может личность ломаться и снова срастаться с такой периодичностью. Если надлом, то надлом. Надолго, с депрессиями и прочим. А тут, чистой воды истерики. И от кого? От служивого. От диверсанта. От человека, который должен быть крайне практичен. Им это в башку вбивают, а потом «боевая» практика это всё намертво устаканивает. В общем, сделать из Сергея земной аналог Крошки было, на мой взгляд, большой ошибкой.
Что же касается Лены, то её мотивация как раз очень понятна и ясна. Обычная земная женщина, живущая вполне земными желаниями. Но, меня всю книгу не покидало ощущение, что этот персонаж не живет своей жизнью, а предназначен исключительно для проведения авторских идей: показать процесс освоения новых планет, показать человеческие пороки и недостатки, в сравнении с мудрыми ажлисс и, наконец, для того, чтобы вытащить «рояль из кустов», в виде ребёнка от ажлисс, которые, вроде бы, стерильные.
Линия Вроарриста и его сына показались мне крайне скудными. Интересные персонажи, интересные судьбы, но, чёрт подери, очень их мало. Как по мне, линии получились очень сухими.
А вот некоторые второстепенные персонажи заслуживают аплодисментов стоя. Натальванна — просто находка. Меня просто раздирало желание пинками загнать эту старуху в дурдом. Этот герой просто шикарен. Неприятен, крайне неприятен. В первую очередь тем, что очень реален. Браво! Очень жизненный получился герой.
А ещё второй экзекутор. Его в книге было всего-ничего. Но за всего одну главу этот персонаж раскрылся сам, отчасти раскрыл Крошку и саму суть экзекуторства. Показал, каким может быть нормальный экзекутор. Эдакий служака, не без личностного бэкграунда, но четко понимающий, что от него нужно империи и лично императору. Понятно, что Хакисс и все её ипостаси — другая модель восприятия самой сути данного служения, но всё-таки…
И ещё одна придирка, напоследок, так сказать… Если всё пишется в общее информационное поле — поступки, разговоры и прочее, то любые интриги почти обесцениваются. Махинации с подменой Лены и прочие недомолвки должны раскусываться на раз-два. Причём в любое время, на любом расстоянии. А потому, интриги в супер открытом обществе кажутся крайне и крайне сомнительным занятием.
Мнение.
В общем и целом, «Смерть экзекутора» мне показалась более чем достойным продолжением первой части. Она хорошо раскрывает мир. Хорошо подает устройство нового общества. Заставляет задуматься над тем, в какую зловонную пропасть катится наша цивилизация. Хорошо вписаны сцены истязаний и плотских утех. Хотя, многих это может покоробить. В особенности откровенные гомосексуальные сцены. И автор может сколько угодно кричать, что экзекутор внутри девочка — когда трахаются мужики, это тарахаются мужики.
В то же время, во время чтения, не отпускает ощущение некоторых перекосов в повествовании. Мол, здесь недожал автор, а тут пережал. Мне не хватило некоторой сбалансированности, что ли…
Книга определённо заслуживает внимания, но понравится она не всем. Это, как пить дать. И тем не менее, мне было бы интересно прочитать завершающую часть трилогии. Ибо, на определённый крутой поворот есть самый прямой намёк в завершающей главе.
Автору спасибо за фантазию и светлые мысли о лучшем мире.
P.S. Огрооооомная просьба к Марике — не доказывайте мне, что я что-то понял не так. Я прочитал и понял, как понял, в меру своего прогрессирующего скудоумия, граничащего с гениальностью младенческой блажи