Рецензия на роман «Вы призвали не того...»

Недавно прочитав первую книгу романа Айтбаева, я могу ответственно заявить, что это худшее из всех худших фэнтези, что я читал.
Теперь к обоснованию этой точки зрения.
Во-первых, язык автора прост до изнеможения. Я понимаю, что это интернет, что тут нет литературного редактора, что это читают не из-за сильного языка, но всё же это весомый минус. Я даже не буду переходить к примерам. Любому человеку, который освоил курс литературы за среднюю школу, эти проблемы с языком автора будут резать глаза. Тут есть всё: тавтология, отсутствие ритма, первое лицо, куцый словарный запас, неуместная нецензурная лексика и, конечно, просто-напросто грамматические ошибки. О последнем я бы хотел поговорить отдельно. Это полный абзац. Всякий, кто освоил курс русского языка за среднюю школу, не сможет это читать без крови фонтанирующей из глаз. А если и сможет, то окажется между молотом и наковальней: либо читать по диагонали, либо стать абсолютно слепым. Конечно, можно вернуться к оправданию далёкой от идеала работы редактора, которую выполнял сам автор. Можно было бы, если бы она была выполнена хотя бы частично. Я не имею доступа к рукописи, но мне кажется, что между нею и итоговым вариантом ни символа разницы найти бы не вышло.
Во-вторых, большим минусом романа я нахожу нерациональное использование объёма книги. Это нуждается в объяснении, так что перейдём к примерам. Допустим, вот 11 глава начинается с догонялок между циклопом и главным героем. Всё хорошо, всё прекрасно, это может занять около 3–5 страниц при неплохом языке, хорошей фантазии и высокой литературной грамотности автора. Что же мы видим в "Вы призвали не того"? Верно, мы видим вот такие перлы: "...Следующие полчаса были похожи на догонялки на выживание..."
Нобелевскую премию по литературе в студию!
Ладно. Не будем столь строги. Возможно, автору нужно было пренебречь этой сценой ради последующей, которая интереснее и важнее. Ну, почти. Далее следовала сцена битвы с циклопом. Методы борьбы всем нам, конечно, очень понравились, но разорванного повествования никто не отменял. Создаётся впечатление, что в анус циклопу клинок товарищ главный герой вставлял полчаса, а бегал наперегонки с ним — пару минут. И подобные нерациональные, вредные, искажающие временные рамки и даже суть повествования эпизоды повсеместны. Можно ли сказать, что это стилистическая ошибка, проблема языка автора? Да нет. Это элементарный недосмотр или даже лень.
В-третьих, за проблемы с языком, грамматикой и повествованием автора можно было бы ругать, но всё равно любить за хорошую сюжетную линию. Ну, если бы она была. Указателем на слабую сюжетную линию является отсутствие развития персонажей. Да, в мире что-то происходит, у этого есть последствия. Но есть они только на окружении, герои это пережили и им стало всё равно, как будто ничего и не было. Стал ли главный герой сильнее, умнее, находчивей, смелее под конец книги? Да нет. Каким он был, таким и остался. Это злоключение из его жизни можно просто вычеркнуть. И нельзя сказать, что это прерогатива юмористических произведений. Это вовсе не так. Да, к каким-то событиям персонажи могут и должны относиться несерьёзно, шутить, чтобы произведение оставалось юмористическим. Но это не отменяет того, что это событие или хотя бы какие-то другие события должны на них влиять. Налицо проблема ружья Чехова, которое не стреляет. И тут все ружья не стреляют.
А что в сухом остатке?
А в сухом остатке слабейший роман, который стал популярен, наверное, из-за достаточно искромётного юмора. За это даже можно похвалить, хоть весь он и ниже пояса. Шутит автор хорошо... Но плохо то, что роман написан на основе этих шуток. Ещё своим существованием эта книга делает одно хорошее дело. Она опровергает мнение, вызванное рядом изданий слабых романов, которые начинались с публикации в интернете, о том, что издательства издадут любую рукопись, размещённую в интернете, если она станет популярна. Не издадут. Я рад, что ответственные за это люди не поддались соблазну. Автору можно пожелать совершенствоваться, Пушкин тоже с чего-то начинал, но эта книга — полнейший треш.