Рецензия на роман «Невеста полоза»

1. Общее впечатление от книги. С самого начала  и до конца всё приписано  последовательно, несмотря на небольшой объем, книга выглядит законченной,  и ничего добавлять не нужно.
2. Сюжет. Сначала события движутся неспешено: вот перед нами обычная деревня, обычная семья с маленькой девочкой. Но затем сюжет усложняется, когда эта девочка неожиданно исчезает, дополнительно этомуспособствует появление змей- и волков-оборотней. И тихая мирная  жизнь семьи и деревни нарушается. На время все снова становится спокойно, а затем скорость событий возрастает, и напряжение не отпустит читателя до   самого конца книги. 
3. Герои. На  первом месте здесь стоит Малуша. Нам рассказано о годах ее взросления, о первых приключениях и влюбленности. Не скажу, что четко вижу ее образ,  потому что на первое место я бы вынесла взаимодействие змей и волков, а  любовную линию Малуши -  как катализатор всех событий. Однако не вызывает сомнений, что Малуша добра,  отзывчива (бежит спасать свою кошку), верна своему избраннику Сергоужу (не сдается, когда Назар всячески принуждает ее). Сергоуж больше всех запомнился. Ведь он однажды выбрал невесту и был готов ждать ее и  общаться  с ней ненавязчиво, ненагло  (как Назар), заботиться о ней. Даже кучу представителей своего народа положил в войне с волками за Малушу. В вот понять, что нашел Назар в  девушке, я не смогла. Сергоуж-то понятно: магия и все такое.
4. Язык и стилистика. Да, заявлен в тэгах старорусский стиль. Вполне допускаю, что это он. Звучит как баллада или сказка. Современностей особо  замечено не было.
5. Достоверность. Для меня  это сказка, а их я считаю мало достоверными (в плане механики мира). Даже с учетом магии. 
6. Психология  отношений. Любовная линия Малуша-Сергоуж мне понравилась. Этакая  любовь сквозь года. Они узнавали друг друга постепенно, хотя встретились и  были предначертаны друг другу давно. (Почему-т возникла ассоциация с  соулмейтами). Вот увлечение Малушей Назара, пусть и важное для сюжета и  конфликта, мне показалось ничем необоснованным. Назар явно не знал истинного характера Малуши, не разделял ее ценностей и увлечений. Малуша же была откровенно безразлично к нему настроена. Все дело во внешности  Малуши?
   Понравилось описание отношений в семьях. Мы видим полное принятие  детей родителями, готовность родителей защищать, помогать детям. И тут не зависит от семьи (волки, змеи, люди). Дети же прислушиваются к родителям, но выбирают собственный путь.
7. Основная мысль текста. Ради любви люди (змеи, волки) готовы на все. Любовь -  причина войн и смертей. К сожалению, здесь я не вижу любовь в качестве светлого, спасающего чувства, а скорее, чего-то темного и разрушающего. Почему? Потому что из-за любви Назар совершает преступление, а Сергоуж  начинает войну.
8. Отображение. Как я  уже говорила,  я не вижу Малушу, но  видела ночной лес, когда Сергоуж и Малуша впервые встретились, видела семью Назара, погоню змей за волками и дом целительницы-волчицы, а также  бой Сергоужа с Назаром.  В последнем сомнения, что победит змей, не возникло.
9. Оригинальность. Песни часто вдохновляют на написание книг, и меня в том числе. Качественно подан  сюжет песни базиса книги, но развит и расширен, книга как бы расширяет  границы песни, а песня - дарит книге звучание.
10. Ошибки      и ляпы. Это останется между мной и автором)))
11. Востребованность. Кого в  качестве аудитории не назову, так это детей, хотя речь идет изначально и      юной девочке. Книга написана для взрослых, я думаю.
12. Свои ощущения. Книга мне понравилась, читать было интересно. Хорош  подан напавший на Малушу волк, получивший удар по морде, и образ Назара. Только при введении явных подсказок, я поняла, что волком и был Назар.  Пришлись по душе окончания имен змей. А вот имя Малуша мне кажется неподходящим героине.

В целом - читать стоит.