Рецензия на роман «Берег птицелова»

Большая часть книги написана, дело близится к финалу, потому и могу себе позволить накатать полноценную рецензию на это произведение.

Причём именно произведение. Повесть полностью заслуживает это определение, потому как наполнена красками и эмоциями, художественными метафорами и романтическим духом. Произведение, которое хочется читать, сидя осенним вечером у камина, укутавшись в плед и потягивая горячий глинтвейн шоколад. Очень атмосферное и абсолютно ненапряжное.

Книга заявлена как любовное и эпическое фэнтези. Хотя я бы всё же заменил любовное на романтическое. Хотя есть в книге место и любви, и любовным страданиям с сомнениями. Но без перебора и без скатывания в непроглядный ромфант. Всего в меру и со вкусом. 

Действие происходит в вымышленном мире, в некоем королевстве. Точнее, в одном из его медвежьих уголков. Где томятся от безделья и неопределённости два брата-близнеца со своими невестами. Эмиль с Эриком и Ив с Иттой. Все натуры творческие и далеко не простые. У всех свои характеры, способности, наклонности, предпочтения, тайны и мотивы. Все неплохо раскрыты и показаны. И единственное, за что хотелось бы пожурить автора, так это за первое знакомство с героями, похожему на массированный артобстрел. Имена сыпятся на читателя с первых строк без каких-либо описаний и пояснений, кто есть кто и кому кем приходится. 

Повествование многофокальное. За событиями мы наблюдаем с точки зрения сразу нескольких персонажей. И вот тут автору придётся потрудиться, поскольку не всё гладко получилось. Иногда такой способ раскрытия сюжета выбивается из чётких рамок, выдавая плавающий фокал и создавая эдакую сумятицу в мозгу. 

Для повествования автор выбрал, как хочется его обозвать, отождествлённый фокал. Повесть написана от третьего лица, но передаёт лишь то, что в данный момент видит и знает герой. То есть при таком фокале мы знаем ровно столько, сколько знает сам герой. Можем видеть, о чём он размышляет, о чём догадывается, но не более того. Мысли и догадки других персонажей при таком фокале должны быть для читателя недоступны. А в тексте нам встречаются, например, такое - фокал идёт от Эмиля, мы наблюдаем за тем, как он спускается со второго этажа, проходит на кухню, разговаривает с ещё одним героем книги Птицеловом, общается с братом, а потом зовёт Итту. И тут же читаем:

...по лестницы сбежала рослая девушка с длинными, порядком растрёпанными волосами. одёргивая ситер и застёгивая мужские штаны, она...

И у читателя создаётся впечатление, что Эмиль видет какую-то незнакомку, а вовсе не Итту. И лишь потом выясняется, что просто фокал перескочил на Птицелова, и мы видим девушку его глазами. 

или ещё - вновь фокал от Эмиля, он борется с Титом, а мы читаем речь этого самого Тита:

- Допустим, - Тит чуть ослабил руку и дал засранцу свободно дышать

в данном случае "засранец" - это оценочная категория, вынесенная Титом Эмилю. И Эмиль ну никак не может о ней ни подозревать, ни догадываться. Потому и озвучивание этой категории в подобной ситуации является ошибкой.

Подобные моменты, конечно, требуют исправления, являясь стилистической ошибкой, но общего впечатления от книги они мне отнюдь не испортили. 

Вот за что я готов простить автору все огрехи и грехи, так это за сочные и смачные описания. Вот тут я млел и растекался растаявшей мороженкой. Описания природы, погоды, настроения... да чего угодно. Вроде ничего свех-замысловатого и убер-фантастического. Но вот к примеру:

К ночи похолодало. Разыгрался ледяной ветер, залез в дымоход и принялся там подвывать низким басом: "У-у-у-у! Ы-ы-ы!" 

Пришлось затопить камин и выгнать хулигана

Простенько, но атмосфера передаётся замечательно. Рука так и тянется к согревающему стакану чашке какао.

Но вот если вы не любитель красивых описаний и качественной передачи мироощущения героев, если вы предпочитаете стремительное развитие сюжета, то книга, увы, не для вас. В этой повести события развиваются плавно, постепенно и основной движ начинается с десятой главы. Когда провинциальный покой нарушают пришлые злодеи, а про героев мы узнаём, что они вовсе не простые обыватели, а очень даже ого-го и эге-гей! Не буду раскрывать сюжет, читайте сами. Не могу гарантировать, что повесть понравится всем. Но это сугубо дело вкуса и пристрастий. Лично я остался книжкой доволен и жду, когда смогу дочитать её до конца.