Рецензия на роман «Клаустрофобия»
Без спойлеров.
Отличненько. Это я не о книге, а о том, что я всё же её дочитал. Хотя… почему бы не сказать такое же о книге? Тем более в неё определённо есть кое-что интересное.
Признаюсь честно, изначально хотел ругаться. По мере чтения возникало столько вопросов и откровенного негодования, что я попросту не понимал, о чём идёт речь. Конечно же, автор ближе к концу дал ответы на многие такие вопросы, но всё же кое-что так и осталось для меня непонятным. Вот на эту тему и поговорим в спойлерах.
Могу сказать, что книга показалась мне неоднозначной. До того момента, пока добрался до финала, уже думал, что выйдет ещё один негативный «отзыв». Хотя даже они у меня получаются слишком добрыми. Наверное, стоит изменить это, как знать.
Но не могу не признать того, что концовка меня малость поразила. Да, она вызвала у меня недопонимание, была сжатой и скомканной, дала как ответы, так и новые вопросы, но всё же показалась оригинальной. И вот благодаря этому отношение к роману изменилось на более положительное.
Проблема, мне кажется, в том, что у автора вышел слишком красивый текст. Я не нашёл там ошибок, даже тавтологии не заметил. Всё читано и, чуть ли не вылизано Смородинкой (герой романа, один из самых интересных, но которого было катастрофически мало). И вот из-за этого… хотя, чего это я? Снова увлёкся, об этом надо говорить в спойлерах.
Если вкратце, то идея романа не нова, не считая основной, которая раскрывается лишь в конце. Персонажей довольно много, у каждого виден характер, вот только из-за их числа и постоянной смены локаций получается так, что мы даже не успеваем узнать их поближе. Интрига есть и держит до финальных строк, экшен, увы, не такой бодренький, как того хотелось бы, тем более в декорация, которые показал нам автор.
В общем, интересная книга, но мнение о ней осталось смешанное. И сейчас попробую разобраться в этом более подробно.
Внимание! Спойлеры!
Итак, чем в первую очередь меня привлекла книга? Конечно же, обложкой. Вы просто взгляните на неё. Минималистичная с отличным читабельным шрифтом. На неё изображено всё, как и должно быть. Естественно, я не дизайнер и не художник, а говорю, как простой сторонний зритель. Именно такие обложки мне и нравятся.
Далее поговорим уже о самом тексте. Выше я писал о том, что он вычитан и в нём нет ошибок как грамматических, так и лексических. Конечно, утверждать это со стопроцентной уверенностью не могу, но я не их не заметил. По крайней мере, для меня всё выглядело более, чем приемлемо.
История. Как по мне, но многоуровневая башня с различными слоями появляется не впервые. Сколько таких историй? Да, чёрт возьми, даже я брал подобную идею в первом «Клане». Правда, там было всего пять этажей, и история вышла всего на одну главу. Но всё же. Однако это никак не мешает читателю. За весь сюжет главный герой попал лишь на шести из них. Конечно, можно было бы и расписать приключения на них побольше, но на всё воля Автора. И на каждом отдельный мир, чем выше, тем более развитый. Естественно, не без «человеческого фактора», из-за которого, собственно, всё и началось. Но об этом чуть позже. Концовку я выведу в отдельный плюс.
Теперь же о персонажах. Главным героем является парнишка по имени Марк. Сколько ему лет я уже и не помню, а может и не должен знать, так как автор не упомянул. Конечно, парень непростой. С ним постоянно что-то происходит. Неизвестные припадки, от которых спасает лишь редкое лекарство. И, естественно, у него шило в одном месте, правда, ненадолго. В общем, характер задан и выглядит вполне себе живо. Иногда даже слишком.
Остальные герои тоже не лишены эмоций и своей харизмы. Взять ту же корову Смородинку, о которой я говорил выше. Странное существо, интересное, правда, погибает быстро. Да и конкретики о ней довольно мало, а жаль, ведь с её участием могло появиться множество комичных ситуаций.
Максимус и Мастер. Они были да сплыли. Помогли, в каком-то виде, и за это спасибо, но потом попросту исчезли.
Ну и, конечно же, финал книги. У истории нет определённого жанра. Хотя это скорее фантастика, но вначале нам показывают фэнтези, потом относительный стимпанк, а далее и киберпанк. Но также не стоит забывать и про постапокалипсис, из-за которого люди и оказались в огромной башне, которая… угадайте где? Нет, не посреди выжженной пустыне. Здесь вам не Мега-сити, и отличную игру бровями Карла Урбана вы не увидите. Всё гораздо проще, но в то же время намного сложнее. Башня с остатками человечества разместилась на атоме. Уменьшилось до такого крохотного размера, что смогло уместиться в макромире. Наверное, скоро автор получит предложение от режиссёра «Человека-муравья» о сотрудничестве. Всё же, именно туда и движется история Скотта Лэнга.
Несколько отсылочек, думаю, не повредит. И всё же подобный поворот событий меня приятно удивил. Я-то думал, что всё, как всегда. Башня, радиоактивные земли и тому подобное. Но нет, автор вывернулся и предоставил что-то свеженькое и интересное.
Однако не без изъянов, о них и напишу.
Минусы.
Ну а теперь к самому интересному.
Так вот, вычитанный текст оказался настолько «правильным», что стал пресным. И дело не в ошибках, просто слог кажется красивым и ровным, но не настоящим. Ты читаешь и ловишь себя на мысли, что попросту не веришь. Станиславский бы не одобрил, хотя…
Сами описания, как таковые, отсутствуют. Больше всего внимания уделено мысленным терзаниям главного героя, который то и делает, что вздыхает о своей тяжёлой судьбе. Но что происходит вокруг толком не показано. Иногда описания становятся похожими на слог Толстого и его НАИЗНАМЕНИТЕЙШЕГО дуба (кстати, дуб в тексте тоже присутствует). Ни в коем случае не хочу напороться на хэйт со стороны поклонников нашего классика, просто взял в пример, учитывая, насколько популярным мемом стал дуб.
Вот площадка перехода на другой слой. Что там? Как она выглядит? Что-то там и что-то здесь. Конечно, можно сослаться на то, что я не вникал в каждый абзац и не искал что-то специально, но и по-диагонали не читал, так что полупустые описания остаются на совести автора.
А сам герой! Чёрт возьми, да это же просто амёба. Его все пинают, а он, словно желейка, булу-булу-булу, в сторонку откатился, тряся боками. Нет, вначале выглядит довольно харизматично. Бойкий парнишка, которому неймётся. Желает помочь, а потом и спасти отца (тот ещё ублюдок). Но что с ним происходит, когда попадает на следующий слой, выходя со своего родного? Неужто он, как Илюша наш Муромец без земельки родимой силушку теряет (о такой елейной речи мы тоже поговорим)? Как только попадает к воякам, а потом и к торговцам, то становится попросту тюфяком. Но почему? Ему и руку отрубили, а он: «Ну ОК».
Конечно, это можно перевести на шок и на реализм истории. В конце концов, кто я такой, чтобы судить о парнишке, у которого весь мир на глазах переворачивается. А отрубание руки списать на обезболивающее, которое ввели перед казнью. Вот только он даже после этого не особо стенал о том, что вместо пальцев теперь культяпка. Зато постоянно мысленно со всем смирялся. Бросили туда – хорошо. Бросили сюда – ну ладно. Я смирился, я смирился, я потерплю, и такое отношение к самому себе и отсутствие сопротивления как-то не вяжутся с тем образом, что нам показали в первых главах. Ведь там Марк готов был сражаться, выживать! А здесь схватили за ручку и потянули неизвестно куда. Он даже слова не сказал.
И всё же стоит упомянуть и о том, что в конце он вернул своё, даже больше. Стал наглым и могущественным полубогом, если можно так выразиться. И он это заслужил, после того, что произошло, Вселенная должна была его хоть чем-то наградить.
Постоянные всплески в памяти. Да, они объяснены в конце тем, что он является Структуратором (если не ошибся), однако каждый раз после этого на пару абзацев задумывается: «А что это такое?». Потом он обращается к Мастеру на «Ты», а отца вообще по имени начинает называть. Почему? Подсознательно понимал, что он намного круче них? Вряд ли, скорее просто невежество героя, ну или сюжетный ляп.
Но был ещё один момент, который меня одновременно рассмешил и вызвал приступ «Чооо???». Вот есть у вас пульсор, штуковина, стреляющая звуком. Причём звук летит довольно далеко. Можно ли выстрелить им просто вперёд и ждать, когда он во что-то врежется, чтобы двинуться в ту сторону? оказалось, что можно, ведь именно так поступил наш герой. Если вы не поняли, о чём я, то… я тоже до конца не понял, что там произошло. То есть парень до этого разорвал выстрелом опасную тварь на куски, а потом решил пострелять в неизвестность? При этом соображает, что может попасть в живых существ, но… надо действовать, а не думать. Примерно такие у него мысли. М-да уж.
Ну и парочка подобных ляпов была в тексте, правда, до вышеописанной они не дотягивают, поэтому не будем о них даже говорить.
Как вы поняли, больше всего у меня претензий к главному герою, который иногда противоречит самому себе. Его самобичевания порой переходит границы и хочется отвесит подзатыльник, чтобы тот подобрал сопли и перестал хныкать. Да, он идёт вперёд и не останавливается, но это нытьё раздражает.
Кстати, насчёт славянского колорита. Был такой один этаж, где люди жили счастливо и свободно. Вот только слог на этой главе стал ну настолько «славянским», что верилось с трудом. Тот случай, когда перегнули палку.
А теперь несколько вопросов к автору:
Во-первых, если нашему миру пришёл большой… песец, а люди перекочевали тусить с тихоходками на атомы, то что именно произошло? И почему Марк, зная, что скоро и их башне придёт конец, так свободно себя чувствует? Собственно, почему микромир должен разрушиться?
Во-вторых, предательство отца. Он подставил родного сына ради чего? Это и был тот самый локальный ИИ, из-за которого по слоям разбегались аморфные твари? То есть ИИ требовал жертву, да не простую, а зол… Стуктуратора? Или я чего-то не понял?
В-третьих, снова Смородинка. Каким образом она догадалась, что Марк начинает осознавать себя? Ведь он попросту скатился с холма.
Собственно, на этом и закругляемся. Да, чувства смешанные. Где-то на 70% прочтения я думал, что буду сильно ругаться, но нет, концовка, как уже говорил несколько раз, произвела на меня впечатление. И если будет продолжение, то оно должно стать более внятным. Больше описаний и меньше мыслей. У героя было столько приключений, но вместо них мы читали то, о чём он думает, а вес действия сводились к минимуму: принеси-подай, пошёл на х… не мешай. Обидно, ведь история интересна, но сжата и местами скомкана.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)