Рецензия на роман «Виртуал Рожденные в огне»
После ряда фэнтезийных книг, которые я читал в последний... год, может два, я наконец-то выбрал фантастический роман. И привлекла меня именно аннотация к книге, которая вышла довольно интригующей и завлекательной. Я люблю фильмы про роботов, про искусственный интеллект и про бои, а тут все мои предпочтения собрались в одном месте под названием "Виртуал Рожденные в огне". Но фильмы фильмами, и мне стало любопытно, как это всё будет выглядеть в тексте. Вот так я и решил остановить свой выбор на данном романе. Пожалел ли я? Нет. А что именно понравилось или нет, я и постараюсь раскрыть в рецензии как можно подробнее.
Сразу же начну свой разбор не с мира, показанного в книге, как я привык обычно делать, а с жанра.
Как я уже упомянул - книга фантастическая. Но фантастика фантастике рознь - это я убедился уже давно. Так вот, "Виртуал Рожденные в огне" - твёрдая фантастика! Тут не просто рассказывают про роботов и искусственный интеллект, что они просто существуют, тут подробно описывают нюансы создания роботов, их комплектующее, программы, механику. И пусть я человек, который сто раз не технарь, но мне было интересно наблюдать за процессом развития и эволюции роботов (их мозгов). Непонятные мне термины я интуитивно понимал благодаря контексту, и это тоже огромный плюс роману.
Что же касается мира... пусть в жанре книга и заявлена, как альтернативная история, я же воспринимал происходящее больше как будущее. Мы видим, что прошло несколько сотен лет после войны, в которой участвовали Аресы (роботы с интеллектом, близким к человеческому) и пусть Аресы - стали легендой, но наследие роботов никуда не делось и они, роботы, стали частью жизни человека. Представить себе такой мир мне не составило особого труда, так как в голове автоматически всплывали воспоминания о фильмах с подобным сюжетом.
И вот я подобрался к сюжету.
Прочитав аннотация, я уже был готов увидеть нечто похожее на "Живую сталь" с элементами кинокартины "Робот по имени Чаппи". К тому же главная героиня - девочка, и я думал, что меня ждёт история, нацеленная больше для подростков. И первая часть книги именно так и представляется, как я увидел это всё у себя в голове при прочтении аннотации.
Да, много похожестей было в начале, но потом события развиваются уже куда непредсказуемей и интерес только возрастает.
Хотелось бы остановить внимание на акценте сюжетных линий и героев. В первую очередь мы знакомимся с главной героиней - девочкой Элей. Мы узнаём её прошлое и настоящее. Потом появляется Арес. Кстати, по поводу появления робота. То, как он появился на свалке - для меня так и осталось загадкой. Кто его туда выкинул? Если все люди знали, что Аресы - легенда и их, наверное, можно было бы в музей за хорошие деньги сдать, зачем кому-то выкидывать такого робота на свалку? В общем, момент, когда девочке невероятно везёт и она сразу же заполучает бракованного робота нового поколения и старую легенду Ареса - тут чувствуется искусственность, а не естественность. Мне не хватило логичного обоснования, в которое бы я поверил.
Итак, когда в сюжете появляется второй герой - Сайбер (именно такое имя дала роботу Эля), акцент равномерно распределяется между уже двумя героями. И читатель наблюдает за происходящим то глазами робота, то глазами девочки - это, кстати, помогает лучше понять обе стороны и происходящее в книге.
И ещё, когда появляется Сайбер, история превращается в один сплошной хэппи... Да, везение начинает преследовать героиню на протяжении всей книги, кроме начала и конца. И то, что никаких конфликтов не появляется на протяжении всей истории, не считая финальной сцены - немного усыпляет мозг. И даже то, что нам показывают периодически Упыря-злодея, который что-то замышляет (что именно - не понятно, просто мы знаем - Упырь замышляет нехорошее) - это никак не влияет на восприятие того, что у условного злодея что-то получится, потому что мы не понимаем, что именно он замышляет. Нам не дают конкретику, а лишь намекают общими фразами.
Сайберу всё даётся слишком легко. И это с одной стороны вызывает временное воодушевление, сопровождающее мыслями, типа "Старый робот всем тут покажет кузькину мать", но вскоре непобедимость робота становится его же слабостью для читателя, потому что интерес к герою, который всё может - тускнеет. Но тут сработал спасательный сюжетный приём: новые открытия, развитие технологий, переосмысление происходящего на планете, в общем, смещение акцента. Но у этой медали есть и обратная сторона - герои пропадают с радаров читателя. Точнее, они маячат периодически, но уже не кажутся такими уж важными в сюжете.
В итоге, получается, что во второй половине книги, несмотря на то, что в каждой главе пусть немного, но есть эпизоды с Элей, главная героиня всё же уходит на второй план. А на первый вырывается... описание прогресса, благодаря Аресам. Конечно, как и с Элей, про Сайбера тоже иногда идёт речь во второй половине романа, но всё же складывается впечатление, что я наблюдаю за целым миром сразу. Как в глобальных стратегиях-играх, где акцент смещается на всю планету, а про отдельных личностей мы ничего не ведаем. Правда к финалу сюжетность выравнивается и на первом плане вновь появляются Эля и Сайбер.
Что касается финала романа.
Финал - вовсе не конец истории. Кроме того, вся книга кажется завязкой одной огромной эпопеи и поэтому даже трудно назвать роман цельным и завершённым с точки зрения структуры произведения. Почему? Потому что конфликт только начинает развиваться в финале романа, а о развязке даже и не идёт речи. К тому же происходит такой сюжетный поворот с главной героиней, что... в общем, на таком книги не заканчивают, если только это не Первый Том, Первая Арка, Первая Часть - то есть, условно разделённая часть всей истории.
Герои.
Эля, как героиня, мне очень понравилась. И вообще, я всегда восхищался людьми, у которых руки растут из нужного места. Поэтому, когда увидел, как девчонка сама собирает робота, копошится в них, не гнушается испачкаться в мазуте - это сразу же вызвало симпатию к девочке. И характер у неё бойцовский.
Сайбер - робот. Но робот с мозгами. И он тоже личность. Да, он представляет собой совокупность всех мужских качеств, но это нисколько не делает героя картонным. А всё потому, что герой-то - не человек. Или не совсем робот. Не совсем человек. Совсем не человек... На самом деле, трудно найти правильный ответ в этом понимании, так как Сайбер - просто иная форма жизни, пусть и созданная человеком.
Что касается остальных персонажей - они, конечно, не такие яркие, как главные герои. Хотя есть моменты, когда те же агенты, охраняющие Элю, показывают себя настоящими людьми со своим характером и юмором. Но это скорее исключение. Больше же в персонажах я видел их функции.
Подводя итоги.
Книга, как я уже написал выше, мне понравилась. Возможно я слишком придираюсь, но это лишь от того, что я проникся историей и мне действительно было любопытно наблюдать за Элей и Сайбером. Поэтому, когда я замечал за собой непонимание или то, что интерес падает - я это анализировал и сразу же записывал.
Ах да, ещё стоит упомянуть об одном нюансе. Обычно я не пишу об ошибках в книгах. Но в случае с данной книгой я не могу пройти мимо. Роман не вычитан и видно, что это сильно черновой вариант, так как ошибок очень много! Порой попадались такие ошибки, что я не мог понять смысл предложения и мне приходилось догадываться что именно тут должно быть написано. В общем, роман требует хорошей вычитки.
Надеюсь, я не обидел авторов своим анализом книги. Я благодарен вам за такой труд, особенно за тщательный подход к описанию технической стороны роботов, программ и всего неживого... и особенно живого Сайбера!