Рецензия на роман «Дикий физалис»
Признаться честно, я терпеть не могу писать рецензии. Это глупое, нудное и зачастую просто ненужное занятие. Кому интересна рецензия на работу и без того известного писателя?
И всё же мне пришлось сделать исключение. Дело в том, что несколько дней назад я закончил читать роман Арсения Листова «Дикий физалис». Разумеется, имя этого человека пока что не на слуху, и это лишь вопрос времени, когда он добьется известности в мире литературы. Тем не менее мне хотелось бы ускорить этот процесс признания, написав рецензию на работу, которой удалось меня удивить. Вне всяких сомнений, я имею дело с одной из самых интересных работ современности. В чём же дело? На самом деле, самым важным фактором является сам автор. Дело в том, что Арсений Листов – человек незаурядных талантов, способный интересно и свежо писать. Такое непросто встретить в России 2020 года. Тем не менее «Дикий физалис» стал для меня глотком свежего воздуха.
По сюжету романа главный герой, москвич Ангел Востриков, работает в компании, занимающейся сдачей различного рода объектов в аренду. Однажды им попадается весьма оригинальный клиент – поляк Михал, который хочет открыть на территории объекта кафе (как нетрудно догадаться под названием «Дикий физалис»). Более того он хочет сделать это раньше, чем строительство объекта будет окончено. Ну и что тут такого, скажете вы? Дело в том, что Михал приводит с собой двух козлов (это не ругательство, а именно животные), которые теперь обитают на территории парка рядом с будущим кафе. После этого Ангел сталкивается с рядом еще более странных обстоятельств. Стоит сказать, что Ангел мечтает о карьере писателя и пишет работы, которые, как правило, никто не воспринимает всерьёз. Всё меняется, когда он обнаруживает, что ведьма, о которой он писал в одной из работ, внезапно появляется в его жизни. Более того, она мистическим образом связана с кафе «Дикий физалис», которое тем временем пользуется бешеной популярностью, так как способно дать каждому человеку именно ту еду, которую он любит, неведомо как угадывая его предпочтения. Вдобавок, та же самая ведьма теперь вмешивается в жизнь Ангела, меняя обстоятельства так, чтобы его необычные литературные работы были в итоге реализованы…
Довольно пространный сюжет, не правда ли? Я тоже так думаю. Но в этом и очарование романа. Стиль Арсения Листова определённо находится под влиянием литературы Серебряного века. Сложно не заметить немало общего с творчеством таких великих писателей, как Булгаков, Набоков, Бунин. Ну и что с того, скажете вы? Эти писатели, извиняюсь, давно умерли, а искусство не стоит на месте. Так вот, «Дикий физалис» не был бы настолько любопытной вещицей, если бы не тот факт, что он, очевидно, пестрит отсылками к различным явлениям и событиям, переосмысляя их в контексте историко-культурного литературного процесса. Слишком умно? Быть может, но, если выразиться проще, роман «Дикий физалис» актуален сегодня как никогда.
Я не верю, что то или иное произведение искусства способно устареть. Уже с самого начала видно, какое произведение обладает художественной ценностью, а какое является посредственностью. Так вот, «Дикий физалис» относится именно к первому типу произведений. Уверен, что его будут помнить через десятки и даже через сотни лет. Во всяком случае он останется в памяти людей как дебютный роман Арсения Листова. К чему я это говорю? Я хочу сказать, что Арсению Листову есть куда расти, что его роман далеко не совершенен и при желании там есть, к чему придраться (покажите мне хоть одно идеальное произведение искусства). Можно сказать, например, что роман несколько проседает в середине, немного роняя темп повествования. Или можно сказать, что вклиненные в роман вставки из романа самого Ангела негативно влияют на динамичность романа, излишне уводя читателя от основного повествования. Но, опять же, покажите мне произведение, где нельзя ни к чему придраться? Таких произведений просто не существует. Искусство создают люди, которые являются настолько же неоднородными, неидеальными и многогранными, как и их произведения. И в этом, на мой взгляд, подлинное величие искусства. И всё же на фоне многих заурядных произведений «Дикий физалис» выделяется самым решительным образом. В связи с этим я выражаю искреннее восхищение первой успешной пробой пера автора и желаю ему совершенствоваться на его творческом пути, постоянно бросая себе вызов ради покорения новых литературных вершин. Искусство - это большой риск. Так было, так есть и так будет всегда.