Рецензия на сборник рассказов «Нора&Норма»

 Я сравнительно не давно стал следить за творчеством автора. Сказать по правде жду продолжения рассказа "На дне". И когда в очередной раз зашел на страничку автора увидев новый рассказ сразу решил его прочесть. Но какое же разочарование ждало меня после прочтения. Это очень сырое произведение, такое впечатление что рассказ  написал совершенно другой человек. Сначала  я подумал, а не ошибся ли я автором ? Тем более в соавторах рассказа значится какая то Елена, может это она, а не автор создала это нагромождение повторяющихся слов, такое разительное отличие от хорошо стилистически, литературно, грамотно написанных предыдущих рассказов. Я конечно понимаю молодой автор все делает сам: пишет, редактирует, вычитывает ошибки, но наверное прежде чем выложить текст на наше обозрение стоит дать его почитать кому то еще кому доверяешь, кто незамыленным взглядом оценит текст найдет орфографические, стилистические ошибки, что бы нам не пришлось читать такие перлы как "тороторила". По сравнению с предыдущими рассказами написанными литературным языком этот рассказ полон сленговых слов, фраз. Не то чтобы я был против такого изложения это дело автора как ему преподносить свою историю: на литературном или обычном бытовом, понятном каждому языке, но эти простые, сленговые слова еще и постоянно повторяются по тексту. Про то что героини бубнят, а не разговаривают я прочитал раза три наверное, преславутое "троторила" встречается два раза. Упоминание музыкальной группы Hurts три раза причем чем заслужила такую честь эта группа совершенно не понятно, только тем что она нравится автору ? Иначе как объяснить, что разные герои рассказа постоянно слушают только эту группу в кафе, машине, на своих плеерах. Идея содержание фабула рассказа это совершенно банальная, не особо интересная и не интригующая зарисовка о том как две бабы делят одного мужика, причем даже не замечая что главным в этой истории и победителем  в ней  оказывается именно он, а не Леночка хотя автор пытается нам доказать обратное. Но именно мистер Т выигрывает в этой истории именно он так умело развел на секс как Нору так Леночку, которая так кичиться своей независимостью и крутизной, что не видит простых очевидных вещей. что она делала ровно то, что от нее и хотели получить. Кто сказал что Мистеру Т нужны отношения, она думала что его выпроводила ? А может он сам ушел дело сделано яд выпущен, бум-бум и чао (   Палермо- Сериал Бумажный дом 3 сезон). Именно поэтому с точки зрения мужиков эта история банальная, не интересная, обыденная не заслуживающая внимания, так в нас заложено этим мы занимаемся постоянно, ежедневно, удачно или не удачно вопрос техники, а именно разводим баб на секс такова природа. Читать об этом историю а зачем ? Мы сами с усами. Эпилог это самое чужеродное в рассказе, где связь с героями текстом всей канвой, совершенно не понятно. Это какой то манифест что все плохо в наших отношениях, так и хочется задать вопрос автору, вы когда отметили свой сотый юбилей и алмазную годовщину свадьбы? Так высокопарно, категорично утверждать что нет счастливых браков, потому что я их не знаю, такого не может быть потому что не может быть никогда смахивает на эдакий юношеский максимализм и глупое упрямство опять же свойственное слишком юному возрасту. Миллиарды людей не согласятся с этим утверждением и рассмеются в лицо или пригласят к себе отведать индейку или борщ в своем счастливом семейном кругу. Так же как миллиарды людей будут сокрушаться о своем не счастливом браке есть черное, есть белое есть и серый цвет многообразие вот что на самом деле есть в нашей жизни. А последняя фраза рассказа "рак или развод" как ее понимать может это очередная опечатка и правильно будет "брак и развод" только так можно объяснить упоминание этой смертельной болезни, иначе ни в каком другом контексте эта фраза не вяжется  с историей рассказанной в рассказе если же так и было задумано то посыл автора очень сложно понять. Послесловие никак не объясняет и не раскрывает канву рассказа, не относится к главным героям,  только запутывая читателя пафосным набором слов и фраз. Хочется верить, что автор воспримет мой скромный опус правильно. я не профессиональный рецензент, обычный читатель представляющий взгляд со стороны, надеюсь он будет полезен. Не смотря на мое критичное отношение к рассказу нельзя не отметить интересный стиль повествования, достаточно проработанное описание главных героев, к недостаткам я бы отнес спорный в плане интереса сюжет, категоричность суждения автора, стилистические и просто орфографические ошибки. Желаю успехов в дальнейшем творчестве.