Рецензия на роман «Прощай, гвардия!»
Дочитал "Прощай гвардия", завершил ознакомление с циклом "Гвардеец". Приятно порадовало то, что третья часть никоим образом "не просела", хотя сомнения в душу закрадывались. Притом, что автор практически в самом начале раскрыл личность главного антагониста (или, по крайней мере, дал читателю понять, кто он), задумка неприятеля оставалась мне не совсем ясной практически до конца романа. Да и знакомство с его реальной личностью вышло очень насыщенным, ярким - вроде бы и главный злодей, а все же сопереживаешь...
Сильной стороной автора по-прежнему остается отличное знание исторических фактов, которыми он с лёгкостью манипулирует. Чего стоит разгром второго шведского корпуса и событий, вызвавших в нем панику?! Поначалу читаешь и думаешь - да ну, так не бывает! - а потом Дмитрий умело доказывает, что и бывает, и было, и участие его ГГ в ходе описанных событий вполне могло привести к описанному автором результату.
Интрига с дворцовым переворотом получилась что надо. Сомнения на счёт верности некоторых второстепенных героев не оставляли до последнего, заставляя нетерпеливо и жадно читать, чтобы приблизиться к развязке) Очень понравился авторский эпилог и в принципе, его любовь к хэппи эндам. Может, для кого-то это даже скорее минус, чем плюс, но я ценю, когда интересная книга оставляет на душе добрые чувства, а не заставляет ее болеть, разделяя с героями их потери.
Ну и отдельной похвалы заслуживает творческий путь Игоря Гусарова в 18 веке. Я ведь даже поначалу не понял, что автор делает в романе отсылку на другую свою работу, сажая ГГ за перо. Весьма оригинально)
В заключение скажу, что третья книга оставила после себя благостное удовлетворение. Сохранив все плюсы первых двух частей, кои я весьма подробно изложил в предыдущих рецензиях, он практически не имеет минусов, об которые я бы "спотыкался", как при чтение второго романа. Наоборот, книга прибавила военно-тактическими маневрами и ухищрениями, более подробными описаниями схваток, новыми и интересными героями, тем же Мюнхгаузеном, к примеру. Вдобавок ко всему автор взялся не просто за исторический роман, он также решил задачу по обелению несправедливо затертого имени Анны Иоановны и эпохи ее правления, предложил читателю свою версию происходящего в России. Причем позиция его взвешена и аргументирована, подкреплена серьезными доводами в виде все тех же исторических фактов. Что-то я открыл для себя впервые - например историю подлецов из лейб-кампании, возведших Елизавету на трон. Так что по итогам прочтения трилогии я получил двойное удовольствие - и как читатель, которому был интересен ГГ Дмитрия Дашко, и как любитель-историк, открывающий для себя неожиданные подробности в казалось бы, изученном и неинтересно периоде.
Так что склоняю шляпу перед автором и от души ему желаю как творческого вдохновения, так и будущих писательских успехов)