Рецензия на роман «Отдай свои мысли»

Отдай свои мысли

Далее «ОСМ». Буду говорить честно, как обычно. Это мой субъективный взгляд, и только. Всегда стараюсь руководствоваться принципом первого впечатления. Ибо считаю, что это наиболее верное представление. Самая первая реакция - самая искренняя. Как негативная, так и позитивная.

Конечно же, здесь будут спойлеры и много букАФ. А, и еще ненормативщина. 

UPD: СПОЙЛЕРЫ НЕПРИКРЫТЫ! Будьте осторожны!

Предупредил. Все, теперь отдаю.

Свои мысли...

Пролог максимально плох с точки зрения завлечения читателя. Думалось: «А зачем он тут вообще?» бесполезный кусок введения, его все пропускают.

Но...

Я прочёл пролог, который мне позволили пропустить. Нет, мне приказывали это сделать, но я был неумолим. И не зря. Там оказалась хорошая фишечка с погружением в реальность мира. Писака посреди апокалипсиса, пишу на блокнотах и спине умирающего в агонии, и также извините за «НеРоВнЫй ПоЧеРк». Кривые мечи, а-ля Скайрим. А корректор? Ну какой, нахрен, корректор в реальности безумного Макса с типичными представителями вселенной «Обители зла»? Хитрый ход, хоть и пахнет оксиоправдонами.

Но пунктуационные и стилистические ошибки мне навязали совершенно зря. Причём на первой же странице (В прологе, если быть точным). То же скажу и про расшифрованные термины в конце каждой главы. С одной стороны, круто, что автор заморочился и таки объяснил нам, плебеям, что означает очередная латинская фразочка. In vino veritas - Не придётся лезть на «Вику», сэкономил время... Круто. Но после третьей главы, мне начало казаться, что меня принимают за идиота. Как ребёнка учат, чес-с-слово.

Да и так ли здорово получить расшифровку после текста очередной главы? Если человек сам не приложил усилий, чтобы найти значение какой-либо конструкции, то вряд ли он запомнит ее. Вряд ли ему вообще надо было знать смысл «чего-то» там. А тут пихают прямо на блюдечке - заглатывай читатель, вот ещё порция. 

Это первая книга anta. Поэтому мне показалось, что Автору просто захотелось поделиться ВСЕМ, что он за свою, безусловно долгую и насыщенную, жизнь повидал. Только вот форма пострадала.

Напомню, мы читаем художественное произведение, а не энциклопедию.

 Но я оценил . Для меня содержание важнее подачи. А ОСМ просто нашпигована терминами и выражениями. Как древними, так и современными жаргонными. Сомнений в том, что автор «шарит» у меня не возникло. Это хорошо.

А вот за расшифровку всяких «данжей» в скобках я ставлю минус. Зачем бы эти пояснения были нужны? Жанр книги обозначен, в частности, как «ЛитРПГ». Соответсвенно, ЦА такого формата готова к данжам, боссам и т.д. Смысла в этих сообщениях ноль, а вот текст они перегружают.

Идем вперед по тексту...

В мир пришла Скайнет... Система. Неведомая херобора, ставящая перед смертными испытания. А на кону жизнь,  если ЧЕ. Но гг похер. Глюки? Внезапный текст перед глазами, который рекомендую прочесть?

— Та не, я ж не пью и не курю — наверное не проснулся до конца...

Ну-ну, перед глазами навязчиво высвечивается сообщение, вряд ли это можно оправдать недосыпом. Я уж молчу про то, что гг хоть как-нибудь занервничал. Не, он к холодильнику пошёл. Проголодался, видите ли. 

Ох, это ещё я не знал, каким любителем покушать он окажется.  

Но это потом, ага? 

 Первая попытка пошутить меня не впечатлила. Это про дырявую пару носков, если что (с амбре запахов от них аналогичная ситуация). Довольно избитый ход - попытка в абсурд. Хотя по идеи должно пробивать на ржач. 

И что бы вы думали - убивает он ими таракана. Теперь они [носки] его системное оружие, т.к. первый фраг размазал усатого-полосатого по полу. ОПЫТА НЕ ДАЛИ!!! 

Это хреновый исход событий, пацанчику конкретно так не фортануло. ПотомуШО теперь драться с чудовищами придётся именно дырявыми носками. Комичная ситуация, можно было бы раскрутить ее дальше. Но гг волнует только прокачка и масштабируемость оружия. Сидит он, грезит, как его рвань превратится в обтягивающие лосики, и будет он метрасексуалом.... прокачается, да.

 Черт, Апокалипсис настал, а челик про гэйство с собой в дискус ринулся. Не, не могу такое оценить.

Errare humanum est...

Гуглите сами, я не ant, разжевывать не буду

 Зато мы узнали, что у гг есть [интеллект], хоть и верится с трудом. И да, то, как вплетены послания [Системы] в квадратных скобках мне очень понравилось. Серьезно упрощает восприятие. Сразу понимаешь, что говорит именно Она. Интересная особенность, раньше такого не видел.

 Автор не стал мудрить и с системой (в это раз просто системой) прокачки: чем больше лупишь топором, тем больше качается сила. Чем чаще уворачиваешься... Ну вы поняли?

Сладкие рулеты и стрела в сердце в колене прилагаются.

А потом там девушка ещё кричала. Громко, судя по всему. Фальцетом. Ага. Насчёт женского фальцета. Рекомендую проверить инфу, ибо я слышал только про мужской. Храни тебя Aerosmith.

 Ну, зато с тараканами-воинами вышло лучше. Пока что первая неплохая шутка

 Меня порадовали картинки. Вот была, например, речь про мадагаскарского таракана - на тобi пикчу. Сразу понял, не нужно представлять образ в голове. 

 Но вот поток разжёвывания терминов не ослабевал. Как и чрезмерно абсурдное поведение гг.

Я, конечно, не гей, но 10000 знаков с пробелами, это 10000 знаков с пробелами.

Так я понимаю эти описания «незнакомых словечек».

Эх, сам же графоман...

Ладно, наш неумолимый сюрреализм - вернёмся к нему.

Меня продолжал терзать один вопрос. Как система.... Извиняюсь, [Система] умудрилась превратить наш мир в RPG? [Магазин], [рынок]. Гг продаёт весь свой хлам по щелчку пальца. Бамс! Шмот исчезает, на счёт капают системные деньги. Технологии... Ну хз, будем считать фант. допущением.

Гг тоже не гей, но 20 [системных] баксов, это... Ну да, лишним не будет.

Ну и без роялей не обойтись. Это прям классика для ЛитРПГ. Гг наклянчил у [Системы] очешуенную способность регенерации тела. Аж до 90%. С какого хрена?)0)0)0) А за тест багов, мол. Типа таракашек ему по ошибке подсунули. Ну, баг, поняли да?) Сука, как так-то...

Deus ex machina

Да-да, с побочками, есть шанс умереть, а ещё придётся работать тестером для этой компьютерной стервы. Ну, классический оксиоправдон.

  Уфффф... По эмоциям прям отбивает, ух! Я конкретно разозлился на этом моменте

Н-о-о... Самобытность. Единственное, что меня удерживалось от того, чтоб я дропнул это чтиво. Прям как Хаски от мира литературы. Подобного я не читал .

«...отсыхают ноги на альт-два»

Этакий налёт Паланика. Бесполезной чернухи поменьше, разве что. Но есть что-то схожее.

А вот неумолимо благосклонная к герою [Система] продолжала меня отталкивать. Кинжальчики вот тебе по скидону и навыки прокачаем...  Гг, впрочем, не лучше. Срать он хотел на то, что 80% людей стали зомби - вообще похер. Ведь главное для него «играть за хорошую команду лысых прямоходящих обезьян» . О родных людях, которые возможно стали зомби, он даже не вспоминает.

 Но юмором прикрыться не получится. Мы можем вспомнить близкий по антуражу фильм «Зомби по имени Шон». Честно скажу, не самый топовый фильм. Но там тоже многое построено на гэгах. И главный герой в нем - живой человек. Даже в юмористическом ключе, ему не чужд весь спектр эмоций. И грусть, и злость, и любовь. Ему хочется верить. Здесь же мы видим дурачка-философа, мечтающего о прокачке. Пока добавить нечего. Он просто перс или чар, как автор сам его называет. Надеюсь, дальше это изменится.

 Разрушение четвёртой стены, невпопад словечки в духе «жопа» словами рассказчика, то бишь самого автора, а не персонажа. Закос под Ирвина Уэлша, подумал я? Тогда, автор не дотянул. Причём, конкретно так.

А вопрос: «К чему это?», так и повис тяжёлой пеленой.

Что ж, идём дальше. Сквозь бездонную гущу псевдофилософских размышлений гг.

А их сменил экшон. Бах! По куполу, и нет зомби. Второго так же. Сожаление? Не-а, они ж не люди. Лучше глянем, как изменилась статистика. Опыт накапал? Ура!

А двое убитых зомби - то были родители 17-летнего паренька, которого гг освобождает из запертого санузла. Ну, и? Тоже глухо. Почти никаких эмоций... что их вообще связывает, почему они решили держаться вместе, с какого перепуга пацан решил поделиться припасами с гг, не отомстить за смерть родоков?.. Гг доверился пареньку, наказал покараулить, пока тот дрыхнуть будет... Не так это работает. Не так. В таких условиях никому нельзя доверять. В Day Z что ли не играли? Или «28 дней спустя» не смотрели? Да тьма примеров!

У меня начало складываться впечатление, что все герои - это один собирательный образ. Что [система], что наш главГАД, что этот 17-летний парень. Да, автор вкладывает в своих персонажей частичку себя. Всегда. Но эти же не отличаются друг от друга вовсе. Ни манерой разговора/мыслей, ни поведением - ничем. Сплошной картон.

Ego Sum Qui Sum...

Диалоги. К ним две существенные придирки.

 Они бывают чересчур длинны. Люди не могут так долго бесперебойно разговаривать - их обязательно перебьют. Исключение - выступление вроде лекционных занятий или каких-нибудь конференций, где человеку заведомо дают слово. 

 А также движения, мимика. Они тут напрочь отсутствуют. Персонажи просто произносят свои реплики, словно мертвые. Этакая странность. Что-то похожее я читал у Лавкрафта: дядя не любил диалогов за очень-очень редким исключением. Ну, из крайности в крайность, как говорят.

И ещё: прямая речь далеко не всегда разграничивается знаками препинания. Из-за этого бывало сложно понять - то ли это действие, то ли герой ещё чешет языком.

Эх, я уже устал твердить, но молчать не стану. Гг получает от [Системы] плюшки. Почему, чем он это заслужил? Во-первых, его воскрешают ни с хрена. Ну, да... Ему там выпилиться надо было на правах тестера [игрульки]. Во-вторых, Она ему ещё сверху накидывает:

+2 силы

+1 быстроты

А какого хрена?! 

Cogito, ergo sum

Как писал Декарт. Вот только наш герой мыслит ни о чем... Увы.

А знаете, что самое смешное?) Реально животик надорвёшь.

Системка дарует гг [Невозмутимость] 5 уровня. Максимум. В чем ирония? - в том, ему и так было посрать на все, кроме себя. Похоже, он родился с этой пассивкой.

Дом, который построил Джек. - Хорошая отсылочка на стихотворение, если бы не было такой дьявольской метафорой на фильм фон Триера. Да-да, я тоже «в теме». И тут это не в плюс.

Ну, дальше, в лучших традициях клише, надо засунуть побольше экшена. Рубилово тупых зомби пошло полным ходом. Я уже говорил, что пацану и гг наплевать на то, КОГО они месят? Соседей, родственников, жильцов их дома... Цинизм перестал быть здоровым.

И нет, оправдания в том, что они перестали быть людьми, не покатят. Герои не испытывают даже тени сомнения. Для меня это вердикт.

«Сам же я, увидев, что от пыток гестаповских у меня шустрее набегает сила и ловкость, старался поиздеваться над больными подольше».

Пожалуй, эта цитата есть манифест всего произведения. Кач ради кача - даже если придётся идти по головам. В жопу все и всех. Делай, что должен, и будь...

Думаю, комментировать больше нет нужды.

А ещё гг мямля, трус и предатель. Видит перед собой красотку - ссыт в штанишки. Девчонка даёт ему повод - несёт чушь. Но, тем не менее, от соития отказываться не в его манере, ведь он ультранагибатор зомби - остальное не важно. И то, что своей прежней девчонке изменил, и то, что даже не попытался с ней связаться, спасти ее. Уффф. Снова отбило по эмоциям. Ненадолго - теперь просто стало скучно от этого цирка. 

Гг, он же Димасик, - законченный меркантильный боязливый глупый урод, за которым не интересно следить. Появилась у тебя новая абилка?! О, да мне так же плевать на это, как ему на окружающих.

Убил нового зомби? - Кайф! А я кофе пью и гоняю в Варкрафт!

Несмотря на прикольную зарисовку с «пол шестого» и невозмутимостью дальше, мне уже было ни капли не смешно. Просто ноль эмоций. Прямо, как у персонажа этой книги.

И нет, оправдоны о том, что у него способность максимальной невозмутимости, не пройдут.

Carpe diem 

«Засранная котами кладовка начинающей кошатницы»... Нормально, кстати. Разбавил поток обыденности. 

Мы с тобой братан! Не опускать руки. А... уже опустил?

 Неплохо же) В этот раз даже к реализации цепляться не хочу. Это прикольный момент.

Маленький 17-летний Вася становится [игроком]. Не то чтобы он был очень маленький. Холодно просто. Надувает, ага. Вот только, уже все равно.

И «неожиданный» твист не удивил. Вы догадались? Это ж все был сон бла-бла-бла. Должен быть эффект Вау! Как так-то? Игра не пришла? Это неправда, наваждение, обман... Но гнусавое затянувшееся начало меня сломало - кроме покерфейса никого на лице не осталось. А жаль, ведь дальше пошёл более-менее интересный движ. Текст стал почище, тупых шуток хоть чуток поубавилось. Видно прогресс к концу книги, но...

Думаю, довольно. Перехожу к итогу

Repetitio est mater studiorum

Давайте структурировать.

Минусы книги.

1. Разговорная речь и жаргоны в повествовании.
2. Энциклопидечность, нарочитая дотошность разжевывания очередного термина.
3. Абсолютно пустой неинтересный главный герой. Про раскрытие я вообще молчу. И кстати, это первый случай, когда мне не хватало описаний персонажей.
4. Предсказуемость сюжета.
5. Попытки шутить постоянно, отсутсвие контраста. Юмор может быть специфическим, но обязан быть понятным. С этим беда: приходилось перечитывать абзацы по несколько раз, чтобы понять, наконец, что имел в виду автор. Я с пруфами - Даже собеседники гг не врубились, что уж про меня говорить?
6. «Мэрисьюшность» гг. За что бы тот ни взялся - все получится. А если нет - [Система] подкинет пуху топовую.
7. Много ошибок всех сортов. Реально много.
8. Пространные рассуждения, занимающие полкниги, мало динамики, событий.
9. Поверхностное знание поднимаемых тем. Стоило мне напороться на «серьезные» пруфы о медикаментах, и я рассмеялся. Со стройматериалами хрущевок ситуация еще хуже. Хоспаде, все что нашёл на Википедии, всунул в текст. Короче можно хавать до первого вопроса, в котором сам разбираешься. Остальное, видимо, на таком же уровне. 
10. Абсолютно бесхребетные безэмоцианальные диалоги. Больше походят на попытку собеседников прервать словесный понос гг. Спойлер - у них не получится.
11. Огроменные абзацы. Их невозможно адекватно воспринимать. Просто пласты гигантского текста.

Плюсы

1. Нестандартная подача текста. Попытка внесения чего-то нового. Взять те же сообщения от [Системы], выделенные синим цветом. Квадратные скобки прилагаются.
2. Логически законченный сюжет без открытых концовок.
3. Много действительно интересных терминов. 
4. Я вижу, как к концу произведения автор становится лучше. Учится писать - а это отличный признак.

Думаю, главный минус кроется в начале повествования. Не в прологе, но в начале как таковом. Если бы автор дал привязаться к гг, показал бы обычную жизнь рядового человека со всеми трудностями, бытовухой и бла-бла, было проще. Было бы проще воспринять то, как УЖЕ знакомый герой становится жертвой пришествия [системы], как рушится его прежний смысл существования, как в мир являются одры зомби.

Это домино, в котором все фигурки лежат до начала игры - толкать нечего.

Что можно сказать? Видно, что автор знает много. Он, безусловно, начитан, понимает то, о чем говорит. Ему не чужды как философия древнего мира, так бурный ритм современного. Отчего мы и видим в ОСМ и латынь, и жаргоны с форумов начала 2000-х, и даже философию, пусть и завуалированную. Он в колее, посередине, нашёл струю. Но вот, что делать со всеми этими знаниями, как именно их подать - автор не представлял. Не прощупал почву, не взглянул на аналоги своего жанра. Да, чего-то сверхоригинального здесь нет. Все это уже мусолилось раз за разом - нужно было провести хорошую домашку, полистать интернет на предмет похожей литературы, фильмов, игр, в конце концов. В этом нет ничего постыдного. Наши мысли не новы уже тысячи лет, так зачем изобретать велосипед, когда можно его совершенствовать? 

Но вот что самое занимательное - автор знает много, да - но в то же время не знает ничего. Его сведения поверхностны, рассыпаются, если капнуть чутка внутрь. Он смотрит и видит лишь пик айсберга. Глубина ему не доступна.

А вот мне не доступны идеи пассионариев. И пассионарная теория этногенеза Льва Гумилева в частности. Делай, что должен - хороший мотиватор. Но не надо перекладывать ответственность на то, что будет. Вот так. Можете в рамочку заключать и пользоваться, мне ж не жалко.  

Жалко контраст.   Его нет. Сплошной поток юмора убивает юмор. Автор пытается веселить нас постоянно, будто катает на американских горках. Только вместо вагонетки НеРоВнЫй ПоЧеРк. Когда ты видишь его в первый раз - впечатляет, небанально жеж... Но в сотый раз без передышки от него блевать хочется. 

И, конечно же, я утрирую.

«Стеба над всеми жанрами», как было заявлено, я не увидел. Зато можно грабить кОрованы.

Мысли отдал. Но голову оставлю себе.

Ardua prima via est

Это уже вторая неформатная книга, на которую я пишу рецензию. У меня сложилась похожая ситуация с опусом Ингвара Нинсона. Было непросто. Но если про Красную книгу, можно сказать, что ее сложно понять, трудно расшифровать - я осознаю, что до сих пор многого не распознал... то ОСМ я вижу буквально насквозь. Просто сверлю, как чётов Патриот из сериала «Пацаны». Сжигаю до тла классными злыми глазами. Здесь нет наполнения смыслов, какими был богат Мактуб. Нет недосказанности. Все кажется очень сложным, но на деле пустышка. Полая картонная коробка.

И между этими трудами есть ещё нечто общее - это жёсткий неформат. И кто потенциальный читатель такой литературы, я не решусь ответить.

P.S.: Несмотря на общий негатив, мне было крайне приятно исследовать текст, попутно копаясь в себе. Этот эксперимент вызвал у меня подлинные эмоции, заставил меня вспомнить то, что я уже начал забывать. Давненько такого не происходило. Спасибо автору за подобную возможность.  

Ни в коем случае не бросай писать, я с радостью прочитаю следующие книги. В любом случае, это была хорошая тренировка, прогресс видно. А также прошу не воспринимать мои слова как инфаркт миокарда - близко к сердцу. Я всего лишь человек с субъективной точкой зрения.