Рецензия на роман «Сучка-2»
...хорошо написано...вкусно,динамика действия на хорошем уровне и без натяжек с оркестрами роялей,многобуквенной пустопорожней водички тоже нет...написано по-мужски,лаконично и точно,что для девочек нехарактерно-будем считать автора исключением.Неплохое знание железа и пр. пацанских игрушек-приблуд,позволяет автору вариативно использовать фантазийные ситуации в режиме реалистичности простых действий,что не вызывает ощущения надуманности и делает событийность органичной и захватывающей.На мой взгляд,(да простят меня мужчины),автор слегка перебарщивает с натурализмом-вполне качественная эротика становится ощутимо хуже,когда соскальзывает на парнуху.Попробую пояснить точнее-эротика это описание чувственного процесса с художественным донесением описательного ряда до состояния выпуклой и осязаемой визуализации поданного образа объекта и событийности...это как в живописи-нет нужды изображать на дереве каждый листочек-есть задача создать их ОБРАЗ в обобщении,яркий и визуализируемый.Что есть порнография-объект,лишённый художественного смысла и достоинств,ценности-никчемный натурализм,и это касается не только сексуального аспекта.Натурализм эротику не украшает и не катализирует ощущабельность описанного-напротив-перегружает описание излишними подробностями ,сомнительной необходимости и достоинства.Поверь старому ходоку с почти полувековым с кобелинным стажем,описания слизистых потёков и секреторных брызг,эротику крутой не делают и напротив способны убить самый свирепый столбняк.Рекомендую пройтись по готовому с ластиком и потереть картинки всяческих генитальных потёков,текст от этого выиграет,если,конечно есть задача создать именно эротику для широкого круга читателей,а не парнушку для целевой аудитории провоцирующую на изврат...Если говорить о сегодняшнем состоянии,то эротика уже не на грани фола,а с солидным свесом на парнуху и это,на мой взгляд вовсе не креатив,а ощутимое ухудщение очень хорошо начатой вещи,сведение её до уровня дешёвки....и ещё-эротика штука хорошая...просто замечательная(и неплохо у автора получается,а это достаточно редко кому удаётся),но следует помнить,что эротика это лишь ЧАСТЬ сюжета,добавляющая ему красок,причём не основная,и следует избежать делать сюжет каркасом на который навешивается эротика...вобщем тот,кто сказал,что кашу маслом не испоришь ,просто никогда не пробовал съесть тарелочку масла с ложкой каши...впорочем,это я уже ворчу впрок-для профилактикиещё одна рекомендация-построение образов-постарайся уйти от прорисовки стервозности и цинизма в характере глав ероини-это не лучший тренд,которому следует следовать-это опускает пробу хорошей фантастики до уровня ширпотребного мыльного чтива дамских романов для необъятных домохозяек.Сила женщины в её слабости,а не вцинизме и неразборчивости в средствах достижения цели.Практичность и рационализм-это одно,и не вызывает отторжения,а как толькопоявляется стервь,без тормозная-это мгновенно делает образ не только отталкивающим,но и сразу скушным-убивающим интерес к дальнейшему прочтению.Кстати- следует учесть и тот нюанс,что аудитория практически целиком мужская,а если героиня не вызывает симпатий,то такова же будет и судьба написанного...Успехов!...если будет желание потрещать вокруг этой вещи-непременно отвечу.