Рецензия на роман «Рождение волшебницы. Клад»
Рецензия на роман «Рождение волшебницы. Клад», автор Маслюков Валентин Сергеевич, жанры — фэнтези, эпическое фэнтези.
Перед нами классическое «славянское фэнтези», аутентичное по содержанию и имеющее стройный линейный сюжет. Как жанр фэнтези родилось в СССР только где-то в начале восьмидесятых, то есть примерно на сто лет позже, чем появилось на Западе (к слову, те, кто считает, что западное фэнтези начинается с Толкина, даже не представляют, насколько они заблуждаются…). И тому есть множество причин. Во-первых, в стране, исповедующей атеизм, были непопулярны сказки про магов или драконов («сказки» были другие и люди в них ещё верили). Во-вторых, традиционно считалось, что «фэнтези» — буржуазный жанр, придуманный капиталистами, чтобы дурить трудовой народ. Ну именно так это и подавалось тогда в пропагандистской литературе. И только на разломе времени жанр стал проявляться и заявлять о себе. Насколько я понял, автор относится именно к первому поколению «фэнтезёров» и стоял у истоков оригинального русского фэнтези.
Теперь сюжет (из аннотации):
«Бурливая волна, что выбросила на берег сундук с младенцем, перевернула жизнь простодушных рыбаков Поплевы и Тучки. Многое должно было произойти, чтобы в их необычном плавучем доме вырос необычный человек — волшебница. Между тем, пытаясь извести пасынка, мачеха княжича Юлия уготовила ему одичание и одиночество».
Роман состоит из шести книг общим объемом 95 а. л., для рассмотрения мы возьмём самую первую его часть, а именно «Клад».
Итак, стиль… сразу и очень понравился. Даже удивился с первых абзацев. Хм-м… Дело в том, что недавно писал рецензию на ранний роман Ника Перумова по Конану и там отметил такой сочный (и даже смачный) стиль, но у Маслюкова он покрасивее. Меньше слов и при этом выше их КПД.
«Вторую неделю, вызывая тревогу за устойчивость мироздания, в перемежающейся лихорадке ревела буря.
Город почернел, улочки превратились в канавы, и в покрытых рябью лужах мокли клочья сорванной с крыш соломы. Всюду хлестала и лилась вода: низвергалась с неба, струилась с наброшенной на плечи рогожи, сочилась за шиворот».
Задумался… Продолжил чтение.
Действия начинаются в вымышленном княжестве Слования, рядом с портовым городом Коложбег. Окружают Слованию другие вымышленные государства, княжества или просто территории (Тишпак, Алдо, Мессалоника). Каюсь, почему-то мне пришло в голову: а не колода ли это атласных карт (бубны, крести, пики)? А морские змии и колдуны откуда? Бог с ним! — может, наваждение!..
Во главе Словании стоит княжеский род Шереметов, и вся история государства расписана в первых трёх главах первого романа. Было довольно увлекательно читать.
Итак, неподалеку от Коложбега терпит крушение торговый корабль. Местное население радостно грабит погибшее судно. Старая, утратившая силу ведьма Колча вылавливает из воды деревянный сундук, рассчитывая поживиться, но к ней немедленно пристают два рослых брата-рыбака: Поплева и Тучка, которые требуют свою долю. В итоге соглашаются: сундук отходит рыбакам (он им нужен), а его содержимое — ведьме. Рыбаки раскрывают сундук на всеобщее обозрение, и Колча немедленно торопливо убегает, забыв про уговор. А в нём… младенец. Да не просто младенец, а полугодовалая девочка с золотистыми волосами.
В общем, пошли братья отдавать ребёнка старой ведьме, да та — в штыки!
«— Колча! — сказал Поплева, когда встал на ноги.— Ты ведь ещё не знаешь: девочка! У неё золотые волосики.
— Вы... вы...— взмахнула Колча скрюченными руками.— Вы... с вашей засранкой..»..
Вот так и осталась девочка с золотистыми волосами у двух рыбаков, но ведьма не забыла, что этого ребёнка они обещали ей.
Жили два рыбака в остове списанного и выбросившегося на берег линейного корабля князя Святовита — «Три рюмки», который и превратили в свой дом. Там же и росла их находка — маленькая девочка с золотыми волосами, которую назвали Золотинкой.
Рыбаки выходили в море, работали над снастями, выгружали улов, а Золотинка смотрела за их работой, изучала, думала и росла. Росла необычайно смышлёной и удивительно развитой,— не по годам:
«— Что ли это что? — лепетала Золотинка, указывая на оснастку в руках Поплевы.
— Прямой узел с клевантом,— отвечал Поплева, изумляясь любознательности ребёнка».
Другая интрига развивалась в сотнях вёрст от места, где нашли Золотинку,— в столице государства — городе Толпень. Там внезапно пропал без вести юный княжич Юлий, средний сын великого князя Любомира Третьего и великой княгини Яны. Потерялся он весьма интересно. Внезапно к ребёнку пришла его покойная мать, взяла за руку и, ничего не говоря, увела куда-то в подземелье княжеского замка. А там… он вышел наверх совсем в ином месте, которое и не узнал даже, вместе со своей кормилицей Летой.
«Это тем легче было установить, проверяя память, что потерю обозначил и другой рубеж — всё вообще переменилось. Перетянутые в поясе седые девушки, что окружали его прежде порхающим роем, исчезли, словно их ветром сдуло, и Юлий очутился на задворках в просторной, но голой комнате с каменным, всегда холодным полом и каменными же, ничем не прикрытыми стенами… Здесь Юлий остался наедине с заплаканной Летой».
Так начинается сказка…
Ну что могу сказать?
Насыщенность текста событиями текста весьма плотная и ровная. Темп нигде не сбивается, идет четко от начала до конца. Персонажи живые, ёмкие, совершенно не похожие на персонажей большинства современных фэнтези-фанфиков или ЛФР. А антураж славянской сказки намного симпатичней, чем у весьма раскрученной Анны Старобинец и её романа «Убежище 3/9».
У автора, в целом, многому можно поучиться. Это я даже не для читателя рецензии пишу, а для себя самого. Старая школа, чёрт возьми, так сейчас не умеют работать…
«И люди увидели змея. Потревоженный ненастьем, он поднялся из пучин и, почти не взмахивая распластанными крыльями, плыл по ветру. Сквозь серую хмарь в разрывах туч мерцала грязно-розовая чешуя».
Или, скажем, описание сундука, в котором нашли Золотинку:
«Добротный, иноземного дела, сработанный из выдержанного дерева, кожи, красной меди, железа, алого сукна, почти что новый и не особенно попорченный морской водой тяжелый ларь…».
Или довольно эффектная, но при этом лаконичная сцена нападения ведьмы на девочку:
«Ещё хватило у Колчи самообладания торопливо пробормотать оба купленных ранее заклятия, ибо даже в миг прозрения и торжества она не желала терять что-нибудь приобретённое за гроши.
— У-чох-айну-роясь! — Ещё сказала: — Мелетили-лиски-фейла! — Голос её возвысился и окреп: — Аминь! Рассыпься! — прокаркала Колча, занося руку, и обрушила последнее, роковое заклятие: — Суй-лялю!
С этим она ударила девочку в темя, словно хотела вогнать в землю.
Девочка шлёпнулась на песок и заорала благим матом…».
Скажу честно, ряд брутальных сцен в романе «Убежище 3/9» меня не только не впечатлил, но и скорее насмешил (о чём и указал в рецензии на тот текст), а тут реально возникло сопереживание с ребёнком, на которого напала старая чокнутая карга.
Или сцена драки:
«Застылое бездействие младшего брата обмануло Громола. Он откинул хвост плети назад... но Юлий сорвался с места прежде взмаха, едва лицо наследника ожесточилось для удара. В солнечном воздухе сверкнуло жало — и Юлий очутился между Громолом и ставшим под плеть Ширяем, ременное жало резануло щеку со свистом, Юлий дёрнулся, проглотив вскрик…»
Очень гладко, лаконично. Чёткий рисунок действия-события!
В итоге многое взял на заметку.
Ну и сюжет, который идёт в стиле «ажурного переплетения», персонажи то сходятся, то расходятся в постоянном переплетении судеб. Всё предельно логично и последовательно. Персонажей, надо отдать должное,— много! И они появляются последовательно, вводятся в текст точно, когда нужно по сюжету. У каждого персонажа свой чёткий, легко узнаваемый язык, характер и небольшая биография.
Немного критики, конечно, нужно.
Авторский мир показался мне немного упрощённым, словно блок-схема. Один великий князь, один набор конфликтов и борьбы за власть вокруг престола, один набор магии. Мало легенд и историй. Довольно мало также городов и стран вокруг Словании. Не хватало разнообразия и локаций. Но поскольку в романе шесть книг — вполне возможно, что впоследствии данные недостатки утратят своё значение.
Книгу оставил на «полке» уже не для рецензирования, а просто для расслабленного чтения поздно вечером. Всё-таки режим чтения «для рецензии» и режим чтения «для себя» существенно отличаются (в первом случае читаешь быстро, предельно внимательно, непрерывно делая пометки — во втором просто расслабляешься и погружаешься в сам мир). Захотелось перечитать всё именно во втором режиме.
Что же! Начало неплохое!
Жду продолжения истории.