Рецензия на роман «Некто Нечто Ничто»
А напишу-ка я рецензию, ибо для очередного камента слишком "многа букв". Тем более, рецензия будет от лица небольшого коллектива работяг-командировочных, работающих в "жопе мира".
Я не предлагю вам "надувать щеки" спецтерминологией и прочитал, почему вы её "вычистили". Но у вас сюжетные повороты завязаны на фантастических технологиях и спецнавыках пофессиональных исследователей планеты, использующих НАУЧНЫЙ МЕТОД познания. И если для писателя прошлого века, не знакомого с интернетами, GPS навигацией, технологиями исследования планет автоматами, и т.п. были простительны грубые сюжетные ошибки, то в 21 веке они вызывают недоумение. Аннотация обещает отсутствие шаблонов "звездной оперы" и героизма первопроходцев, однако искушенный читатель уже с первых глав натыкается на развесистую клюкву:
1. "гравицаппа" и антигравы на ее основе. Это основной, индивидуальный транспорт космонавта, по сюжету недоступный простым смертным людям из-за огромного превосходства в ттх. Однако кроме пилота никто им профессионально (несмотря на академии и спецподготовку) практицки не умеет пилотировать!!! За ГОДЫ регулярных физтренировок экипаж исследователей так и овладел этим транспортом, несмотря на очевидную необходимость пилотирования гравилета. С грехом пополам, команда судорожно обучается по ускореной програме "взлет\посадка" в боевых условиях, при наличии незвестной смертельной угрозы. Вы описываете сверхвозможности гравилета, его защитные св-ва и сразу же почти поголовную неохоту и страх испльзования этого чудо-транспорта.
2. Завязанное на сюжете описание выявления причины смерти сотрудников вызывает недоумение даже у дилетантов. Помимо совокупности морфологических признаков переохлаждения есть еще и результаты гистологии (микроисследования тканей) после секции, которые для патаниста-эксперта не только ТОЧНО определяют признаки переохлаждения, но и позволяют однозначно связать с ним наступление смерти организма. У вас эксперты разводят руками, истерят, бухают нагнетая атмосферу ужаса и выявляя профнепригодность целого коллектива космобиологов...
3. Для описания ТТХ оружия будущего не нужна спецтерминология -только основы физики. Применяемые у вас "лучеметы" - энергетическое оружие, использующее когерентное волновое излучение. В любом случае необходимо хотя бы придумать описание ПРИНЦИПА работы оружия. Отсутствие приводит к грубым ошибкам при описании использования: лучевое оружие неэффективно в воде, тумане, пыли и особенно при дожде и СНЕГЕ из за сильного рассеивания даже на малом расстоянии.
Дьявол кроется в деталях. Хороший, годный сюжет космоисследования спотыкается на ровном месте из за противоречий и нежелания автора использовать сайфай терминологию, законы физики и современный опыт таких исследований. В командировке ваша книга, при прочтении, вызвала жаркие коллективные обсуждения, основную тематику которых я попытался до вас донести. Именно аннотация произведения вызвала интерес, но она же и привела к ощущению обманутости в ожиданиях...