Рецензия на повесть «Гильдия. (Том 1)»
Это рецензия на всю первую часть. Не только на этот том. Просто чтобы знали.
Итак, доброго времени суток. Вот уж что-что, а не думал я, что мне захочется прочитать Гильдию. Но чего греха таить, Бергера знаю хорошо, читал Коуча и ДВН, возлагал на Гильдию большие надежды. Оправдались ли они? А вот и нет. Заинтриговал? Ну тогда пойду возьму с полочки хороший редакт, закушу им да начну потихоньку.
А на очереди у нас *барабанная дробь* - правописание. Ну Христа ради, опечатки уж очень сильно мозолили глаз и автор не намеревается их удалять. Ну а что мне бедному брату делать. Да нечего, вот и делюсь с вами с бедой. Неприятно, но терпимо. В остальном тут мне придраться сложно, да и не очень хочется заострять внимание. Я бы поговорил о другом.
О подаче. Я вот бог знает конечно, но когда читал, почему-то вспоминал ВПНТ. Вот по стилю написания, ну вот похожи. Может хотя и приукрашиваю, ВПНТ читал давно. Но в любом случае, я что хочу отметить - вот с Горизонтом Событии от нашего любимого Бергера Гильдия не сравнится. Нет, в ГС тоже есть свои ошибки, скажем так, но вот по уровню мастерства языка книги автор сильно вырос. Будто мужик из племени сменил свою набедренную повязку на стильно трико. Солидно, скажем так. Больше ощущение, что автор тренировался на Гильдии. В любом случае, я бы мог назвать стиль простым, но вот чтоб блестящим - нет. Хотя, тут как говорится - есть плохое, а есть ещё хуже. И когда смотришь на это хуже, плохое уже не кажется таким уж плохим, даже неплохим или хорошим. Так что надеюсь мысль вы мою уловили. В любом случае, автор вырос в подаче, ну а остальным я считаю, что язык покажется ну если не скудным, то среднячком.
Не могу не упомянуть главного героя. А что про него сказать? Ну, я так скажу - харизмой сильно уступает Коучу и Николаю. Вот нет у него того изюминки эдакой, чтоб вот можно было поставить этих двоих в одну рамку. Поведение его тоже мне местами казалось странным, что как по мне не есть хорошо, даже несмотря на то, что люди имеют свои заскоки и могут сделать что-то, что вообще не вяжется с их характером. Но как по мне, нам его ещё не успели за этот том как следует раскрыть. Я даже почитал следующий и там прям интерес поднялся к герою. Но это споилеры, так что тсс. Так что пока что всё-таки среднячок.
Второстепенные герои. Вот оно, достояние Гильдии. Не, ну чего чего, а наблюдать за придурковатыми людьми в придурковатом мире это весело. Банально, но весело. Особенно когда характеры прописаны что надо и вот прям горои стоишь за них. А уж как переживаешь за отношения некоторых, прям даже больше, чем за свои сон, когда тебе идти на работу, а осталось лежать всего 3 часа. Получилась прям конфетка. В следующем томе если не забуду, я даже назову своего любимчика))
(Не будет трогать розовласую. Все мы знаем, что она лучшая девочка)
Драма - вот что мне прям не понравилось, это такой сценарный ход, где якобы герои умирают. Хорошо, я допускаю, что такое могло случиться раз, но уже после второго просыпается режим Станиславского - Не верю. И вот хоть любая смерть больно и бодро душу выворачивает наизнанку, ты постоянно думаешь, что он выживет.
Сражения - ну не ахти что, не тут ищите.
Романтика - даёшь продолжение)))
Атмосфера - мир прекрасен, спору нет, как машинист, что гордо смотрит вдаль, мечтая попасть в город Набережные Челны, чтобы наблюдать, как цветет сакура, как потрясающие женские ягодицы сидят в комбинезоне и как над тобой пролетает стая бомжей. Чем мир не прекрасен? Экономикой. Сука, я запарился считать и пытаться додумать, а какого собственно Лешего? Не, мож я глуп и проглядел, но вот говорят например сначала в Гильдии - на 2 солида можно жить безбедно в городе. Заходят в город - 3 солида на пинту пива. я - какого чёрта?
Ну и что я могу сказать в конце этои рецензии? Ну только то, что я наверное мазохист, ибо я ночь не спал, чтобы прочитать наконец первый том. Уж очень интересно всё, а уж кто читал хотя бы Коуча, ммм.... В общем, мои вам совет. Читайте. Стоит того.