Рецензия на роман «Доступ: Дни начала.»
Не большое отступление перед рецензией. Я не великий писатель или критик, а обыкновенный читатель, который перечитал много книг. Теперь будем говорить по существу. В целом мне книга понравилась, несмотря на её некоторые слабые стороны, о которых я расскажу чуть позже. Мир кажется живым и в нём проглядывается русский колорит, но не всегда. Видно, что автор разбирается в чём-то и в каких-то сферах, которые не даны обычному обывателю. В моём случае это машины. Не понимаю и всё. Сами герои мне почти не запомнились, кроме Толика, ГГ, Бура и Полицейского, который дал наводку на оружие. Теперь же поговорю объективно.
1) Поговорим сначала о сюжете и потом уже о персонажах ибо эти два пункта очень тесно связаны друг с другом. Сюжет у нас начинается с обычного апокалипсиса, который произошёл по вине Богов, а дальше идёт выживание ГГ (утрированная завязка сюжета). В таком жанре можно показать всю сущность человека, все проблемы произошедшей катастрофы, мотивации персонажей. В начале главного героя показывают, как обычного работяга наших серых будней и им можно проникнуться, пока не начинается полный звиздец. Здесь автор показывает адаптацию людей к сложившейся трудной ситуации. Нам показывают, что угроза наступает со всех сторон, как от людей так и от самого апокалипсиса, хотя в последнее больше верится. Сами люди показаны, как они борются со своей трудной судьбой, а кто-то держится за старое и тормозится в своём развитие. Сюжет простилается с нарастающей скоростью от начала и вплоть до кульминации. Автор накаляет обстановку на каждую ночь главного героя, показывая её насколько опасна таинственность и сама разгадка её тайны. С каждым прожитым днём монстры становятся сильнее и каждая следующая ночь становится ещё опаснее и страшнее, что было показано в конце книги. Сама же система хорошо вклинена в сюжет и не мешает повествованию, дополняя историю, хотя местами эта история скомкана, видно что местами есть недосказанность и можно добавить какую-ту детализацию, что придала бы немного шарма книге, а где-то наоборот убрать. Да и сам мир прописан неплохо, только иногда видна лишняя вода. Подробное писание, как готовилась пища, наложение аптеки, некоторые тренировки и так далее. Убрать их, написать пару строк и книга станет лучше. Но вот главный минус в книге - это персонажи. Они слабо раскрыты и блеклые на фоне Бура, ГГ, не считая ещё Толика и полицейского одного. Также в сюжете упоминается роль: раб. Она уместно вошла в концепцию книги, но есть минус. Автор повторяет одни и те же повороты, что от девушек одни проблемы, они слабы и рабы кроме одной, которая упомянута вскользь. Все они раскрыты слабо, очень блекло об этом в следующем пункте.
2) Персонажи.
Начнём с Ильи, он же главный герой этой истории - это обычный работяга до апокалипсиса. Раскрытие его за главы до начала катастрофы даёт понять, что он местами ленивый человек, не против пожить на хорошую руку. Как начался апокалипсис, видно, что в голове играет мысль: "выжить". Данный персонаж не пожалеет для своего выживание отдать незнакомого человека на растерзание, что это показывало не раз, хотя автор это умело скрывает, что внутри Ильи живёт, некая доля эгоиста. Я бы охарактеризовал его, как человека, который платит добро - добром, не играющего в роли святого героя, как принято это в восточных ранобэ или веб-новеллах, ведь он больше думает о своём выживание, поэтому у него зла на своего бывшего товарища.
Анатолий - это этакий твой давний друг и коллега по работе, на которого ты никогда не будешь держать зла. В книге он показан, как живенький мужчина своих лет, который не мастак в технологиях и нашей терминологии. За ним приятно наблюдать, как человек старается принять новый мир, но его идеология к которой он уже привык делает его заложником этой старой системы и поступает уже на уровне инстинктов в самом конце.
Все персонажи девушки (обобщаю ибо все они почти под копирку), не считая докторши, то так оно и есть. В произведение все девушки показаны, как полный слабый пол, хотя я все горазды мозги компосировать, не считая Катерины, но это вообще блеклый персонаж. Всех можно охарактеризовать обычным пушечным мясом. Убери их и сюжет не поменяется вообще. Вот настолько блекло они играют роль в сюжете. Хотя за основу взяты деревни нашей любимой страны. Там женщины и девушки именно, что дай им скалку, вилы, грабли и заколят всех врагов. Это я не шучу. В деревнях так оно и есть, все женщины и девушки за себя постоять горазды, поэтому тут автору советую улучшаться. Есть один закон у писателя: один и тот же поворот можно использовать не больше двух раза иначе приедается. Вот именно этот закон в данном произведение полностью игнорируется, а женские персонажи считаются просто картоном и не более.
А теперь пришло время вкусненького - это история Бура. Мы видим обычного выжившего со своим другом, которые попались на пути ГГ. Одна печальное событие привело к тому, что у данного персонажа появилась более весомая мотивация - это месть за своего друга. Он хочет собрать ребят и искоренить порождение ночи за своего друга. Бур продолжает жить своей жизнью, несмотря на большие потери, хотя автор мог показать где-то за кадром или от лица Бура его слабость с тем же полицейским за рюмкой водки. Видно, что человек живой, веришь в его истории с городом, в который они попали с ГГ. В общем мне было интересно его раскрытие.
В сюжете ещё мимолётно фигурируют другие персонажи - это полицейский и Скиф. Про Скифа нечего рассказывать ибо он недостаточно раскрыт, чтобы рассказать о нём что-то, а вот эпизодическая роль полицейского совсем другое дело. Вместе с Буром они дополняют этот мир и показывают связь между старым и новым.
Монстры показаны, как новый виток эволюции живых организмов, они кажутся опасными и могут навести ужас, но это только именно если читать на ночь, моменты про вои с ночной тварью. Концовка с этой тварью мне очень понравилась. Жду новую книгу этого цикла.
3) Грамматика и стилистика.
Текст написан от первого лица и из-за этого его удобно читать, но местами размышления гг очень мешают погрузиться в саму картину - это подробные описания, как делали еду, поедание её, лечение ран, тренировки. Пару раз можно сделать, но не всегда от этого читателю может наскучить книга и отторгает его от чтения. Местами есть скомканный текст, мысль в этих предложениях не закончена, то есть там можно было дописать какую-ту детализацию локаций или же сражений. В плане орфографии текст написана грамотна и проблем с запятыми нет, поэтому можно спокойно читать.
4) Итоги.
На последок скажу, что сам жанр апокалипсиса очень распространен и одна из его вариаций - это апокалипсис с системой и зачастую это делают боги. Написано не плохо и привносит немного нового, хотя мотив напоминает такие книги: "Система Демонов и Богов", "Как стать сильнейшим благодаря апокалипсису?", "Приговор Мёртвых", "Эволюция одного зомби", "Рай среди кошмаров", "I Have a Mansion in the Post-apocalyptic World" и другие. Ибо таких апокалипсисов много, но не каждый автор может довести свой апокалипсис до логического конца и может вообще перегнуть палку. То есть он не знает, когда остановится. Поэтому автору советую додумать до конца свой цикл до логического конца и быть довольным её концовкой. Удачи автору в начинаниях.
Моя оценка этой книге, твёрдая "6,3" из "10".