Рецензия на роман «Убийца великанов - 1»
Я не впервые читаю такой роман, и впервые дочитываю. Моё отношение к эпическому фэнтези стоит называть однозначным – метров фэнтези-эпика я так и не осилил, а то что встречалось последние пять лет, прямо скажу, сильного интереса не вызвало, хотя некоторые Авторы довольно умело вели повествование. Были и сильные, так сказать, огорчения по поводу некоторых произведений, которые преподносились как «эпическое фэнтези».
Напомню, что Автор сама попросила меня прочитать и оценить её первую книгу.
Введение.
Не буду долго вдаваться в подробности, как я себе представляю «эпическое фэнтези». Да и, честно, даже представлять не хочется - в книге меня больше интересует стиль, которым Автор описывает события и героев. Если язык Автора мне понятен, и книга не представляет «бродилку по живописным мирам с решением бытовых задач», а события связаны логикой и интригой, то и книга вызывает интерес. Будь то эпик, фантастика или реализм.
Теперь плавно перехожу к описанию своих ощущений при прочтении книги Алексы Фед «Западня для Людоеда».
Сюжет.
Признаю, что при начальных главах то, как разворачивались события – интереса не вызвало. Зачатки интриги теплились в противостоянии двух государств, у которых имеется «оружие сдерживания» друг против друга. Но сразу понятно, что Королевство и Империя поставлены Автором в неравные условия. Уравнять их призвана дочь Короля.
На мой взгляд, ход довольно удачный, поскольку интрига поддерживается размышлением – а каким образом принцессе это удастся. И главное – а как потом всё это будет выглядеть.
А выглядит это не раскручиванием событий, а скручиванием их в плотный клубок взаимоотношений различных персонажей и целых социальных слоёв. Не скажу, что мне удалось в этом до конца разобраться.
Магия в произведении чуть ли не главная «движущая сила». А её происхождение и использование основано на неких метафизических и вполне физических явлениях. Я не большой спец по колебаниям волн, и ещё как-то могу представить себе длину волны, но как её представить в связИ с амплитудой и частотой вращения маятника при подаче на него некого импульса… в общем, я растерялся.
Хорошо, что, по сути, сюжет двигался за счёт событий, пусть и внутри этих событий «магия» выполняла роль «движка», но события были понятны до той поры, пока Автор сюжет не стала разгонять, вплетая новых персонажей и «разворачивая» действия старых на 180 градусов, попутно стирая первоначальную интригу. От этого логика происходящего в книге, на мой взгляд, стала ломаться.
Логика повествования.
Я уже привык к тому, что логика повествования в фэнтези-эпосах скрыта Авторами под многослойным фэнтдопом. Читателю подаются «в лоб» граничные допущения, которые тот должен безоговорочно принять, иначе дальнейшая суть произведения будет постоянно ускользать от понимания.
В данной книге Автор в некоторых моментах грамотно «схитрил», а в некоторых – излишне «перемудрил». Далее мои размышления будут предназначены для Автора, и кто не читал книгу, тому не стоит в них разбираться.
Суть противостояния Империи и Королевства связано с «оружием сдерживания». Никаких других причин в претензиях Империи к Королевству я не узрел. Но «оружие», как потом выясняется, сделано в Империи и, как его часть попала в Королевство – мне непонятно.
Мечи имеют разный принцип действия – если Император только сам может действовать мечом, то меч в Королевстве снабжён дополнительным «прибамбасом», причём магическим. Если «оружие» имеет «сокрушающую» силу, то почему «паук» успешно противостоял ей?
Даже прокураторы сами утверждают, что они используют Императора как некую игрушку и, что очень важно, не скрывают этого от населения столицы. То почему в Королевстве обвинили Императора во всех бедах и подготовили целый план по его устранению, а не по устранению самих прокураторов? Чем посол Королевства занимался в столице Империи, если такой важный момент в иерархии правления Империи в Королевстве не поняли?
Зачем такой мощной и грозной армии Империи стоять на границе Королевства, а потом выдвигать условия по браку принцессы? «Оружие сдерживания» Королевства лежит бесполезным хламом в замке Короля и, как потом выясняется, даже никто не знает в Королевстве - как оно действует. Причем человек, который может сладить с этим «оружием», постоянно торчит на границе без «оружия». Как потом выясняется, армия Империи не в пример сильнее армии Королевства, даже невзирая на «предательство» и исчезновение «сдерживания» с обеих сторон.
Для чего выдвигать требование на брак принцессы, если можно просто прийти и взять её без особых сложностей?
Для чего Король принял требование Империи на брак принцессы, если всё равно Королевство было уничтожено? Ведь, по сути, устранение Императора ничего бы не дало, пусть даже «орудие сдерживания» в Империи лежало бесполезно. Потом ведь выясняется, что армия Империи и без этого «оружия» весьма сокрушительная сила.
Зачем прокураторам понадобился брак императора с принцессой, владеющей мощным магическим потенциалом? Выбрать принцессу по проще, и тогда всё было бы проще для задумки прокураторов.
В общем, вопросов к произведению у меня масса. Повторю – не претензий, а вопросов. И это я не разбирался в принципах работы темпоралей и не задаю вопросов по «граничным» фэнтдопущениям.
Действия персонажей тоже вызвали немало вопросов, хотя Автор пытается их обосновать. Принцесса очаровывает всех – от мала до велика – всех прокураторов, Императора и даже кошку. И это её очарование заставляет персонажей менять планы с быстротой вращения магических маятников.
Стиль повествования.
А вот не зря я организовал для себя некий марафон рецензий по просьбам Авторов. Если до него я чуть ли не плевался, буквально в каждое второе прочитанное произведение, изнывая от скуки и с трудом продвигаясь через выстроенные Авторами фразы, то вот уже четвёртую книгу подряд «прохожу» легко и даже с некоторым удовольствием, что меня самого это крайне удивляет.
В этой книге стиль, на мой взгляд, главное достоинство произведения, невзирая на ряды мелких погрешностей, которые легко подаются вычитке. Автор легко, без особого напряжения, ведёт читателя по тексту, особо не вдаваясь в различные ответвления и не туманя разум читателя бесконечными описаниями и самобытной философией.
Повторю, в этой книге погрешности стиля не влияют на общее впечатление, хоть и слово «шало» пару раз употребляется не к месту.
Герои.
Наверное, так и положено в эпик-фэнтези, что героев масса. Но я в них не потерялся. Возможно персонажи второго, третьего и даже пятого плана (это шутка) не запомнились, и даже где-то перепутались, но главных персонажей я различал без труда. А таких немало.
Правда, к ним тоже есть вопросы, и вопросы даже не в плане логики поведения и характеров, а в плане представления их Автором. Мне, почему-то думается, что Автор поспешно пытается следовать «современным тенденциям», создавая героев сразу «разноплановыми», как, например, в случае с Марой.
Впечатления и вывод.
Несмотря на массу вопросов, книга оставляет благоприятное впечатление. Произведение не хочется безжалостно и цинично критиковать – Автор явно умеет передавать мысли словами и хорошо чувствует темп повествования.
В книге нет натужного «бум-бум» ритма и практически нет цветастых женских описаний, которые не к месту показывают читателю блестки на снежинках, которые падают при взмахе охренительных ресниц очередного персонажа. Даже описание «черепно-костяного» зала выглядит к месту и ко времени.
Если Автор поработает над излишествами описаний работы всяческих магических механизмов-темпоралей и создаст общую логику повествования без вопросов у читателя, то я, с неожиданным для себя признанием, скажу… что этот фэнтези-эпик весьма удачный.