Рецензия на роман «Станционный строитель» / Макс Федотов

Рецензия на роман «Станционный строитель»

Размер: 491 527 зн., 12,29 а.л.
Цикл:
весь текст
Цена 149 р.

С этой рецензией вышла забавная ситуация. Я набросал план, где разбирал почему книга не удалась, и уже в своих мыслях заканчивал её словами: «Книга вторична по сравнению с …» И споткнулся. Потому что не смог вспомнить литстратегии, посвященной экономическим, а не военным играм. Так что многие вещи мне пришлось пересмотреть.

Начну с развлекательного аспекта. Юмора нет, а в героя вживаться не весело. С другой стороны, герой изначально достаточно безлик, чтобы почти любой читатель смог взглянуть на происходящее его глазами. Несмотря на указание, что главы не были до конца отредактированы, грамматика и стилистика нареканий не вызывают. Читать пусть и не забавно, но комфортно.

Перейдём к художественному аспекту.

Обычно я начинаю с атмосферы, но не в этом случае. Начну с героев. ГГ один, его выбор логичен. Тестер, которому выпала возможность просто поиграть. Это хорошее оправдание, почему его поведение не совсем профессиональное. Герой проводит много времени в игре, но не забывает, что это не реал, и через эту призму воспринимает НПС, которые являются второстепенными персонажами. В реале герой интроверт, что позволило автору создать персонажа, который не будет тащить в игру реальную жизнь. У НПС есть проблема в том, что часто мы видим не персонажа, а расу скрывающуюся за ними. Только у одной из рас мы увидим достаточно представителей, чтобы начать отделять персонажа от его вида. Но сами расы интересны, нет ощущения, что при замене талесианки на ацетика, никто не заметит разницы. 

Сюжет. Сперва я не увидел структуры, которая связала бы книгу в одно целое. А потом понял, что она есть, но надо смотреть не в виртуал, а в реальную жизнь героя. Там нет захватывающей кульминации, но тем не менее завязка и развязка присутствуют. В витуальной же части сюжета видно влияние стратегических игр. Но тут надо пояснить, что стратегии бывают разные, как и темп в них. Упрощенно, в военных это старт-стычка-эскалация-генеральное сражение-gg. В 4х стратегиях это чередование спокойного развития и кризисов, пока последний кризис не выявит победителя. В экономических это выстраивание эффективного механизма, открытие новых механик, модернизация, снова открытие и так до бесконечности. Несмотря на то, что ГГ играет в экономическую стратегию, не покидает ощущение что видишь партию в 4х, слишком много кризисов, слишком мало спокойного развития. В защиту можно сказать, что производственный роман читать было бы скучно. А ещё, как и в любой экономической стратегии, здесь нет боёв. Инструменты решения проблем – управление и дипломатия. Это свежо.

Атмосфера и мир. Я неверно считал, что главенствующей должна быть атмосфера космической станции. В книге два мира: мир реальный и мир игры. Атмосфера рождается на стыке. Реальный мир героя мал и ограничен его квартирой и котом. В жизни ГГ нет драмы(кроме кота) или гнетущего прошлого. Виртуал красочен и динамичен. Он подкидывает одно событие за другим, их размах намного больше чем в реале. Казалось бы, что вставки из реального мира не нужны, но это не так. Вместе они создают синергию, которая говорит: «это Игра». Не спасение мира, не решение жизненных трудностей, не бегство от проблем. Это просто стратегия. Как много книг вы читали, где игра, это просто игра? Сама атмосфера стратегии передана хорошо. Герой считает, думает, принимает решения и сталкивается с последствиями. Всё как в хорошей игре.

Мне книга понравилась, но все плюсы очень уж субъективны, как и минусы. Герой интроверт мне зашел, но кому-то он будет чужд. Отсутствие высоких ставок и драмы я расценил как свежую идею, но других отсутствие глубоких переживаний оттолкнёт. Темп игры, не коррелирующий с тем что я видел в экономических стратегиях, на мой взгляд это промах, но он позволяет не провисать повествованию. Простыни описаний и характеристик читать было бы скучно. Отсутствие боевых сцен логично, но кому-то не понравится. «Экшн» здесь лежит в другой плоскости. Можно ещё кинуть камень в систему статов. Отличие силача от ловкача все понимают, но вот отличия стилей игры дипломата и предпринимателя не столь явны. Думаю, это раскроется в следующих книгах серии.

Если вам надоело, что геймеры с мрачным прошлым спасают мир, то эта книга вам понравится.

П.С. По-моему, эта книга может стать новым словом в жанре. Литстратегия, которая без боёв умудряется держать читателя в напряжении, мне встретилась впервые.

+9
285

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей
#

Насчёт "не смог вспомнить литстратегии, посвященной экономическим, а не военным играм" - сразу вспомнился Искин

https://author.today/work/20711

А так, очень приятно, что в этом жанре появляются новинки:) 

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей
#

Мы с соавтором, кстати, тоже не смогли вспомнить :) Спасибо за наводку))

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей
#

Большое спасибо за рецензию, очень здорово написано! Особенно заценил аналитику 🤗 

Хочу сказать, что многие моменты из первой книги трилогии переосмысливаются во второй, уже на новом уровне — эта наша с соавтором изначальная задумка, позволяющая сюжету не просто развиваться, а как бы по расширяющейся спирали. И, как мне кажется по уже написанной нами первой половине "Станционного правителя", она уже отлично сыграла. 😊 

Еще раз спасибо за такой развернутый и подробный отзыв!

P.S. Опять я пропустил алерт на рецензию, просто не увидел в куче других 😓 Да и сейчас больше случайно наткнулся(( Потому ответил только сейчас, а не сразу по публикации.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
450 4 15
Наверх Вниз