Рецензия на роман «Эра Огня 1. Первые искры»
Хоть данная рецензия относится к первой книге цикла, по факту она за весь цикл в целом. Считаю так будет более правильно и конструктивно. Прошу учесть.
Первое что хочется отметить все пять книг выдержаны на одном уровне качества, что сейчас встречается очень редко к сожалению. Возможно причина в относительно коротком времени написания, возможно в хорошей работе бет и редактуре, возможно в таланте автора, возможно <еще вариант>. Главное начав чтение можно быть уверенным что через книгу-две все не скатится в дешевенькую поделку.
Так же понравился стиль автора, читать приятно. Хороший язык изложения истории. Нет режущих глаза опечаток, ошибок, и всего того что в каждой второй открытой книге.
Начав чтение ожидал совсем другого развития сюжета, более банального, очень рад что ошибся и получил возможность прожить необычную историю. Жаль по окончанию чтение по моей шкале получилась четверка, о причинах ниже.
Сама история не шаблонна, есть определенная интрига, вот только... закончив чтение понимаешь что очень многое притянуто за уши для увязки сюжета. Наступила развязка, нам говорят зачем все было сделано на сомом деле, какой был план. Тут только и получилось что закрыть рукой лицо и сказать ну что за бред. План настолько многоуровневый что только по воле Автора был выполнен, куча событий приведших к результату совпала исключительно по воле случая. Хотя мог бы быть реализован намного проще и надежнее, но так бы не было истории.
Собственно рояли. Да, их довольно много, некоторые настолько торчащие что просто ужас (Вимент, Старик и тд.). Хоть автор и пытается их объяснить, но менее роялистыми от этого они не становятся. Половину ситуаций решают именно они.
Огромный минус хочу поставить за персонажей. Да, их много, вроде даже по характеру они между собой отличаются. Вот только все они какие то серые, без огонька, как бы комично не звучало для серии про Огонь. Те немногие что оживляли историю своей яркостью, сумасшедшестью, противостоянием позиции ГГ очень быстро ушли на второй план, переобулись в прыжке или погибли. Все полюбившиеся мне персонажи не дожили до конца книги в которой они появились.
Логика и персонажи. У половины из подробно прописанных четко наблюдается раздвоение образа на начало знакомства с героем и остальную часть истории. Взять хотя бы Акади. На протяжении всего знакомства с Мортегаром она представляется как добрая, но при этом твердая в своих убеждениях личность. Вот только это в корне противоречит всему что было "до". Разве любящая мать позволила бы так загнобить родную дочь? И то что у нее не хватало силы воли "одернуть" мужа тоже не правдоподобно, если вспомнить кем она потом была.
Мир кажется очень маленьким и искусственным. Искусственность выражена в поведении людей его населяющих в угоду увязки истории. Например рабство. Нам говорится что нарушить приказание хозяина раб не может, так почему ни кто не захотел купить за бесценок рабыню умеющую отлично владеть оружием? Ведь даже не телохранитель, а простой охранник лавки ночью будет полезен любому торгашу. Или другая бредовость когда кто то идет в добровольное рабство и его покупают за 1 монету серебра. Вот неужели все настолько идиоты? А ведь ситуация судя по реакции Талли обычная. Или приключения в Дирне. Плата за работу 75 000 золотых. И главное градоначальник соглашается. Чем же таким они занимаются что могут себе позволить такие траты? Для понимания абсурдности такой суммы достаточно вспомнить что сто рыцарей сошлось в смертельном поединке всего за 10 000. Или вот турнир. Предстоит битва насмерть но ни кто не пытается тренироваться что бы повысить свои шансы. Ладно рыцари, у них голова что бы шлем носить и в нее есть. Ну все они имбецилы поголовно. Но вот как такую забаву допустило руководство клана тогда? Каждый год несколько десятков лучших боевиков самоубивается. Причем не в целях повышения "скила" (бои без магии, с холодным даже не тренируются), что хотя бы с натяжкой можно было обосновать, а для перераспределения между собой собранных вступительных взносов.
И, к сожалению, недостатки мог бы еще долго перечислят, но не буду, просто подведу итог. Книга вытянута хорошим языком повествования, нетипичностью истории. Читать приятно и позволило неплохо провести время. Но в памяти, боюсь, надолго не останется.
P.S. Спойлеры далее.
В конце автор говорит что меньше 1% прочитавших поняло что он вложил в подтекст. Он абсолютно прав. Очень сложно увидеть что то другое кроме фансервиса в двух женах. Или провести параллели между уничтожением клана Огня и 90-ми в нашей стране. То же по остальным пунктам Заключения мог бы сказать, слишком притянуто (в п. 3 более уместен был бы Стокгольмский синдром, например).