Рецензия на повесть «Башня сломанных птиц»
Доброго дня. Рецензия написана в рамках марафона «Читатель - автор». Не знаю, почему мне так сложно даются отзывы и тем более рецензии. Начну с главного. У романа большой потенциал. История интересная, многоплановая, разбитая на фрагменты, но собравшая кусочки, подобно мозаике, в одну картину. И от этого играющая особенно ярко. Это несомненный плюс. Этот ход используется во многих работах автора. Увидеть части, чтобы потом собрать их в целое и поразиться общей картине.
Первые две главы погружают нас в новый мир, со своими законами, религией, историей, которую очень хочется узнать. Какой он? Добрый или злой? Процветающий или тянущийся к свету? Несколькими штрихами автор набросал многообещающую картину. Но в последующих главах картинка потускнела, немного обезличилась, переведя фокус на отношения между героями. Мы не узнаем, что за личность – Император. Где находится старый город? И где жила княжна? Город? Имение? Что за орден Молчаливой Рыбы? Какую роль он играет в Империи? Он важен? Нет, не важен, он нужен только для того, чтобы княжна могла переодеться в одежду монаха? У Беласко болит голова после удачной игры, нужно что-то сладкое. Это связано с его удачей? В последующих главах про это ни слова. Так хочется узнать ответы на вопросы. Ответов не будет, но появятся новые.
В основе повествования – путешествие. Герои идут к своей цели в каждой временной ветке, наполняя башню своими жизнями, а читатель по фрагментам собирает воспоминания перерождений, восстанавливает из кусков большую картину поражения мага, желающего бессмертия. Каждый эпизод по-своему интересен, раскрывает новых героев, их стремления и мотивы. Кто-то окажется не готов принять весь груз ответственности, кто-то просто не сможет исполнить своего предназначения. Сюжет логичен и последователен, несмотря на временные скачки. Герои прописаны хорошо. Все они разные, не обязательно благородные, не всегда с благими намерениями, и это нормально, потому что мир не может делиться на черное и белое.
Язык, опять же в первых главах порадовал, а в последующих стал на вкус суховат. Сейчас немного попридираюсь. Иногда в абзаце повторяется одно и то же слово. Например:
«Я подготовил тебе удобное место. Кровать хоть и старая, но вполне крепкая. Я там даже тюфяк сумел подготовить».
Сумел найти, принести, почистить? Не хватает запятых при деепричастных оборотах. Это все решается вычиткой текста. Глаголы «был», «была» придают сухости, лучше менять их на что-то созвучное ситуации, тогда текст играет совсем по-другому.
Все придирки ни в коей мере не умаляют достоинств текста. История интересная и увлекающая за собой. В ней, определенно, большой потенциал. Ей бы немного дотянуться до уровня первых двух глав. Крепко встать на ноги в этом наверняка большом, самобытном мире. Нарастить вес. Возможно не хватило именно этого для полноты картины. Чувствовать, что там, за пределами главной линии повествования есть жизнь. Что она кипит, ворочается и иногда выплескивается на героев всевозможными нелепицами. Но это мое видение. Автор, безусловно, лучше знает, как должно поступить.
Роман подойдет к прочтению любителям фэнтези, не боящимся резких поворотов в сюжетной линии. Проза, однозначно, не подростковая. Книга для зрелой аудитории. Автору спасибо и пожелание вдохновения.