Рецензия на роман «Наместник»
«Наместник» - фантастический боевик, написанный скорее для мужской, чем для женской аудитории. Нет, возможно, и среди представительниц прекрасной половины человечества есть те, кому по душе сюжеты, состоящие большей частью из убийств, масштабных побоищ и прочей кровавой бани. Равно как есть и среди сильной половины человечества те, кому нравятся рассказы о любви и красоте. Я же, как оказалось, не ЦА, и, если бы не конкурс, бросила бы где-то в середине. В последней трети – уже совершенно точно, но об этом позже.
Почему вообще взялась читать эту книгу? Да вот люблю я про вторжения инопланетян читать и смотреть. Кроме того, завязка заинтересовала. И пусть даже идею инопланетного заселения и контроля за Землей нельзя назвать оригинальной, но ее ведь всегда можно обыграть по-новому. Мне не надоедают вариации на эту тему, да и вообще все сюжеты давно придуманы и воплощены до нас. Поэтому такие моменты я не считаю минусом. К тому же автор сделал удачную подводку к фольклорной уже фактически светловолосости и длинноволосости пришельцев, а так же рыжеволосости и зеленоглазости ведьм. К слову, прочие анимешные глаза пришельцев – яркие и необычные, можно отнести туда же.
Итак, исходные данные были хорошие, завязка оказалась интересной, язык легкий, поначалу я практически не спотыкалась ни обо что. Я довольно бодро прочла примерно две трети книги, в которых главный герой попадает в лапы пришельцев, ставящих перед ним и его товарищами по несчастью, непростой выбор: или вы работаете на нас, или мы вас убиваем и уничтожаем Землю, потому что идет тут все не так, как мы задумали. Чтобы сломить трех землян, оказавшихся, как водится, не просто людьми, а потомками древних родов, призванных сражаться во имя высоких целей, пришельцы идут на самые жестокие меры. Я, правда, так и не поняла, зачем, нужно было проверять, станут ли они выбирать, убить одного ребенка или пять, в случае отказа сжигая или растворяя детишек в кислоте. В какой-то момент я думала, что в этом будет все же какой-то глубокий смысл, но так его и не дождалась. Пришельцы хотели повязать своих ставленников кровью, получить компромат, после которого те не смогут вернуться к людям? Хотели сломать их психологические барьеры и превратить в равнодушные машины убийства? Если да, то это не за пару недель достигается. По сути, подобные качества уже должны были быть вложены в этих самых людей, призванных служить пришельцам, и дремать где-то там внутри будущих машин для убийства. И просыпаться должны были, как и все остальные качества.
Также не понятно, зачем понадобилось групповое изнасилование девушки. Возможно, пришельцы были не в курсе, что таким образом получить лояльного исполнителя будет проблематично? Пока получилось, что убийства детей и изнасилование в книге показаны просто для усиления чернушности, чтобы было. Поймите правильно, меня может коробить от подобных эпизодов, но я не против, нет. Если они обоснованы. Здесь я обоснования, которое меня бы убедило, не увидела. Но это был минус мелкий, как бы Бог с ним. Я не увидела, может, кто-то другой увидит. На этом этапе меня еще все устраивало.
Итак, с главным героем все хитрые заходы пришельцев провалились. Тем не менее он оказался самым благоразумным из всех и, выслушав резоны пришельцев, согласился, что он со товарищи должен следовать их указаниям по зачистке Земли от нехороших людей. Иначе никак, уничтожат все человечество. Я таких благоразумных героев люблю, а вот тех, кто вопреки логике пытается садиться на ежа голым задом, нет. Хотя читатели как раз за этих вторых, как показывает практика.
Однако тут у меня возник новый вопрос по логичности действий пришельцев. А нельзя было всю историю заселения, колонизации и дальнейшего развития Земли, изложить троице без вышеперечисленных спецэффектов? Нельзя было просто собрать этих потомков, созданных специально для конкретной миссии, пробудить их (внезапно получив новые способности, они уже верят, что все не просто так) и сказать: мы ваши хозяева, на Земле вот такая-то ситуация, есть всякие нехорошие люди (причем, они действительно нехорошие, что хорошего в наркобаронах, их пособниках и прочих загнивающих элементах?), от них нужно Землю избавить, чтобы настало благоденствие и процветание. А иначе мы всех тут порешим. Вон у нас кораблик на орбите немаленький, средства для тотального геноцида имеются? Про систему спутников, нацеленных на Землю, рассказать, опять же? Мол, все, оружие приготовлено к бою, от вас зависит, будет жить человечество или нет. Спору нет, тоже так себе метод, если исполнителям в гены лояльность хозяевам не заложена, но вероятность того, что найдется один, который согласится с тем, что надо делать, что говорят, примерно такая же, как и в первом случае. Только все быстрее. Да и про настройщиц сразу рассказать. Земной фольклор, он опять же, почву-то создал для понимания ситуации. Мол, не случайно испокон веков охотились на рыжих, все это было не просто так, а имело глубокий смысл. А потом инквизицию отменили, они и размножились без меры. Для Земли же нехорошо это – наводнения, землетрясения и прочие природные катаклизмы они устраивают, тут и до климатического катаклизма глобального недалеко. И все, пошли убивать наши герои настройщиц, как миленькие.
Но ладно, сделали по-другому и сделали, у пришельцев своя логика, Бог с ними, опять же. Интерес пока еще не сошел на нет. А сошел он, когда начались полномасштабные боевые действия с привлечением тяжелой военной техники, кораблей и прочих отрядов наемников. Где-то после ядерного удара по Швеции я бы заглянула в эпилог, чтобы выяснить, чем же все-таки все закончилось, я бы с книгой попрощалась, если бы, повторюсь, не конкурс. В последних главах это желание уже было очень настойчивым. Объясню, почему.
Чтобы пусть даже не наслаждаться чтением, а просто читать с удовольствием, мне прямо-таки необходимо видеть картину целиком. Но здесь, чтобы следить за тем, кто куда побежал и чем и в кого выстрелил, да еще и затем, что вокруг происходит, надо было садиться и писать-рисовать схемы с указателями – кто, куда, зачем, что из этого вышло. Будь я редактором, которому важно проверить, все ли верно и нет ли ляпов, я бы, возможно, занялась этим, но я простой читатель и констатирую факт: мне было не уследить за происходящим. Это не значит, что в книге что-то не так. Возможно, там все выверено и точно. Возможно, большей части читателей вникать во все детали не интересно вовсе. Возможно, важен факт: герои побегали, постреляли, победили в очередной раз. Может быть, кто-то другой возьмется разбирать все эти боевки и скажет, ок там все или не ок, я пока условно принимаю на веру, что все в порядке, потому что разбираться с каждой главой – это месяц уйдет, а может и не один.
Так же ближе к концу стало заметно, что роману нужна вычитка. Возможно, в начале я просто не замечала какие-то моменты, потому что читать было интересно, или первые главы лучше вычитаны, это автору виднее. На АТ нет возможности копировать цитаты, поэтому просто навскидку, что запомнилось. Например, вот это: после взрыва ядерного устройства, Алекс рассуждает о том, что погибших по фрагментам ДНК будут опознавать месяцы. Да, очень-очень долгие месяцы. Иное (спецтехника и прочие возможности вести работы в эпицентре ядерного взрыва) не обозначены. Я допускаю, что они есть, но не сказано в тексте, значит, нет. Да и могут ли там остаться фрагменты-то? И кто там будет по молекулам собирать их?
Или, скажем, залп по дому Алекса в самом конце. Залп двенадцатью ракетами и... и никакого описания, что Алекс начал воспринимать все в замедленном режиме, когда ракеты летят себе неспешно, летят, а у него есть время постоять, подумать, посмотреть по сторонам, заглянуть в подвал... По сути получилось так: в дом выстрелили, но ничего не произошло. Нет описания попадания, взрывов и прочих спецэффектов. Только потом, когда Алекс и Макс вылезли из подвала, поминается пожарище.
Но это, наверное, два самых основных ляпа, которые запомнилось. Все остальное было по мелочам, но их много. Особенно безжалостно автору стоит бороться с заместительными местоимениями: подруга, приятель, розовоглазый, светловолосый и прочими.
Мне, к сожалению, нечего сказать о психологической составляющей книги. Для меня ее тут как бы и нет, потому что рефлексии у главного героя фактически отсутствуют. Да, он не раз за время книги встает перед невероятно сложным выбором, невозможным для кого-то, но сам делает его без особых каких-то сомнений и колебаний. Надо, значит, надо. Это неплохо, наверное, даже выбранный жанр так и обязывает, но человек, который ничего не теряет, ни о чем особо не переживает, не испытывает угрызений совести, не мучается, в конце концов, не влюбляется, и не вызывает никакого эмоционального отклика. Ну, побегал, пострелял, мир пытался спасти, ну молодец. Изнутри для автора все это, конечно, иначе выглядит, но, повторю, я озвучиваю свои впечатления, как читатель. Интересно автору или нет, это уж ему решать.
И напоследок, не могу не отметить, что эпилог мне понравился. Несмотря на то, что концовка открытая и не понятно, победят наши в конечном итоге или нет, но сделано хорошо. Думаю, что после шлифовки книга вполне себе может заинтересовать издателей.