Рецензия на роман «Тень на Солнце»
Тень на Солнце – эту книгу, признаться, я открыл, чтобы взглянуть одним глазком. Ну, читать – не читать, все же двадцать авторских листов. Остановился вечером на середине книги. Не стану искать сравнений с известными произведениями, но это очень приятное фэнтези. В результате я стал членом марафона в рамках которого и написал эту рецензию.
Начало немного затянуто – остросюжетным его не назовешь. Впрочем, как и вся книга - начало читается легко и не вызывает ощущения напряжения или неприятия. Зато оно достаточно обстоятельно вводит читателя в очень оригинальный мир, полный неведомых существ. Да, автор выдумал много неповторимых видов волшебных и не очень существ. В чертах некоторых проглядывают всем известные сказочные персонажи, но большинство из них весьма оригинальны. Это придает свежесть авторскому миру.
Разумеется, главными действующими расами остаются люди. Они многочисленны и, по большей части, стремятся к победе над не людьми. Впрочем, мира между людьми тоже нет. В этом нет никакой фантастики, это скорее сцена на которой разыгрывается действо. Но нелюди тоже активно участвуют в событиях и часто вносят решающий вклад в изменение политической обстановки. Некоторые из нечеловеческих рас сами стремятся к власти и усилению. В общем, мир получился сложным, а персонажи - колоритными.
Язык вполне хорош. Цепляют, пожалуй, тяжеловесные имена. К некоторым я так и не привык. Вероятно, в этом выражается желание автора создать как можно более оригинальный мир. Если это так, то ему смело можно поставить зачет. Но непривычные имена, часто перегруженные согласными, читаются неудобно. О них постоянно «спотыкаешься». На этом фоне встречаются и микропроколы: так имя огромного белого пса «Гектор» выглядит диссонансом в концепции имен. Оно как бы привязывает авторский мир к миру Земли. Таких проколов всего три-четыре на протяжении книги и, разумеется, они мало влияют на качество произведения.
Последняя часть несколько отличается по стилю от первых частей. Ее начало более фрагментарно. Повествование часто перепрыгивает со сцены на сцену. Автор не всегда дает законченную картину в каждой сцене. К тому же в ряде мест пропущены троеточия или звездочки, которыми хорошо бы отделять текст при смене сцены или фокала. Последняя часть ввиду фрагметарности текста особо нуждается в разделителях, так как частая смена сцен и фокалов часто вызывает дезориентацию, которую приходится восстанавливать на протяжении двух-трех предложений.
Книга без всяких сомнений удалась, а мелкие недостатки легко устранимы. Лично я прочитал с удовольствием. Рекомендую всем любителям боевого и эпического фэнтези.