Рецензия на роман «Десятый самозванец»
Ну что, дорогие читатели, поделюсь своим впечатлением от произведения Евгения Шалашова "Десятый самозванец" и начну сразу с резюмирования. Роман понравился, это добротная историческая авантюра с множеством точных описаний и полностью раскрытой личностью самозванца.
Тем не менее должен отметить, что эта книга скорее понравится любителю истории, кого привлечет воспроизведенная автором эпоха - к слову, ведь золотой век Московского царства! - и подробность изложения окружающего мира, начиная с географических описаний (к примеру, того же Стамбула) и заканчивая окружающим бытом.
Очень неоднозначный главный герой, к слову - реальная историческая личность. Это человек с мертвой душой, который как бы и имеет представления о добре и зле, но без всякого труда переходит грань убий/не убий, не говоря уже о воровстве, беспощадности к казалось бы близким людям и т.д. Как я понимаю автора, его привлекла прежде всего насыщенная событиями и путешествиями судьба авантюриста, очень необычная для русского человека в 17 веке. Впрочем, в тоже время, точно воспроизводя факты биографии своего главного героя, Евгений иногда позволяет себе придать ему хоть немного человеческих качеств, вроде жалости к беззащитным, отзывчивости и смелости. С другой стороны человек, нарисовавший на собственной спине мишень, объявив себя наследником Русского престола, действительно не мог быть не смел. Хотя скорее просто очень недалёк.
Кого-то может оттолкнуть несколько затянутое начало книги или не слишком большее количество сцен экшена. Но тут опять необходимо понимать, что "Иван Васильевич Шуйский" был не наемником, не мятежным казаком, не разбойничьим атаманом подобно Степану Разину, Илейке Муромскому или Ивану Болотникову. Авантюрист и бабник (роман совершенно справедливо заслуживает тега 18+), воином Тимоха не был. А вот бойцом стал - возможно, благодаря стараниям автора. Как бы-то ни было, в книге он умеет ставить свою жизнь на кон, на его долю выпадут и грабители, и наемные убийцы, и даже участие в осаде Збаража!
Более всего книга понравилась мне именно контрастом описаний, мастерством автора, способным через отдельные сцены воплотить перед глазами хоть средневековый Стамбул, хоть Рим, хоть Чигирин, хоть лобное место в Москве. Впрочем, не совсем согласен с подачей завязки именно в Москве. Насколько я знаю, в 17 веке у русских крепко пить было не принято и большинство питейных заведений столицы располагались в немецкой (то есть европейской) слободе, которая потому и имела прозвание "наливайка".
В целом же я понимаю, что труд над произведением проделан огромный, что автору пришлось покопаться в архивах и очень крепко постараться, чтобы воплотить на бумаге судьбу бессовестного и бесчестного авантюриста, в то же время сумев зацепить читателя. Лёгкий, приятный язык, умелая смена живописных декораций, точность "прорисовки" окружающего мира позволяют читателю с головой погрузиться в 17 век. Остаётся лишь добавить: приятного чтения!))
P.S. кстати у книги довольно большой объем. А ведь и не почувствовался, прочитал я ее за тройку дней, причем не имея возможности читать все время. А это говорит прежде всего о мастерстве писателя, которого читаешь с интересом, не глядя на число страниц))