Рецензия на роман «Духова гора»
Жанры врут! Вернее, сильно не договаривают: основной тут ЛР. Еще и с четкими элементами гарема. Скажу прямо, это несколько не то, что я ожидал. Мне больше хотелось нормальной фэнтезятинки… Вот такое вот вступительное слово.
Читать было поначалу сложно. Автор не очень дружит с языком: по первому впечатлению текст казался чем-то искусственным, как будто каждое слово старательно подбирали и ставили на свое место. Возможно, это следствие редактуры. В любом случае, поначалу язык казался чужим не то что мне, читателю, но и самому автору.
Кроме того, первые главы можно смело разбирать на ляпы. Там очень много неуместно и неудачно использованных слов или даже целых фраз: «Отпружинив от ветки, на которую я налетела в темноте…» или вот, сказанное про сон в уютном деревенском домике — «Пожелав друг другу добрых снов, мы устроились на ночлег».
Есть ляпы логические: «Их вот урезонили не так давно и деревня уже много лет живёт в безопасности», после которых сидишь и думаешь, так все-таки «не так давно» или «уже много лет»?
Есть ляпы матчасти. Их хоть и мало в силу того, что автор редко идет туда, где нужны знания сверх общих, но зато берут «качеством». Одно «самое мягкое место повыше хвоста» у кошки уже выносит. Есть опечатки и проблемы с запятыми, но я троечник и поймал только несколько таких, о которых точно знаю.
Где-то ближе к середине текста повествование становится более человеческим, и глаз уже не спотыкается на каждой строчке о кривую/неуместную формулировку или очередной повтор. Во всяком случае, где-то с середины я перестал материться и уверять себя, что в следующий раз загляну в работу до того, как взяться её читать в рамках обменки.
Две основные проблемы, которые автор сохранил на протяжении всей работы, это канцелярит и заместительные. И того и другого — хоть отбавляй. Первого больше. Но второе иногда сильнее портит работу.
Ну, на этом про техническую часть я закончу. Пришло время говорить про сюжет и героев.
Итак, попаданка она везде попаданка. Занимается все тем же — спасает мир. Но в данном случае оно не главное. На первый план выходят самокопание и ЛР. На мой взгляд было бы оригинальнее, если бы героиня стала просто рысью, но… жанр не тот.
Что интересно (но не в плюс), прочитав всю работу, я так ничего и не могу сказать о героине. Несмотря на то, что повествование ведется от первого лица, вполне эмоционально и честно, героини нет. Скорее какой-то собирательный образ. Она очень… никакая. Не могу её определить как личность. На протяжении всей книги нет ни одного поступка, определяющего характер, кроме стандартных — жертвует собой ради любимого, со всех лап бежит спасать мир, желает оставаться человеком и тд. Для меня это все определяет её как типаж персонажа, в общем-то стандартный для жанра, но совсем не определяет как человека. Соответственно я её через пару дней уже и не вспомню. Единственное что — она просто течет по течению. Ну, сказала ведьма вот так — окей. Сказал Радомир, что пора б уже брать хвост в лапы и спасать мир — окей. Все в таком духе. Кроме самопожертвования ради мужа и его сестры, у неё нет ни одного самостоятельного действия. Во всяком случае, влияющего на сюжет.
Остальные герои вышли получше. Я отличал их друг от друга и не видел замены. В том смысле, что вместо главной героини можно поставить кого угодно, подходящего под пару параметров, а вот Аргора, Радомира и деда-знахаря так просто уже не вычеркнешь.
Ну и, наконец, сюжет. Повторюсь, у нас тут чистый ЛР с элементами гарема, все остальное — фон и шестеренки. ЛР тут кстати качественный, без лишних соплей, неровным слоем размазанных по десятку-другому алок. В этом плане мне в принципе читалось легко, временами вполне интересно. Единственное, что портит эту часть, некоторая мнэээ поспешность? Нет, серьезно, стоит героине обратиться — к ней все лезут целоваться. Хоть бы кто удивился, когда перед ним вместо рыси вдруг появляется девушка. Еще забавнее, когда это происходит прямо на коленях у героя: «Ба! Девушка! Над скорее в койку, пока опять шерстью не покрылась». Гм. Ну, окей, у нас тут сказка, пусть будет. Сами резко вспыхивающие чувства окружающих к гг я даже не критикую, тут жанр такой.
Собственно, можно перейти и к тому, что я обозвал элементами гарема. Нежную дружбу к героине с первого взгляда питают все: знахари, князья, боги, волки. Конечно, она же котик, как иначе-то? Исключением стала только Люба и только на пару страниц. Впрочем, сказки о том, как ей на самом деле везет и как тут не любят чужаков рассказывают исправно. Оно не то чтобы мешает — сказка, опять же, — но и в плюс не работает. Потому что в итоге героиня становится такой, у которой на протяжении всей истории не возникло ни одной серьезной проблемы. Вернее нет: проблемы возникали, но решались легко, быстро и не ею. Мне вообще сложно ответить на вопрос, зачем той части сюжета, которая про спасение мира, именно она.
В то время как все составляющие любовного романа поставлены вроде бы хорошо, фон пестрит дырами. Для спасения мира оказалось достаточным убить вожака мертвяков. При этом весь пройденный героиней путь тут явно не нужен. Её учили договариваться со звериной натурой, охотиться, выживать и так далее. Ради этого она пожертвовала семьей, связью с любимым (на тот момент) человеком и вообще много чем. А в итоге: вожак сдох, пришла ведьма, сказала, что на том и всё, и отправила восвояси.
Возможно, во всем этом есть глубинный смысл, но у меня осталось чувство, что все это время пудрили мозги либо мне, как читателю, либо ей, как героине, либо всем сразу. Короче, это сюжетная часть слита в хлам. Но в части сказки-ЛР — все в порядке: свадьба там, все дела. И жили они долго и счастливо.
Итог: хрен его знает. Чисто как ЛР — думаю, хорошо. Хотя придраться еще много к чему можно. Суммарно с фэнтези и фоном — уже не очень. Понравилась ли мне работа? Ну, 50/50. Что-то да, что-то нет. Перечитывать не буду. Есть люди, которым я мог бы её рекомендовать. На том и закончу.