Рецензия на роман «Дикая жизнь»
Если бы книга издавалась бы в бумажном варианте, я бы спрятал её получше от детей (внуков), чтобы они случайно не получили половое воспитание раньше времени. Не случайно стоит значок 18+, что кричит со страниц неискушенному читателю о вреде и изврате повести Евгении и Ко. Поэтому, ловите дисклеймер - "Не читайте книгу на ночь глядя и уж точно не на голодный желудок!". В советское время авторов наверняка отправили в Сибирь на экскурсию в тайгу за попрание норм морали и прославлении западного разложения общества. Ну у нас демократия,. и я уверен, авторов никто не выдаст. Это неточно!
Но обо всём по порядку!
Основной стержень повести строится вокруг вампиров (высших, если я в них разбираюсь), которые так или иначе влияют на политические события в отдельных странах. Они умны, хитры, обаятельны в своём роде, и имеют большие связи, благодаря которым проворачивают тёмные и кровавые дела в странах Европы. Это не рафинированые вампиреныши из "Сумерек" (сериала-саги из 10 сезонов, примерно), не харизматичные и ироничные дворяне типа графа Дракулы, нет! Они настоящие ублюдки и отморозки, внушающие лишь омерзение и жуть. Этим они и привлекают. Харизма у каждого из вампиров (Вайс, Ангела) просто потрясающая. И пусть в жизни выглядят как люди, на деле, людского у кровососов осталось мало. когда вместо крови плещет цинизм с нотками самолюбования, сложно принять светлую сторону человеческой расы. Возможно, быть хорошим вампиром для авторов - скука смертная, поэтому они наградили каждого из них увлекательной историей, где немного проливают крови сути на причины такой модели поведения.
Но не заблуждайтесь насчёт вампиров. Самое вкусное оставим на десерт! Вначале обратим внимание на структуру нашей повести. Всего у нас есть три истории! Каждая является неким отдельным эпизодом, который часто перекликается с другими, и в тоже время она довольно самостоятельная. По сути "Дикая жизнь" - это трио из отдельных рассказов, соединённых между собой главными героями. Две из них представляют цельные истории с линейным повествованием, а вот третья разительно отличается. Много локаций, временных рамок, зарисовок из прошлого - третья глава является непохожим братом для своих сестёр. По ней у меня возникло больше всего вопросов. Но третья страница работы поясняет и дополняет первую главу, и подводит жирную черту повести моралью - "Не мы такие - жизнь такая!".
События повести разворачиваются в трех временных рамках. Стандарт - Прошлое, настоящее и будущее. политический фон очень напряженный: развал Еврозоны, Брекзит, образование новых республик, и много чего другого. Сюжет закручен неплохо, что мог претендовать на большой полновесный роман. И это я считаю минусом. Тема политического устройства (антиутопического) не раскрыта и наполовину. Может, не стоило этой теме уделять столько внимания. Оставили бы фон, и вышло бы более сбалансированным построение.
Говоря о вампирах, сложно пройти мимо второстепенных персонажей - людей. Так вот, они в повести больше вампиры "в кавычках". Они не пьют кровь граждан, но вытягивают наружу самые мерзкие пороки, которые не принято афишировать в цивилизованном сообществе. Но авторы не жалеют их, а методично изничтожают с лица земли разными способами. Налицо карма и наказание за преступления, которые совершили эти люди.
А теперь обещанный десерт!
Авторов смело можно обвинить во многих грехах. Они не заморачивались с вопросом, "что скажут люди!". Они сочинили жёсткую содомию, приправленную мрачной безысходностью антиутопического мира. Пожалуй, их можно обвинить в смаковании шок-контента, который смело включили в книгу. Под шоком я понимаю следующее - нацизм, феминизм (Ангела - яркий пример), шовинизм, сексизм, гомосексуализм, и еще много -изм. На страницах повести они издеваются над моралфагами, подавая насилие в квадрате с подливой из порноэротики и насилия. Уфф! Я не упомянул экшн-сцены, которые на фоне цветущей вакханалии слегка теряются по силе впечатления. Все это можно назвать вкусовщиной, если бы не одно но - прекрасный художественный стиль и подача. Это и есть секретный ингредиент, который сводит воедино обилие "жести" в супер-картинку, придавая циничной жестокости свой шарм. Нечто похожее есть у Чака Паланика в "Бойцовском клубе" или "Удушье", где также хватает грязи.
Мое скромное мнение - я впечатлён. Можно написать, что получил мыслительный экстаз от прочтения, и готов требовать добавки дальше. Но неподготовленному читателю, предпочитающему позитивные произведения, категорически не рекомендую знакомиться с "Диким миром".