Рецензия на роман «Человек из высшего общества»

Роман о любви, немного о войне, боли и скорби. Есть интрига сюжета: не настолько замороченная, как у Ольги бывает, но тоже очень удачно. Не соглашусь с мнением автора о своем романе, что «Этот роман назвали на ЭКСМО неудачей». Или автор утрирует, или напрашивается на комплименты. Потому, как Есть желание читать и наслаждаться чтением.

Как всегда, начну с ОБЛОЖКИ. Вполне. Специально интересовалась (спасибо автору!) костюмами тех времен. Так что сцена на обложке очень соответствует сюжету романа. АННОТАЦИЯ какая-то размытая и малоинформативная. Просто общие слова и выражения, кстати, мало привлекающие внимание к роману. Я бы даже сказала, что аннотация неудачная, никак не отражающая само действо, происходящее в романе. Нет интриги и, хотя бы, толики конкретики.

СЮЖЕТ. Уже в прологе автор формирует главную мысль романа:

«Выказывать свои чувства — удел плебеев... Истинный дворянин владеет собой».

И далее сюжет построен именно на том, как хорошо или плохо у героев получается владеть собой.

Первая глава с головой погружает читателя в мутные воды войны на Кавказе. Читается с упоением даже таким нелюбителем батальных сцен, как я. Автору поверила: глава написана короткими, точными фразами, нет нудных (болезненных для женской аудитории), тяжелых и длинных описаний военных действий. А есть адреналин в крови, азарт боя, боль ранения, радость от того, что жизнь продолжается...

Совсем уж противникам батальных сцен могу сказать, что эта глава единственная. Далее действие сюжета происходит только в «бархатный» сезон в городе Пятигорске:

С интригами и влюбленностью, коварством и подлостью, хитростью и предательством, разоблачением и самоубийством, с небольшой детективной линией. Удовольствие от чтения получите гарантированно. Кто читал романы автора «Столпы общества» (https://author.today/work/63188) или «Вино фей» (https://author.today/work/75074), тот будет удивлен, как по-разному видит автор высшее общество, практически, одной эпохи разных стран: России и Англии. Российское высшее общество у Ольги в романе менее коварное и подлое, более благородное и открытое, менее чопорно и аморальное. Хотя сцен с перчинкой в романе хватает. Но, самое главное, российское высшее общество у Ольги более щедро на эмоции, широту души, великодушие, не смотря на все негласно установленные нормы и правила.

ГЕРОИ. Главные герои, как таковые, в романе не обозначены. Есть несколько сюжетных линий, которые гармонично или переплетаются друг с другом, или расположены параллельно. По мере прочтения мнение о некоторых героях меняется то в одну, то в другую сторону. Например, Александр Рахманов, ошибочно воспринимаемый в начале романа, как главный положительный герой. О нем создается мнение, как о благородном человеке из высшего общества:

«Рахманов был любим везде: в полку — за отвагу, в свете — за умную дипломатичность».

Хотя позже его поступки, вернее, отсутствие таковых, начинают коробить. А на искренне возмущение кузена по поводу бездействия от Александра звучит следующая фраза:

«Однако я давно научился равнодушно переносить противное, и даже не очень-то замечал его».

Или княгиня Шаховская, второстепенный персонаж, буквально получающая наслаждение от скандалов и сплетен:

«Екатерина Шаховская чувствовала себя растерянной и даже обиженной. Впервые в свете произошел скандал... а она... была ни при чем!»

И при этом данная особа искренне была рада за вышедшую замуж подругу. И даже щедро одарила ее дорогими подарками.

Георгий Мансуров так же вызывает противоречивые эмоции. С одной стороны — это грубиян, прущий к своей цели с упрямством осла и болезненно-самолюбивый человек:

«...титаническая сосредоточенность... на самом себе».

С другой стороны — это мечтатель, поэт, сыплющий колкими эпиграммами направо и налево, отдающийся чувствам пылко и самозабвенно:

«Человек, как снег... Бывает злой.

Раздражаясь, даже «беспричинно»,

Видит мир сквозь мутное стекло

Или сеть из черной паутины...

А назавтра смотришь — добрый он.

Тот же снег, но белый и пушистый.

Почему же, как хамелеон,

Измениться каждый может быстро?» (Незабудочка Степная https://author.today/post/119986)

Противоречивость отношения к героям складывается из их поступков, соответствующих логике сюжета. Автору удалось создать настолько живых персонажей, что они стали самостоятельными. Но не все. Люциана Левандовская для меня осталась туманным образом с плохо понятным характером. Не хватило информации. Я не увидела за образом, созданным автором, живого человека. А ведь именно с появлением Люцианы и ее опекуна светское общество вспенилось, как прокисший суп. И, если для опекуна достаточно того схематичного образа, обозначенного автором, то для Люцианы «маловато будет».

ЯЗЫК И СТИЛИСТИКА. Роман удивил, в первую очередь, легкостью. Легкий стиль написания, нет перегруженности философскими и богословскими высказываниями, как любит и практикует автор. Нет основательных и тяжелых рассуждений о Боге, Вере и Морали (именно с большой буквы!). Нет желания заглянуть в Интернет и узнать значение того или иного слова (потому что все понятно и доступно!). Эмоции и экспрессия есть в небольшом количестве:

«...пустынность... личной силы»,

«...искорежив небосклон ртутной паутиной...»

ДОСТОВЕРНОСТЬ сомнению не подвергается. Именно в это время в истории России была война с Кавказом. Именно в Пятигорске высшая знать России восстанавливала свое здоровье. Сначала покоробили такие обращения к женщинам, как прокурорша, генеральша, коллежская ассесорша. Но именно так обращались к женам, чьи мужья занимали заявленные должности. То есть автор даже в мелочах старается соответствовать эпохе.

ПСИХОЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ. В романе отношения между мужчиной и женщиной достаточно разнообразно складываются. Автор использует элементы водевиля, описывая любовную интрижку одной пары героев.

"Каждому верить отрадно,

что его любят и ждут.

Ложь принимаем за правду,

видя в комете — Звезду...

Яркая вспышка исчезнет,

после - растает и шлейф.

Нет ничего бесполезней,

чем о пустом сожалеть". 

(Незабудочка Степная https://author.today/post/117169 )

И элементы классического любовного романа, где присутствуют Красавица и Чудовище. И элементы влюбленности с трагическим концом.

"Вам было когда-нибудь горько,

Да так, будто дегтя глотнули?..

А жизнь опустела настолько,

Что лучше бы встретиться с пулей". 

(Незабудочка Степная сборник «Не поле перейти»https://author.today/work/85278)

Но везде основной смак остался за кадром. То есть додумывай, читатель, сам мысли героев по их поведению. Единственно, сердечные волнения Александра Рахманова читатель наблюдает полностью.

ОТОБРАЖЕНИЕ на высоком уровне и соответствует заявленной эпохе. Наряды дам и кавалеров, интерьер домов описаны красочно, но без утомляющих подробностей:

«...залы были убраны боскетом из цветущих роз, освещенными стаканчиками со свечами, и благоухание розанов струилось по залам, как свежее дыхание».

ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ ТЕКСТА. 

«...быть естественным без принужденности, нравственным без фанатизма, вежливым без приторности».