Рецензия на роман «Замок на краю Бездны»
От "Клуба Добряков" автору - привет!
Чтение романа "замок на краю Бездны"- то еще приключение. Мало того, что этот мир полон отсылок к мирам, мне лично неизвестным, так ее и устроен он весьма сложно и многопланово, населен всяческими расами - иногда вовсе негуманоидного типа, и живет по сложным законам. Поневоле станешь Безумным, пытаясь удержать в этом мире равновесие. Или нет: опираясь на наш человеческий разум, ты в этом мире точно не разберешься и наделаешь дел. Потому - высшая контролирующая ступень - Служба спасения - Безумные барды, в которые попадают избранные. А могут попасть и в другие структуры, играющие судьбами мира - с рациональных ли позиций, или других.
Несколько сквозных персонажей - из которых самые яркие - это юные девушки, приобщившиеся к этому миру, но недавно и потому весьма эффектно нарушающие не законы, но правила... Впрочем, пересказывать сюжет не буду - пусть читатель сам попутешествует по вселенным и цивилизациям и выберет своего любимого персонажа. Благо их много и биографии их прописаны. Мне вот например больше других глянулся старый шаман Абудай.
Автору удалось как-то в этом многомерном и разнолинейном мире связать все воедино, логично и гармонично - читатель следит за развитием сюжета. Герои в этом насыщенном событиями сюжета действуют по своей внутренней логике, и особенно интересно следить за второстепенными: вот они вызывают иногда больше сочувствия, чем даже главные персонажи. Или наоборот, отвращеия. Для меня наиболее яркими в эмоциональном плане оказались сцены в школе ди-эмпатов. Которая, как оказалось, не совсем то, что сперва кажется. Но судьба девочки Нади, оказавшейся в этом мире слишком рано - это как раз почти по Достоевскому: стоит ли великая цель слезы ребенка? Еще одна деталь - это искины - очень живые искусственные интеллекты, веселые и верные слуги своих связанных собственным могуществом господ.
Мир этой книги поучителен. Хорошая прививка от ксенофобии, стереотипов и излишнего рационализма. Сама вселенная (вселенные) может и не оригинальны - в чем автор признается - но в них веришь. Иногда, правда, возникает мысль о том, что хотел бы подробнее узнать, но... это разрушило бы динамику повествования.