Рецензия на роман «Город хороших господ»
Неторопливая, спокойная, вдумчивая история двух девочек, волею обстоятельств оказавшихся в чужом городе и пытающихся наладить здесь жизнь. Всё как у всех: где-то везёт, где-то не очень. Работа так себе, зарплата, наверное, тоже, ну так не в столицу они и приехали. Только вот странные личности начинают попадаться на улицах и вроде бы влияют на происходящее вокруг, а не просто так отрабатывают хлеб провинциальных чудаков.
Волшебство в книге такое же тихое, как весь ход событий. Двадцать Корсак или Хороший Господин не великие маги из классического фэнтези. Они не сверкают глазами и не пускают огненные шары из рукава. Обычные на первый взгляд люди, которые хотят сделать как лучше, но получается не всегда.
Мир повседневный знакомый, в нём каждый бывал или жил, потому находиться в нём можно без затруднений. Вообще роман предназначен скорее для тех, кто хочет существовать рядом с героями, наблюдая за их бытом, радостями и сложностями. Здесь нет крутых погонь и перестрелок, хотя есть ружьё. Обитатели этого города, волшебные они или нет, выглядят иногда актёрами, играющими хорошо знакомую пьесу. И это нормально. Точка зрения человека, погружённого в свой внутренний мир предполагает именно такую отстранённость. Кате больше нравится быть рядом, а не вместе с другими.
Основная мысль текста, как мне показалось, заключается в том, что творить чудеса способен каждый, надо лишь захотеть этого и приложить определённые усилия. Разбудить в себе дар, потому что со стороны его никто не предоставит, сам с облаков на голову не свалится.
Мы имеем чёткую точку зрения одного, центрального персонажа, что очень радует. Катя – совсем юная девушка, которая вместе с подругой сбежала в другой город от токсичного парня подруги. Катя – интроверт, тихое безответное существо, едва заметное рядом с активной, ориентированной на общение Рией. Даже не плывёт по течению, а тихо дрейфует на спокойном мелководье. В школе её обижали, подруга заступалась. За её спиной уютно, в целом не дует и ради сохранения этих отношений Катя готова ходить на вечеринки, которые ей не столько скучны, сколько невыносимы. Забиться в уголок, и чтобы не трогали. Вообще она производит впечатление совсем уж серенькой мыши в классической интерпретации этого персонажа, возникает сомнение, а будет ли читателям интересно следить за её судьбой?
Сложный вопрос. Мне тоже как-то сделали замечание, что герой недостаточно хорош, чтобы ему сопереживать, я теперь задумываюсь об этом. С одной стороны, чересчур совершенный индивидуум привлекателен для публики, с другой – куда ему развиваться, если и так уже бел и чист как горные снега? Баланс, который, вероятно, стоит соблюдать.
С третьей стороны, нет такого интроверта, в котором не нашлось бы твёрдого дна, и скрытая поверхность эта иногда ощущается. Может быть, недостаточно чётко и часто? О многих обстоятельств Катя говорит не прямо, а намёками, так что можно что-то пропустить или понять превратно. Рия вполне способна вытащить подругу из кровати и заставить гулять ночью, а то и под дождём, но вполне вероятно, что именно упорство Кати увело обеих от Дениса.
Вот Рия другая – активная, общительная, умеющая нравиться, легко ориентирующаяся в едва знакомой компании, но при этом она попадает в зависимость от неприятного парня и очень некрасиво поступает с подругой, когда Денис их находит. Кто из двух девушек слабее, кто сильнее – сказать трудно. Да и не нужно. Они дополняют друг друга и помогают друг другу. Они сумели сберечь взаимную преданность. Так редко удаётся почитать о женской дружбе, а ведь это замечательная и наверняка востребованная тема.
События развиваются медленно, для любителей экстрима чересчур медленно, но текст держит за счёт любопытного, своеобразного стиля изложения. Возникает ощущение романтики в манере Ремарка, только без алкоголя и внутреннего надрыва. Единственно время от времени спотыкаешься. Не об опечатки и ошибки, которые есть у всех, а о странное употребление некоторых слов, как будто автор забыл посмотреть в словарь или поставил пока первое попавшееся, чтобы впоследствии заменить, но руки не дошли исправить. Или это речевая характеристика главного персонажа? Неясно. Девочка много читает, но к реальной жизни относится отстранённо: совершенно не ориентируется в лесу, жабы и лягушки для неё одно и тоже, стрижи у неё топчут землю в поисках семечек, а у телевизоров голубые экраны.
Особенно порадовало, что обе героини развиваются, становятся немного иными к концу романа. Катя приобретает большую самостоятельность, проявляет решительность, но перемены не радикальные, остаются в пределах личностных возможностей. Рия развязывается с токсичным Денисом и возникает надежда, что в дальнейшем она не попадёт в зависимость от такого же неприятного субъекта. Про Дениса я, кстати, не поняла: он что, так просто отвял от Рии? Судя по тому, что о нём сказано, мало было шансов, что он мирно отойдёт в сторонку.
Финал можно назвать счастливым.
Волшебники и их гаснущий мир? Это приключение выглядит слегка нереальным, существует как фантазия, призванная помочь двум девочкам найти себя не только в чужом городе, но и в жизни. Быть может Катя выдумала странный дом посреди поля, иные чудеса, Хороших Господ и даже Двадцать? Интроверты горазды на фантазии, но ведь без них и жизнь не в жизнь. Главные в романе Катя и её подруга, а любопытные в целом изгнанники гаснущего мира – средство, помогающее девочкам повзрослеть, стать на ноги, обрести внутренний покой, поверить, что они сами по себе ценность, безотносительно других людей или внешних обстоятельств.
Хорошая книга, которая оставляет после себя приятное впечатление.