Рецензия на повесть «Фунт плоти»
Изначально к этой книге меня привлекло название, плюс упоминание близнецов в аннотации нажало на нужную кнопку. Заявленные в тэгах драма, жестокость, насилие, психология и современность тоже сыграли свою роль. С мистикой у меня отношения сложные, но в случаем с «Фунтом плоти» мои опасения развеяла атмосфера текста. Прониклась и погрузилась я в нее после сцены, когда, желая покинуть квартиру, Этан вышел за дверь и вместо того, чтобы оказаться снаружи, снова очутился внутри. Вот эта атмосфера тягучей изменчивой реальности и пришила меня к книге.
А теперь попробую по порядку. Итак, аннотация о двух братьях, снах-кошмарах и тайне довольно подробно пересказывает завязку. Дальше сюжет прост и, в принципе, предсказуем. Предсказуем настолько, насколько похожи все истории о призраках, невинных жертвах и маньяках – некоторые пункты в этих канонах обязательны для исполнения. Что показалось мне примечательным и привлекательным в «Фунте плоти» это то, что навязанные канонами ходы автор красиво задвигает на второй план. То есть, несмотря на предсказуемость сюжета, автор долго и красиво будет водить читателя по запертому дому и эстетично пускать кровь главному персонажу каждую ночь, создавая первым и вторым особого рода бессмысленную, бесцельную, и я бы даже сказала, чувственную цикличность. Эта цикличность важная составляющая очаровавшей меня атмосферы. В чем ее очарование? Возможно, в том, что на эту атмосферу хорошо ложатся парадоксы в стиле: смерть - это единственное возможное бессмертие. Мне так же понравилось, как осторожно и аккуратно автор обходится с мифологическими ассоциациями, почти полностью отдавая их интерпретацию на откуп читателю.
Что касается персонажей и взаимодействия между ними, то тут все схематично. Близость и привязанность братьев нам не показывают, об этом заявлено в аннотации и одним предложением в тексте, которое, кстати, больше опирается на общие представления о связи между близнецами, чем на личную историю персонажей. Отношения Этана с матерью, и Астрид с обоими сыновьями важны для сюжета, но по факту сводятся к поверхностным реакциям. Читатель понимает, что за всеми этими неприязнью, недоверием и настороженностью стоит череда конфликтов, но автор не посчитал нужным о них рассказать. Скупое упоминание изгнания отца, да предпосылки маньячной линии - вот и вся конкретика на фронте биографий главных действующих лиц романа. О жизни, друзьях, работе Этана, главного персонажа, всплывают только общие слова в стиле: он архитектор и работал над проектом. В результате персонажи для меня не взлетели, точнее, не ожили. В связи с этим решение Этана вернуться в дом воспринималось не как поступок, осознанный акт, а как закономерное отражение полюбившейся мне цикличности и атмосферы)
Стилистика текста мне в целом понравилась. Некоторое удивление вызвали своей вычурностью бордовые волны в затылок, но в целом повествование образно, метафорично, с хорошей детализацией в описаниях. Однако не мешало бы почистить редкие шероховатости типа: вид черной матовой двери опустился на плечи свинцовой тяжестью.
Словом, я получила удовольствие от чтения этой книги и удовлетворила свою жажду по мистическому мрачняку. А так как об этой жажде я прежде и не подозревала, вполне возможно, что пробудил ее во мне именно «Фунт плоти».