Рецензия на роман «Ты во мне»
Ну, с запятыми всё не так страшно. Тем более, автор просит критики по сюжету — будет критика по сюжету.
Опубликованная часть повести интригу не содержит. Герои (Эмма и Антон) вступают в романтические отношения быстро и без всяких перипетий. Вот Эмма случайно увидела Антона в дверях. В следующем эпизоде она уже терзается, влюблённая. На следующий же день Антон пристаёт к героине в ресторане, она, как приличная девушка, чуть ли не впадает в истерику, но ещё через день ВНЕЗАПНО решается, покупает красивое бельё и едет к Антону на хату в загородный особняк. Вот и вся история завоевания Эммы. Когда переживать, непонятно.
Убил меня вот этот момент:
Тётя разрешила ей уехать с известным трахарем на все выходные, поверив его обещанию? Тётя совсем доверчивая дева? Или доверчивая тут Эмма, которая поверила, что «тётя разрешила»?
В самом страхе девственницы перед сексом ничего нового нет, это может взбудоражить разве что такую же девственницу, втайне мечтающую о сексе, но по факту о нём мало что знающей. Ибо серьёзно читать вот такое
никак нельзя тем, кто знаком с мужской физиологией чуть ближе, чем по женским романам. Либо Антон — инопланетянин, либо лизал полчаса, либо нагло брешет.
А вот это я уже где-то видел
Ах да, вспомнил, где!
Сюжетный интерес появляется лишь единожды, когда «принц» по некоему личному психологическому заскоку не может заняться с героиней любовью и нанимает мулата, чтобы тот, наконец, лишил невинности изголодавшуюся за два месяца Эмму. Но, этот момент слишком краткий и скомканный, чтобы «зацепить» (а мог бы, будь хорошо прописан!) — в сравнении с львиной долей текста, отведенной на диалоги.
Что о характере самой героини, его не видно. Была только «правильность» и страх близости, которые тут же поспешно и безо всякого обоснования уступили место похоти. Это абстрактная богатая сирота, больше похожая на такую же абстрактную принцессу, чем на реальную девушку. Я не почувствовал её боли от потери родителей, схематично обозначенной в предисловии и таком же коротеньком эпизоде с духами. Всё важное — такими краткими протокольными штрихами, а неважное (болтовня) — целыми полотнами.
Вывод: книга — фантазия одной отдельной девушки, которая заинтересует только таких же фантазирующих девушек, и то далеко не всех. Общелитературной ценности не имеет.