Рецензия на повесть «Проблемы с драконом, проблемы дракона»
Книга, несомненно, хорошая, но неоднозначная. С одной стороны, по сюжету и стилистике это хэллоуинская история: в меру добрая и наивная; страшилка, рассказанная под свет фонарика или костра. Форум нечистой силы - отдельная прелесть, пусть и данная мельком. Таксист-скелет, везущий к месту аварии. Аллюзия на Дикую Охоту. Призраки, требующие мести. Все это знакомо по многим похожим произведениям; истории новогодние часто делаются по тому же принципу: есть злодей, которого могут победить только сообща разные герои, объединенные общей целью. Но с другой, книга изобилует кровавыми сценами, время от времени можно наткнуться на смакование насилия. Иногда казалось, автор специально нагнетает рейтинг там, где можно было бы без него обойтись или чуть сгладить.
Мне понравилось, что магия мира существует помимо Цернеха. Он, конечно, уверен, что единственный, способный творить колдовство. Однако приход Ночи говорит об обратном, и наличие призраков - тоже. Мир потусторонний существует рядом с реальностью - так было до прихода Цернеха и будет после него (в этом смысле лично мне интересно, "заснет" ли вместе со всеми бравый майор следующей Ночью, но это к рецензии не относится :)).
История показана глазами разных героев. Их много, некоторые из них хоть раз побудут репортерами. Такой "разброс мнений" позволяет читателю увидеть происходящее подробно, сразу понять, что к чему. Неизвестное одному герою, понятно другому, догадки третьего помогают разобраться до конца. Однако этот же прием убивает интригу напрочь. Пожалуй, не появляйся репортером в истории главный злодей, повесть в плане ужаса выиграла бы, а Цернех выглядел бы гораздо более ужасным, беспощадным и могущественным (потому что люди вообще и читатели в частности сильнее боятся неизвестности, чем разбрызганной по тексту крови и каши из внутренних органов).
Все встречающиеся в повести герои харизматичны и типичны. Автор, благодаря множеству фокалов, избавил себя от портретирования персонажей. "Красавчик", "чем-то действительно напоминал милиционеров из советских фильмов" - и образ бравого майора выписан. Пренебрежение Цернеха к пенсионеру-сторожу и фокал самого сторожа, правильно распознавшего злодея и прихватившего с собой обрезок трубы - и все становится ясно с обоими персонажами. Именно благодаря этому приему не вязнешь в описании и не приходится долго запоминать кто есть кто. Главные и второстепенные персонажи не конкурируют за читательское внимание даже при быстрой смене декораций и действующих лиц.
Самыми яркими вышли мертвые девочки, особенно Киска-Мяу. Чуть приотстали девочки живые, но и Эльфира, и Маргарита вышли хорошо. А вот главные герои чуть потерялись. Они обычны, несмотря на имеющиеся у них странности, и они же не от мира сего, никак не могут найти себе в нем места и ждут событий как избавления от жизни по инерции.
У повести открытый финал, но вряд ли предусматривается продолжение (здесь я лишь предполагаю, у автора могут быть иные планы на данный счет). Есть намек на продолжение приключений, при этом все сюжетные линии благополучно доведены до развязки. Кроме той, которая принадлежит Костику. Он, как появляется по воле колдуна, словно из неоткуда, так и остается будто бы повисшим в воздухе, в своем и одновременно чужом, не устраивающем его самого теле. Лично для меня именно это стало основным минусом. Линию хотелось завершить хоть как-нибудь, хотя бы намеком дать возможность ему вновь стать человеком (в общем-то, я и ждала, что колдун хотя бы мысленно сформулирует это условие, расскажет о возможности разрешения этой линии в будущем, увы, не дождалась).
Но, несмотря на это, спасибо автору за историю. Она однозначно удалась.
