Рецензия на роман «Мне нечего сказать»
Что у вас за странный рай, госпожа Скарлетт
Не читала я эротики до этого - не интересно было, казалось потешным и утомительным, да я сюжетными ходами такой жанр редко блещет. Но тут купилась на нетрадиционные отношения (ах, неужели можно будет увидеть хоть что-то бесконечных вздохов "как там мой мужик?") и на то, что героиня - художница (ах, это ведь сила искусства, как здорово и интересно!)
Ну, как говориться: не читала - нечего было и начинать.
Жанр однозначно не мой, и в теме раскрытия лгбт-отношений очень хотелось увидеть что-то глубже обычной фетишизации, но, к сожалению, только из этого линия состоит. В отношениях между девушками нет ни намёка на любовь или глубину, только бесконечный секс, страсть, вожделения. Хорошо, что автор понимает это: в тексте неоднократно упоминается, как важен секс и делается акцент на этом, но секс без чувств занятие (для неучавствующих в процессе) утомительное. Сексуалицазия всего подряд утомляет, вместо обрывков воспоминаний героиня находит секс-игрушки, вместо разговора - использует секс-игрушки, вместо размышлений о себе размышляет об упругих бедрах её жены...
Красоты и изящества в описании пастельных сцен тоже нет, только фразы, вызывающие смешки (на предложении " а ты уже подмылась?" меня сложило пополам от смеха), поэтому читать их несколько неловко. И не из-за происходящего, сколько эротики описано в обычных романах красиво и гладко, а из-за повествования (в одной сцене слово "наслаждение" присутствовало шесть раз подряд)
Конечно, я сам себе дундук раз не ожидала от жанра "эротика" столько, собственно, эротики, но отсутствия эмоций у персонажей не связанных с сексом это не убирает.
Хотя, будем честны - может это Скарлетт такой чудак (привет, концовка, давай поговорим о тебе)
Закрыв книгу я страстно возжелала, чтобы там не было эпилога. Потому что концовка без него, на больничной койке, объяснила бы многое: гротеск мира, весь бедлам в округе, озабоченность и мексиканский сериал, что творились в жизни Скарлетт (потому что все эти бесконечные "кто с кем переспал" имеют смысл быть именно в бредящем предсмертном мозгу). Прервись автор тут - всё было бы хорошо, весь этот чудной, извращенный мир стал бы по-своему логичным, но в эпилоге Скарлетт начинает объяснять то, что итак понятно, навзячивой моралью, с посылом: "сегодня, дети, мы узнали что такое предсмертные муки и сейчас я вам про это расскажу". И прекрасная недосказанность обрушилась об прямоту.
Все чудачества, мёртвость и глянцевость героев я тоже списываю на специфику мира умирающей художницы, потому что в нём они имеют место быть, это - не живые люди, но персонажи из сна. И, вероятно, именно из-за этого все шатания девушки по городу чем-то завораживают, заставляют читать быстро и увлеченно. Распутывать клубок "кто кого там жахнул" - не интересно, а вот понять, почему мир вокруг приторно-тошнотворный, без любви и изыска, и что в нём делает Скарлетт - любопытно. Это сродни липкому полубреду, тёмному, грязному, но увлекательному.
В общем, книга не моя, но, как говорилось ранее, я не была знакома с жанром и на этом нам стоит с ним попрощаться. Возможно любителям гротескной эротики зайдёт,
Но, наверное, Скарлетт очень грустно быть той, чьи мечты приводят в такое место.