Рецензия на роман «Маг под прикрытием»
Если очень коротко:
"Маг под прикрытием" приятное легкое фэнтези.
Разномастная команда отправляется на край света с определенной миссией. По дороге герои сдруживаются и обретают себя. Есть тут и поиск артефакта (правда половина команды об этом не знает), и спасение мира, много магии и вмешательство высших сил, и намек на любовную линию (реально намек, я когда начинала читать ожидала, что ее будет больше).
Книга с первых строк немного наивная, но это не минус, это просто качество. Язык у автора легкий. Сюжет истории линейный. Это снова не минусы, а просто факт. Кое-где повествование ведется от других героев, но от общего направления автор не отступает.
Если вы хотите расслабиться, "Маг под прикрытием" может вам скрасить пару вечеров. Но не ждите от истории большой глубины и эпического размаха, это другой жанр.
Теперь подробно со спойлерами и минусами:
Первый и самый главный минус книги на мой взгляд - пролог. Прочитав его, я сильно сомневалась, стоит ли продолжать. Продолжила и не пожалела.
Я бы искренне советовала автору или переписать пролог или вовсе его убрать.
Почему?
Имхо это самая глупая сцена во всей книге.
Начинается пролог со вполне интригующего описания главного героя. Мы сразу понимаем, что он маг, какие у него способности и что рядом кто-то умер. Случилось что-то нехорошее. Интрига. Герой бежит к своему учителю и встречает там...
Злодеуса Злея.
Нет, конечно, речь не о странном переводе имени Северуса Снейпа. Речь о картонном злодее Двейне. В следующих своих появлениях он выглядит получше, но в прологе...
Двейн убивает учителя главного героя (очень большого мага в здешнем обществе). Убийство планирует свалить на главного героя Лисандра. А дальше, вместо того чтобы прикинуться шлангом, Злодеус Злей признается во всем главному герою. Раскрывает карты, объясняет мотивы и предпринимает попытку убить Лисандра.
Зачем?
Это делает идиотами их обоих.
- Что произошло?! - спрашивает главный герой.
- Я убил его, дурень! - отвечает Злодеус Злей. - Все из-за тебя. Он (убитый) хотел сделать тебя новым главой Ковена. Ты недостоин. Я должен был занять это место. Сейчас я тебя убью, а потом свалю на тебя убийство.
Главный герой сбегает. Пролог закончен.
Я понимаю, что злодей был уверен в своей непобедимости. Но необходимости признаваться у него не было.
Если бы Лисандр забежал в комнату с трупом, спросил "Что произошло?", а Злодеус Злей начал ломать комедию и говорить "АХ ТЫ УЖАСНЫЙ УБИЙЦА! Я ОТОМЩУ ЗА СМЕРТЬ СВОЕГО ДРУГА", Лисандр бы все равно сбежал, и все равно бы скрывался, но в плюс к тому бы появилась интрига, кто же убийца. И Злодеус Злей не казался бы таким картонным клишированным идиотом. А Главный герой так бы не тупил, спрашивая "А что это тут случилось? А зачем? А почему?". В следующих главах он выглядит и ведет себя умнее.
Вам может показаться, что книга ужасная и я и дальше буду плеваться ядом (и зачем я вообще ее дочитала до конца), но дальше сюжет идет гладко и подобных вопросов не вызывает.
Лисандр знакомится с главной героиней - Миртой. Милая наивная девушка. Хочет обучиться магии как положено, но у нее нет финансов. Герой обещает ей помочь. Правда сперва нанимает их обоих в небольшой отряд, чтобы незаметно свалить подальше.
Немного странным кажется, что в отряд бойцов принимают максимально ни на что не годного фехтовальщика. Люди-палка-бить в псевдо-средневековье должны уметь многие. Но в целом понятно, что это условность. Ее можно простить.
Хотя я бы рекомендовала магам уроки фехтования) Полезная благородная наука) Никого еще не портила. Зато прекрасно помогает в координации и улучшает фигуру)
Герои потихоньку обживаются в отряде. Сдруживаются. Лисандр начинает понимать, что работа в команде это ок. Команда догадывается, что Лисандр не тот за кого себя выдает (но это было очевидно почти сразу). Наблюдать за перепетиями интересно.
Мне, как ни странно, интереснее других показался Мэйнард. Веселый горячий парень) В то время, как Лисандр не слишком умело врет (если бы реально хотел прикрытия, стоило выдавать себя за кого-то кроме мечника, когда ты совсем не шаришь в фехтовании), а Мирта слишком мимими (в смысле типичная героиня без особых отличий), Мэйнард приятно выделяется. Прямой, ясный, не самый умелый огненный маг, но хоть старается.
Второй по интересностью среди персонажей я бы назвала Либитину. Прикольная тетка со своим представлением о хорошем, красивом и правильным. Ради нее одной стоит читать.
Был на мой взгляд немного инородный эпизод с висельным деревом. Дерево крутое. Образ интересный. Но в целом это напоминало какой-то дополнительный квест для увеличения хронометража и лишнего повода показать боевку.
Наконец, герои добрались до места назначения. Вступили в пару схваток с демонами.
Вторым по глупости эпизодом после пролога, я бы назвала сцену сражения из главы 7 "Осада".
Пара факлов у ворот освещала лишь ближайшший пятачок земли. Позади нас была стена, впереди лес и острые силуэты гор на фоне тревожно угасающего заката.
...
- Я так и не понята, меня-то какого за ворота выгнали? (спрашивает магиня из соседнего отряда)
- С земли не упадешь. Тут одного мага пару лет назад летающие твари со стены скинули, так он себе шею свернул.
А теперь глубокий вздох.
И архитектурный ор.
АААААААААААА!
Это за эту книгу и за сцену осады Винтерфела в последнем сезоне Игры престолов.
Кто-нибудь, господи, скажите зачем вообще строить замки, если не использовать их в битве? Чтобы выйти за стены и дать бой в чистом поле?! А вот эту гору камней в стены и башни собирали для развлечения!? Пусть постоит тут для красоты и средневекового антуража?
ЭЙ, ребята!
Вас мало.
Твари бегают по земле и только частично летают.
Катапульты.
Поливание кипящим говном со стен.
Абралеты.
Луки.
Стрелы.
Маги!
И еще много способов использовать преимущества замков.
Или выкиньте замок из повествования совсем или используйте его.
Их строили не просто так. Места для строительства выбирали не просто так.
Почему нельзя магиню поставить в башню, чтобы она стреляла через окно? Тогда ее никто не уронит.
Ор закончен.
Книга близится к финалу. Еще раз появляется Либитина) Я наслаждаюсь ей. Она прекрасна.
В целом как приятная развлекательная книга "Маг под прикрытием" хорош.
Из глобальных минусов я бы поправила только два - собственно пролог, о котором я упоминала (убрать признания злодея), и сцена битвы перед замком. Все остальное приятное и на уровне.
В языке есть мелкие шероховатости. Вроде отдельных слов или словосочетаний, странных для средневекового антуража (коллективный разум, эгоизм), но в целом в рамках жанра все смотрится уместно.