Рецензия на сборник рассказов «b-side»

Рецензия на сборник рассказов "b-side"

Автор - Zoe Glitch

Жанр - Сборник рассказов / Фантастика, Киберпанк, Современная проза

Если вам не чужды новые взгляды на знакомые темы, если вы не боитесь крепких и, порой, венчурных, словечек, то вам сюда. Рецензия полностью посвящена разношёрстным "мелким зарисовкам" с примесью "нанохулиганства", как подсказывает автор в аннотации к сборнику. Также должна обратить внимание, что сборник в процессе, а значит будет пополняться новыми зарисовками. Но те рассказы, которые уже присутствуют вполне достойны рецензии и внимания.  

Короткие истории Zoe Glitch – это своего рода глитч в литературе, цифровые помехи и аналоговые ошибки, перенесённые на чистый лист. Умелое манипулирование различными типами сюжетов в сжатых формах. Напомнило datamoshing. Кадр, не требующий какой-либо информации по отношению к другому, удаляется, и оставляется предсказанное изображение или двухнаправленное предсказание (Р- и В-кадры). Не буду углубляться в детали. А термин «глитч» прозвучит ещё не раз.  

Примерно такое ощущение возникло после прочтения, но немного в ином "лайтовом" варианте (от слова lite). Несмотря на то, что рассказы никак не связаны между собой, ни событиями, ни героями, ни темой, сборник оставил цельное впечатление. Иногда возникало ощущение, что находишься в какой-то странной реальности. Как, например, в рассказе «Слонность бытия» или «Машина, горящая в лесу, когда её никто не видит». Кстати, рисунок в «Машине» превосходный. В тему рассказа. 

По сюжету истории совершенно разные. Сложно выделить что-то и сказать – это было круто, а вот это совсем никак. В каждом рассказе проскальзывает определённый смысл. И если кажется, что его нет, а история всего лишь набор слов, значит, этот тот самый пресловутый datamoshing с удалённым i-кадром. Скажу честно – смысл всё же есть, и подтекст тоже. Каждая «зарисовка» - отдельная история. Автор обладает даром писать между строк «чернилами», видимыми пытливому читателю. Сюжеты построены достаточно логично и неплохо развиваются. Нет, здесь вы не увидите фееричных шоу и бурной деятельности. Скорее, это мысли, рассуждения, своеобразный реализм глазами автора.  Основной лейтмотив всех эпизодов – взаимоотношения, авторская реальность, и, конечно же, глитч. Считаю, что всё это превосходно раскрыто и разбавлено налётом «нанохулиганства». 

Не могу обойти вниманием героев рассказов. Они разношёрстные и необычные, симпатичны читателю и автору. Не вызывают отвращения, только улыбку. А некоторые ситуации, в которых они оказываются, сильно смахивают на нашу реальность. Как, например, в рассказе «Слонность бытия». В нём речь идёт о собеседовании. Странный рекрутер и потенциальный сотрудник. Казалось бы, что ещё можно придумать кроме провокационных вопросов, способных поставить в тупик и получить такой же тупиковый ответ? А вот можно. В реальной жизни некоторые компании проводят тесты на IQ и даже проверки на «детекторе лжи». В этом рассказе герои предсказуемые, а вот их общение вызывает сомнение и  смысл постоянно ускользает. Ощущение, что герои заняты игрой слов и тренируются в находчивости. А может, это как раз и был тест на «неизвестно что»?

Впрочем, оставим Elephanty и отправимся дальше, к «Pineapple Express». Герои погрязли   в изобретении «производителей душ, оригинальной американской разработки». Эд, главный герой, так или иначе привязан к «игрушке». Он смотрит на происходящее «одним глазом». Кажется, что этот герой в какой-то степени удивляется окружающему миру. Что более реально, думаю, Эд не смог бы ответить. Иногда виртуальная жизнь затягивает. Поэтому этот герой видится немного потерянным. 

А герои рассказа «Овертайм» выглядят совершено обычными. И ситуация вполне реальная. Дина и Стёпа беседуют, каждый на своём языке. Из диалога понятно, что тема серьёзная и требует внимания. Но вот фраза Стёпы в финале  «Я же простой бухгалтер. Зачем ты мне это всё рассказываешь?» вызвало понимающую улыбку. А ведь так напряжённо слушал и, можно сказать, вникал в проблему. Что сказать, оба героя выглядят живыми. У каждого свой характер. Дина – желает поделиться. Стёпа – благодарный слушатель.

Не буду рассказывать обо всех героях и рассказах. Советую прочесть. Это действительно занимательно.  Отмечу, что сюжеты сконструированы грамотно. Нет возможности исключить какие-то детали, но и не хочется добавлять их. Всего в меру. 

Важно отметить язык и стиль автора. Это не классика. Скорее что-то резкое, нестандартное, с употребление крепких словечек. Они не зашкаливают, а лишь подчёркивают общий смысл того или иного рассказа. Всё это выдержано в «вольном» стиле. Нет привязок к обыденности. Сюжеты легки для понимания, а стиль, выбранный автором, не вызывает раздражения. Рассказы «летят» быстро, без остановок. 

Попадаются весьма интересные обороты - цитаты. Некоторые из них:

• Эрегированная шея фламинго
• Фуллерен напал на фиолетового в крапинку и начал мочить его
• -  Ты слышала про трансформацию? 

         - Трансформацию чего? 

         - Трансформацию сознания из человеческого тела в искусственное.

        - Какой дурацкий термин. Это не трансформация, это… кесарево сечение. 

• Все мы когда-то были тем медведем. Или горящей машиной в лесу

Об оригинальности идеи судить сложно. Каждый сюжет по праву можно назвать оригинальным. Это действительно что-то своё. Я уже упоминала выше о глитч-литературе. Так вот, это оно. Новый жанр в глитч-искусстве.  

В своих рассказах автор затрагивает разнообразные темы: горилла «на грани вымирания»; размышения «совы с пылающими перьями»; тамагоччи; собеседование; мировоззрение Чёрной; «не босс, а старушка на склоне лет… не якудза»; «овертайм»; девица, создающая иллюзию ограбления. Так или иначе в каждой можно найти что-то актуальное, а если копнуть поглубже, то киберпанковое и фэнтезийное. 

Наверно, самое сложное понять, на какую аудиторию рассчитаны рассказы. Скажу так – на аудиторию глитч. На тех, кто хочет немного современной прозы с примесью технологий, фантастики и киберпанка. 

И напоследок пройдусь по обложке – наглядный пример цифровой ошибки, как мне показалось. Впрочем, мнение автора может отличаться. 

Автору – большое спасибо за оригинальную подборку «мелких зарисовок» и «нанохулиганства».  И пожелаю скорейшего пополнения сборника новыми историями. Это было здорово!