Рецензия на роман «Рождение нации»
Роман пишет либо историк, либо этнограф. И это сразу бросается в глаза. Автор решил, что действие его романа будет проходить в двух временных промежутках – наше время и 9 век. Я не знаю, что будет происходить дальше, ведь роман "в процессе", но "наше время" мне не нравится, и вот почему. Герои в нем ведут себя очень шаблонно. Особенно неестественно поведение девушки. Думаю, женская аудитория не поймет автора. Автор идеализирует своих героев, но они живые люди, и я не очень верю, что сейчас возможно, чтобы молодые люди встречались два года без интимных отношений. Для подобного, как говорится, должен быть "железный обоснуй". А тут его нет. Нехватка времени таковым не является. Ну, и дальше, девственница не будет так сильно навязываться к парню. Опытная женщина – да, а вот, девочка – нет. Обычно, девочки боятся первого секса.
9 век мне понравился намного больше, ради него и читал. Все здорово и захватывающе. Нашел для себя несколько маленьких деталей, что мне помогут в творчестве. Сюжетные ходы не новы, местами предсказуемы, но читать интересно. Местами автор небрежен и даже циничен, вставляя ненужные подробности. К примеру, он описывает, что мещеряки знали, что за ними идут враги, по запаху чужих испражнений. Неприятная деталь, которая может сразу оттолкнуть читателя. Это, конечно, правдиво, но вот так писать не стоит. Не в заявленный изначально стиль.
Что не понравилось – это постоянные выдержки из быта людей либо длительные этнографические лекции, которые сильно перегружают текст. Лишают динамики. Если первые две я честно прочитал (из уст профессора), то остальные стал пропускать, нисколько не жалея об этом. А когда еще главный герой, который приехал к девушке, чтобы сделать ее женщиной, начал ей зауми втирать, то сначала вспомнился Шурик из "кавказской пленницы", а потом стало совсем скучно. Вот, серьезно, автор. Мне кажется, что роман бы лучше смотрелся, как чисто исторический, без настоящего времени, ибо как мне кажется, там ничего не будет дальше, кроме вот таких постоянных лекций о переселении народов и их смешении. Я, возможно, не прав, но первый мой взгляд именно таков.
Учитывая последние события на Украине, роман может быть политически опасен, ибо поддерживает теорию об "украинцах", как нации, неродственной русским. Осторожнее, автор!
Дальше, роман не вычитан. Небрежно написан. "Княжичь" и "плачь полонянки", к примеру. А это же самая простая орфография, которая почему-то автору незнакома. К построению фраз претензий нет. Язык хороший, живой. Читать можно. Для поклонников истории будет интересно. Удачи!