Рецензия на роман «Птичья Песня»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор».

Книга начинается с того, что героиня (Екатерина, Катерина, Рина) отправляется в автобусный тур, судя по всему, по Европе, попадает в город, не запланированный в программе тура, а там в музей магических артефактов, и в результате цепи событий оказывается в магическом мире, где становится ученицей колдуна по имени Джей.

Начало романа живое и реалистичное. Мне тоже не раз приходилось ездить в такие путешествия. Просто картинки с натуры, вплоть до перекуров у автобуса.

Книга написана хорошим языком, красивы описания природы. Герои живые и яркие, даже второстепенные.

Но я довольно быстро поняла, что книга не моя, хотя и не настолько не моя, чтобы счесть ее «кактусом». Для меня роман слишком камерный. В нем никто не жжет и не творит миры, не развязывает войн и даже не устраивает революций. Хотя порою планирует, но все равно в этом не чувствуется размаха. В конце намечаются некоторые глобальные и нерадостные события, но героям благополучно удается их предотвратить.

Вспоминаются «Облака» Михаила Щербакова:

Твое ли дело - облака! Господь с тобою.

Кто вообще тебе внушил, что атмосфера

С ее бесплотным колдовством - занятье женщин?

По всем законам ты должна любить предметы,

Размер которых невелик и постоянен.

А с облаками как-нибудь и сам я справлюсь...»

Автору хорошо удаются именно предметы, «размер которых невелик и постоянен». Очень не хочется считать это чертой женской литературы, потому что есть немало женщин, у которых с размахом все в порядке. Та же Лоис Макмастер Буджолд.

Мне больше нравится термин именно «камерная литература» или «уютное фэнтези», как определила в тэгах роман сама писательница.

Основные проблемы у романа с сюжетом. Во-первых, где-то до середины книги героиня исключительно неумело жарит яичницу, моет каменных львов и выполняет работу курьера, не забывая перекусить булочкой и выпить чашечку кофе на берегу реки.

Эти бытовые описания безусловно красивы, город приятен, бытовая магия, основанная на размахивании бумажками с заклинаниями, забавна, но этого недостаточно, чтобы держать в напряжении читателя.

В середине в книге появляются элементы детектива, происходит покушение на убийство, и становится интересно. К сожалению, интриги хватает на одну главу, к тому же причина покушения кажется надуманной, просто герои друг друга не поняли и многого не знали. Конфликт был бы разрешим простым разговором по душам. Хотя для героини это некоторый урок на тему «врать нехорошо», а приврать она очень любит. А для раскрытия характера Джея – способ показать его с другой стороны.

Источник напряжения в романе -  разные моральные принципы учителя и ученицы, точнее отсутствие таковых у первой и воспитательная работа второго. И это плюс книги.

Развязка довольно красивая и неожиданная, но кажется мне перегруженной фантастическими допущениями. Тут и запретная магия, и дракон, и бабочки, вытесняющие души и занимающие тела, и таинственный вечный лис-оборотень, и фокусы со временем. Такой фруктовый салат, красивый, но трудный для усвоения.

Зато романтический финал с намеком на не менее романтическое продолжение мне понравился.

Пара слов о героях. Основных героев трое: главная героиня – молодая девушка, попавшая из нашего мира в магический, колдун Джей и друг главного колдуна Робин.

Главная героиня инфантильна, несамостоятельна, пассивна и обременена мелкими грешками: склонностью ко лжи и воровству. Честно говоря, выбор такого персонажа на роль главного представляется мне сомнительным. Ее проблема даже не в том, что она грешна, а в том, что она мелко грешна. Одно дело брать с туристов деньги за посещение общественно доступной достопримечательности – это остроумно и изобретательно, за то и любим Остапа Бендера. И совсем другое – воровать полотенца из отелей – банально и не эстетично.

С такой героиней тяжело себя идентифицировать, и она не вызывает сочувствия. 

С другой стороны, это позволяет автору выстроить правильную арку персонажа с духовным преображением. К концу книги героиня становится явно лучше.

Колдун Джей. Этакий Чайльд-Гарольд – замкнутый, холодный, иногда жестокий. Впрочем, автору удается постепенно раскрыть его характер так, что понимаешь, что герой не так уж плох, и милосердие ему не чуждо.

Самый симпатичный – друг главного героя Робин, добрый, сочувствующий героине, вечно лечащий ее раны с помощью магии. Но одновременно глава тайной полиции, что вызвало у меня когнитивный диссонанс. Глава тайной полиции должен иметь стальной взгляд удава Каа и подозревать всех во всех смертных грехах. Мир, конечно, очень милый и добрый, но не может уж совсем не быть профессиональной деформации.

Вообще, писательница, очень искусная и убедительная в изображении природы и бытовых деталей тут же теряется, если приходится подниматься до описания общественных институтов. И ее милый магический город начинает казаться игрушечным, а повествование нереалистичным. 

Ну, где это видано, чтобы из тюрьмы можно было увести за ручку? Даже, если ты глава тайной полиции, это обычно, куда более бюрократическая процедура. Где это видано, чтобы обвиняемым дали договориться перед судом? Да их бы держали в разных концах тюремного замка, лишь бы не встретились, пока перед судьей не предстанут.

Я понимаю, что большая часть нашей юридически безграмотной публики этого даже не заметит, но меня просто выбило из колеи.

Тем не менее, если это литературный дебют автора, для литературного дебюта это очень прилично. И книга, безусловно найдет своего читателя.