Рецензия на роман «Камень Лорк-Акши»
Под эгидой Клуба Добряков.
Для тех, кто не читал, коротенько:
• Тот самый беспрецедентный случай, когда практически не смотришь, когда там уже закончится глава. Серьёзно - первые семь глав со своей задачей справляются и ползунок игнорируется. Хорошо, в первой главе уже есть всё, чтобы понять - о чём, для кого и почему. Размеры глав комфортны для восприятия.
Много моментов, которые хочется заскринить, взять на заметку; выписать, чтобы было.
• Комедия ситуаций и реакций: этот юмор никогда не устареет, в отличии от локальных гэгов. Таких вещей много. Можно орнуть хоть в 2 часа ночи, хоть в 7 утра (реальные случаи).
• Сюжетостроение. Эта история про срыв покровов. О желаемом и действительном. "Голливудского" перекаливания сюжета нет, саспенсы работают. Знаешь же, что с героями всё будет нормально, но элемент вовлечения всё равно есть.
Нет строгого деления на экшен и ретардацию - повествование ровное и плавное.
По сути, это уже готовый продукт.
• Стиль: он есть. И он - запоминающийся. Чтобы это доказать, можно поставить в один ряд важные наименования из романа. А также посчитать, сколько раз в тексте присутствуют слова "прошёлся", "смерил" и "весьма".
По сути, автор выбирает наиболее близкие для себя эпоху и обстоятельства - и рассказ об этом идёт настолько культурно, насколько это возможно. Около того.
• Химия между персонажами. Мало того, что она живая и самостоятельная, так она ещё и обусловлена фабулой. Полагаю, успех взаимодействия персонажей в том, что "искра" между ними подаётся на нескольких уровнях.
• Жанр. Гендерно-нейтрален. Насколько это можно, роман старается охватить больше читателей и соответствует пристрастиям своей ЦА. Например, есть такой момент, когда один персонаж сексистки шутит, а второй тут же его осаживает. Плюс - есть вещи, которые ценят адепты слэша:
1) Глобальная рациональность чувств (прозвучало, как оксюморон);
2) Старая добрая принадлежность к противоборствующим социальным группам;
3) Дежурные переругивания а-ля "давно живущие бок о бок, счастливы вместе". Взаимный беззлобный троллинг;
4) Несмотря на обстоятельства, равенство и соперничество.
Возвращаясь к первому подпункту - РАЦИОНАЛИЗМ для меня в этой истории был сильнее всего. И остаётся.
(Правда, в концовке я малец запуталась. Крайние несколько глав изменили впечатление от всего. Не знаю я.)
• История. Она проста, действующих лиц мало - и это работает. Это тот случай, когда автор делал для себя, но это будет многим интересно. Цель ясна; нет лишних персонажей; нет непонятных хитросплетений, которые потом могут выйти боком для логики; нет лишних веток, ведущих в никуда или вылазящих непонятно из какого леса. Ко многим поворотам читателя заранее готовят - и это прекрасно. Вещи начинаются, получают развитие и в итоге выстреливают. Трёхактная структура видна отчётливо.
• Лор и фантдопущение. Здесь - фокус на людей. Нет грузилова непонятными названиями и явлениями. Эта категория претензий не вызывает. Здесь всё дозировано и без отвлечения от событий - начиная от описания окружающей обстановки и заканчивая пояснениями за науку. Вот есть мера!
• Неоднозначность персонажей и происходящего. Это, чёрт возьми, мило, когда слова расходятся с действием и когда сквозь маску проглядывает истинная суть!
Книга не только развлекает, но ещё и учит.
• Никаких лирических отступлений на философию, излишние образы, сантименты. Всё чётко и по делу.
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
✓ Рубрика "Эксперименты"! Со спойлерами и анализированием!
Компиляция
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
1. За Ольтером наблюдать интереснее всего - это же нетипичный вампир! Противоречивый. Может удивить. Вроде и берёт в плен, нарушая свободу воли человека, но делает это крайне заботливо.
С самого начала было ясно, что вся его затея идёт через *евр*опу, и в дальнейшем эта идея развивается и достигает своего логического апогея.
Сам, главное, затеял такие вещи, а потом удивляется: оказывается, ничто не проходит бесследно.
При всей своей скрытности, Тиальмирт раскрывается в романе больше всех. Он честен и неожиданно способен на альтруизм (хотя его проявления уже были, но другие). Видеть хищника в непривычном для него амплуа - жертвы - дорогого стоит. Способность плюнуть на свои интересы - это же необычно. Даже нелюди ощущают одиночество и приближающуюся смерть - и тогда мотивация становится более непредсказуемой, чем у голой женщины, бегающей по замку.
Ольтер со своими умными опытами и не подозревал, что игра настолько выйдет из-под контроля. Он постоянно пытается всё поставить обратно, чтобы всё происходило на его условиях. Но избавить от смерти и краха может только по-настоящему живой человек.
А живой эту систему отторгает, как бы его ни пытались прогнуть. ;-)
Вампир должен быть специалистом по выживанию, а не проявлять эмпатию. Это и интересно.
2. На долю Лоренса выпали ничего себе какие испытания, и он прошёл их с честью. Кто кого на самом деле вампирит? Кто тут чем порабощён и от чего освобождается?
Ну, может, он и сглупил пару-тройку раз - имеет право! Поэтому наезды Ольтера по этой теме совершенно беспочвенны. Своего добиваться рыцарь умеет.
Как бы то ни было, оба главных героя испытывают переоценку ценностей. Интересна мысль - потерять одно, чтобы найти другое.
3. Письмо автора сначала подрывает гендерные стереотипы, а потом медленно идёт к ним. Оно трансформируется - в замке время течёт по-своему, после выхода из него - уже всё не будет так, как прежде.
4. "Фильтр восприятия" здесь проявляется в разных вариациях.
5. Встречены психологические лайфхаки.
6. По ходу чтения появились ассоциации с такими феноменами культуры, как "Шрек", "Ходячий замок" и "Теория большого взрыва" (в частности, персонаж Шелдон Купер). Это спорное заявление. :)
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
- = Фэн-арт по книге "Камень Лорк-Акши": Ольтер - здесь, и Лоренс в образе Лори = -
Upd:
- = А в этом блоге автор доволен этой рецензией: Жмякать сюда. = -
Очень радостно, когда ты хочешь поучиться чему-то у автора и это взаимно.
Что бы там ни говорили, мы живём в золотое время - между автором и читателем стираются грани. (Да, эти грани могут ранить, но плюсы бесспорны).
Если коннект выполнен хорошо, то упомянутая в романе ментальная связь действует не только в фэнтези, но и в реальной жизни.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••