Рецензия на роман «Другой мир: попаданец»
В общем и целом впечатление от книги положительное. Решение написать рецензию пришло в момент прочтения других рецензий, так как вызвали диссонанс многие высказанные мысли читателей. Поэтому просто напишу своё мнение о книге.
Мне нравится основная линия сюжета о том, как гг из тряпки и никудышного парня превращается в человека со внутренним стержнем, со вполне осознанными желаниями и целями. Хорошо передано пытливое любопытство подростка к знаниям и чему-то новому, что тоже располагает к герою. В книге присутствуют как чисто отрицательные, так и чисто положительные герои. Темной лошадкой в этом отношении остаётся только отец гг, раскрытие характера которого происходит в продолжении серии (да, мной прочитана вся серия).
Сюжет состоит из похожих друг на друга узлов: ситуация - поведенческий выбор героя - результат. Но так или иначе - эти узлы хорошо описаны и не раздражают, воспринимаются нормально.
Нравится, что гг поступает по совести, хотя это его качество по ходу повествования втягивает его в приключения. В гг видят аристократа не только за счёт его внешности, манере говорить и держаться, сколько по его способу принятия решений и способности нести ответственность не только за себя.
Сексуальная составляющая книги - не все так плохо. Действительно улыбнуло, что на пути гг встречаются одни красавицы, что описания несколько картонны. К счастью, постельными сценами книга не перегружена. С учетом возраста гг, его потребности объяснимы, но он не особо рвётся в женские объятья, а в случае если женщина сама хочет - не отказывает себе в удовольствии.
Безусловно, лично мне больше импонирует, когда гг держит себя в руках, так как сам сюжет достаточно живой и дополнительной «жизни» не особо требует.
Единственное, что достаточно усложнено и воспринимается тяжеловато - дворцовые интриги и взаимоотношения второстепенных героев. Нить периодически теряется и её удержать можно, если читать с карандашом и помечать кто есть кто, кто на кого обижен и за что :)
Язык повествования легкий, автор как рассказчик не перегружает читателя.
В целом произведение стилистически выдержано, автора не бросает в крайности, диссонанса не наблюдается. Книгу нельзя отнести к шедеврам мировой художественной литературы, но в своём жанре она вполне нормальна со знаком «плюс».
По части оригинальности - мне кажется в этом жанре трудно чем-то удивить :) поэтому, да, сюжет нельзя назвать «конфеткой, которую никто не пробовал», но любопытство «что же дальше?» вызывает.
Возможно, искушённым гурманам, ожидающим откровения с небес, такая книга будет не по вкусу, но тем, кто любит качественные сказки - вполне понравится.
Не удержусь от комментария о прочитанном в одной из рецензий сравнения оборотня из Ведьмака с оборотнем из данной книги, потому что мне оно напомнило сравнения из серии «красного с кислым».
Мир Сапковского и мир автора произведения различаются кардинально. Здесь нет противостояния добра и зла. Люди, маги, оборотни, эльфы и вся остальная живность живет друг с другом в относительном мире и взаимодействии, тогда как в Ведьмаке идёт ярко выраженное истребление «темной нечисти».
Да и в целом, оба произведения стоят в разных весовых категориях)
Подвожу итог: мне понравилось :)