Рецензия на повесть «Подстава (Высокие отношения)»
Рецензия на роман «Подстава (Высокие отношения)»
Автор – Бассандра Каллиган
Жанр - Роман / Любовная фантастика, Слэш и фэмслеш, Романтическая эротика
Историю, рассказанную в романе «Подстава (Высокие отношения)» спровоцировала чашка кофе. Поэтому не буду уходить от темы и начну рецензию с высказывания Ричарда Бротигана, американского писателя и поэта. А сказал он следующее: «Иногда жизнь сводится к банальному кофе — и к той степени близости, до которой чашка кофе позволяет дойти».
На мой взгляд, фраза бьёт в цель и является прелюдией к неожиданному повороту сюжета. Хотя в «Подставе» кофе был не совсем банальный, с примесью вещества, которое довело-таки главного героя Мартина до «той степени близости».
Роман произвёл неоднозначное впечатление.
Во-первых, хочется улыбнуться, глядя на то, как герои разруливают ситуацию, прикрываясь словами и приходя к единственному верному способу устранения побочных явлений.
Во-вторых, возникает вопрос - чем занимаются сотрудники РепроЦентра? Работают в области репродукции? Но какой? Клиенты не знают, «что их сперма никоим образом не участвует в создании зиготы для ЭКО». Что за «некое вещество, повышающее потенцию» под грифом «государственная тайна»? Какую роль играет «незаконный микро-бордель»? Является прикрытием глобального плана? Какая-то «Евгеника» и борьба с явлениями вырождения в человеческом генофонде. На самом деле «Подстава (Высокие отношения)» четвёртая книга в цикле «Назови моё имя», поэтому оставлю размышления относительно РепроЦентра. Возможно, ответы на возникшие вопросы есть в других произведениях цикла.
В-третьих, чашка кофе с примесью заставляет главного героя Мартина переступить через себя и решиться на «естественный способ выведения» вещества «без дополнительной химии и без осложнений». Ломаются стереотипы и весьма необычен финал. Для Мартина, разумеется.
Сюжет заставляет задуматься. И меня не покидает мысль о незаконном эксперименте, проводимым «кем?». Людьми или андроидами? Или и теми, и другими? Хочется отметить, что сюжетной линией рулит Итон. Об этом герое скажу чуть позже. Автор только облачает его действия в слова, ведя динамичное повествование. Важно заметить, что сюжет интересен и не провисает. Даже добавить нечего, а уж убрать тем более.
Три главных героя, их мысли, действия, мотивации – основные идеи романа.
О героях:
Мартин – охранник, инквизитор и медик. Прямой и правильный, если можно так сказать. У него свои убеждения и цели. Он старательно несёт службу. Наверно, его жизнь расписана на несколько лет вперёд. Планы не должны меняться. Но иногда случаются форс-мажоры с неожиданным развитием событий. Ему поручают сопровождать Базиля и Итона, к которым Мартин испытывает неприязнь и, наверно, презрение с элементами отвращения, по понятной причине (ну, что? Фантазия разыгралась? Стало интересно? Тогда читайте книгу). Однако это не мешает ему жертвовать собой ради безопасности Базиля. У Мартина всё написано на лице. Он открыто и ярко выражает свои эмоции и отношение к возникшей ситуации, а также к последствиям. Не стесняется крепких словечек. Когда нужно, они вырываются и бьют не в бровь, а в глаз. По сюжету Мартину пришлось выйти из зоны собственного комфорта, чтобы избавиться от побочных явлений вещества, добавленного в кофе.
Базиль – «ценный охраняемый объект». Этим всё сказано. «Блонди» - называет его Мартин. Да, он, в самом деле, симпатичный блондинчик, импульсивный, неоднозначный. Немного старше Мартина, но уже успел добиться кое-чего в жизни. В «Подставе» не говорится о его должности, но кажется, он занимает какой-то руководящий пост или, по крайней мере, важный. Впрочем, могу ошибаться, и прежде всего Базиль – продукт эксперимента, а уже потом некто на некой должности. На подобные мысли меня навёл эпизод в финале, когда Базиль «до ужаса знакомым жестом покусывал согнутый указательный палец». Есть ещё одна версия того, кто же такой Базиль. Он настолько увлечён Итоном, что копирует его жесты. Подражатель? Хочет казаться таким же? Считает это правильным или настолько слился с Итоном, что невольно перенимает его привычки? Автор, поправьте меня, если видите, что я сильно заблуждаюсь.
Итон, Ит, «или Лилит?» – «личный помощни…ца господина Базиля». «Считай меня… сидом-из-под-холма. Искусственно созданным» - так говорит о себе Итон. Основная функция – администрирование. Имеет дурную привычку покусывать согнутый указательный палец. Сюжет крутится вокруг Итона. В каждом эпизоде, так или иначе, присутствует он. Интересны его размышления. Этот герой всё раскладывает по полочкам, не допуская беспорядка. С самого начала не покидает ощущение, что он наблюдает за экспериментом, запущенным кем-то. Его фраза «чем дольше я живу, тем больше я не понимаю людей. Их поступки и образ мыслей кажутся мне всё более и более отвратительными» говорит о многом. Вот такой AI (artificial intelligence) разыгрывает свой дебют белой фигурой. Уверена, он проведёт свою пешку в ферзи и добьётся решающего преимущества в эндшпиле.
Однако закончим тему героев и перейдём к языку и стилю романа.
Функции стиля «Подставы» воздействующая и коммуникативная. Яркие, правдивые образы воздействуют на читателя, заставляя задуматься. Думаю, не ошибусь, если замечу, что через эти образы автор выражает свои мысли и чувства. Что ж, это прекрасно удалось. Миссия выполнена. Читатель видит реальные картинки, а не листает книгу одним пальцем, ожидая действий или окончания (в зависимости от того, что наступит раньше).
Надо ли говорить, каким языком написан роман? Ну, если только несколько слов. Превосходно раскрыты образы. Герои живут и действуют. Встречаются крепкие словечки и научные обоснования. Например, Мартин не стесняется в выражениях, открыто заявляя о своём отношении к чему-либо. Мне понравилось описание препарата сильденафил. Если мне память не изменяет, это изобретение компании Pfizer? Впрочем, важно другое - ни разу не возникло желание перемотать страницу вниз. А это значит, автор использует настолько прекрасные обороты, связки и правильный язык, что хочется читать и читать. Лёгкость и превосходное восприятие романа его отличительная черта.
О достоверности – не уверена, что имею право судить о достоверности созданного мира цикла. Для этого нужно прочитать все книги, дабы не упустить из виду авторский взгляд. Всё-таки жанр романа фантастика (не важно, что любовная), а в тэгах заявлены биотехнологии. Пожалуй, стоит отметить, достоверность описания сильденафила. Вот с этим даже спорить не буду. Да и добавить нечего. Если только формулу препарата нарисовать…
И снова вернусь к Итону, к тэгу андроид и добавлю немного достоверности, так как фантдопущением назвать язык не поворачивается. Это уже не фантастика, а наша реальность. Как пример, в 2015 гонконгской компанией Hanson Robotics была создана София, которая учится и адаптируется к поведению людей. А в 2017 году она даже получила гражданство Саудовской Аравии. Чем не Итон? Разница только в том, что он более совершенен и идеален. Итон удачно вплетён в роман и без него история потеряет всякий смысл, превратившись в банальный слэш.
Оригинальность романа заключается в его небанальности. Затронуты знакомые темы. Может кто-то даже заметит узнаваемый сюжет. Но автор раскрывает тему по-другому. Научный подход Итона к решению вполне человеческой проблемы Мартина. И ведь не уговаривал его, а довёл до осознания того, что он сам согласился. Логика – волшебный дар. А логика Итона – дар вдвойне. Чуть не упустила из виду автора – ведь история вышла из-под пера Бассандры Каллиган, сумевшей обыграть идею и вдохнуть в неё жизнь. Что из этого получилось? Опять же, открывайте книгу и погружайтесь в чтение. Так же в романе присутствуют рисунки и дополнительные материалы. И хочу сказать, что они уникально похожи на персонажей. Характеры написаны на лицах.
Роман «Подстава (Высокие отношения)» может заинтересовать многих. Это биотехнологии, психология отношений, выход из зоны комфорта, откровенного слэша, как такового нет. Всё описывается очень мягко и без безумства фантазии. На это есть читатель, который сам додумает, что и как. Мне очень понравилось, как автор обыгрывает основную идею. Так что, советую к прочтению.
В заключении не могу не привести цитату Моники Белуччи, всё о том же кофе: «Пей чересчур много кофе, носи слишком тёмную помаду и никогда не соглашайся на жизнь, которая тебе не нужна».
Автору – удачи с продолжением цикла, уникальных идей, вдохновения и свободного времени! Удивляйте нас! Мы это ценим!
PS: рецензия из "Клуба добряков".