Рецензия на роман «Зеленая война»

Мое почтение.

     Неоднозначная работа, которую скорее стоит читать под настроение, чем для развлечения. Пожалуй, такой роман хорошо воспринимается холодным зимним вечером за чашкой горячего какао. Я не часто открываю тексты, написанные женщинами, поскольку для них нужно совершенно определенное состояние, все-таки женщина, как и ее текст, это всегда больше эмоция, чем логика, и куда чаще размышление, чем действие. Эдакая активная медитация. 

     Работа напомнила мне сразу несколько вещей. В первую очередь сравнительно свежую игру Frostpunk. Во-вторых - довольно старую книгу Бирюлина Гавриила Михайловича под названием "Море и звезды". Почему так - расскажу.

Язык и стилистика.

    Я почти сразу решил, как можно охарактеризовать этот аспект работы буквально двумя словами. Аккуратненький текст. Именно так и именно в уменьшительно-ласкательном ключе. Язык простой, слова выверены, пунктуация в порядке. Предложения словно осторожно, на цыпочках, подкрадываются к тебе, деликатно рисуя картину, которая с одной стороны выглядит как триллер, а с другой очень старается не оттолкнуть тебя и не напугать, потому что она может это сделать, но очень не хочет. Идея-то в другом. И, пожалуй, это все, что здесь можно сказать "по факту". Именно простой (легкий для восприятия) аккуратненький текст.

Герои и характеры.

     Женщины всегда по особому описывают характер мужчин. Не всегда точно, но всегда очень по-особенному. На моей памяти я всего раз наблюдал ситуацию, когда протагонист мужчина был описан в "женском стиле" автором мужчиной. В чем это выражается? В подборе слов и тех акцентах, которые расставляют писатели. Больше внутренних переживаний, или внешних действий. Событий или размышлений. И это нормально - мы несколько больше, чем просто чем существа двух полов и одного вида в плане отличий друг от друга. Объективно мы даже понять друг друга в полной мере никогда не сможем, но слушать друг друга и стараться услышать нам это не мешает. Если есть такое желание. 

     Так и в этом тексте. Мы видим больше размышлений и переживаний героев, чем их действий, и это правильно, когда речь идет о такой работе, поскольку в условиях "разряженного" социума это напрашивается. Когда вокруг тебя меньше шума и событий, ты начинаешь больше думать. Если задержаться в этом состоянии, то начинают упрощаться реакции, становятся более простыми и даже примитивными желания, а разум сначала резко наращивает активность, ощущая информационное голодание, а затем, понимая, что в этом больше нет потребности, начинает успокаиваться. Когда нет сигналов реальности, требующих реакции, мозг снижает активность. Он вообще куда больше склонен экономить энергию, чем кажется.

     И в целом автору удалось создать именно такую атмосферу в своей работе, что хорошо. Именно к этому в итоге тяготеют герои романа и даже целенаправленно борются с таким своим состоянием.

Композиция и сцены.

     ...А все хорошо. Здесь нет лишних сцен или ошибок в построении. Автор показывает и описывает именно то, что нужно именно для данной работы и ничего лишнего, поэтому мы и получаем добротную осмысленную историю при достаточно лаконичном изложении. Хотя, признаюсь, финал показался мне резковатым. На всем протяжении история развивается в одном ритме, и четкая резкая точка в финале его нарушает.

     Нам достоверно показывают три столпа получившегося мира, три микросоциума (а в финале вообще четыре), каждый из которых живет по своим правилам, которые не совсем подходят другим, но между которыми возможны способы взаимодействия, как и причины для конфликта. Увы, но деятельная и не всегда адекватно воспринимающая реальность натура человека часто толкает нас на необдуманные поступки, которые иногда приводят к малым бедам, а иногда к глобальным проблемам, особенно в условиях хрупкой социальной среды. 

Сюжет и основная идея.

     На первый взгляд может сложиться впечатление, что это история о выживании в трудных условиях, когда разным существам приходится искать разные способы сохранить себя в новом мире и решить, каким вообще должен стать этот мир в итоге. А может показаться, что это намек куда более прямой - в сторону нашей экологии и нашего же к ней отношения. 

     Мне же показалось, что это в большей степени рассказ о взаимопонимании. О том, что оно бывает разным, о том, что  различия в психологии... да, разных рас, могут быть настолько  сильными, что порождают конфликт даже там, где, казалось бы, нечего  делить. Это, кстати, роднит текст серией Пола Андерсона. Я говорю о цикле "The Technic Civilization Saga" в целом и о "Traders to the Stars" в частности - там тоже часто поднималась проблема психологии рас, развивавшихся в разных условиях. 

Общее впечатление.

    Это - сон. Странный сон, который приснился одному человеку, а тот, проснувшись, так и не смог решить: кошмар это был, или же все-таки нет. Потому что проснувшись человек ощутил светлое чувство, а значит на кошмар не очень похоже. И это - хорошая работа. Да, не для всех. Да, не каждому она будет интересна. Да, не каждому нравится такой ритм и открытый финал. Я бы скорее ставил на то, что ничего ни у одной из групп не выйдет - слишком уж мала заинтересованность каждой из них в положительном итоге.

     Это - книга-настроение. Она может вам понравиться, если вы открыли ее в нужное время... Или вы можете закрыть ее на первых страницах, решив что она скучна. Мне - понравилось, но рекомендовать ее массовому читателю я бы не смог. Специфическая работа для узкого круга.

Эмоциональная реакция.

...

Вы открывали этот бал,

Вам страстно целовали руки,

Но Ваши фуэте и па

Твердили только о разлуке.