Рецензия на роман «Линия Грёз»
Нпа
Вместо рецензии
По каменному плато планеты Грааль, затерянной на окраине Империи Людей, шли два человека. Кей Дач, супер со Второй планеты Шедара, и Томми Кертис, лишённый памяти клон властелина жизни и смерти. Они не воспользовались флаером Каль – там слишком сильно пахло смертью и дерьмом. В конце концов, это был не самый сложный путь, а лишь его начало.
Но это будет потом. А суть начала в том, что оно должно засасывать, усаживать читателя и не отпускать колдовским обаянием, пока не всплывет слово: «Конец».
. Поэтому «Больше всего Кей не любил детей. Сказалось ли на этом его собственное детство в приюте «Новое поколение» на Альтосе, неизвестно. Как бы там ни было, он никогда не задерживался на одной планете больше девяти месяцев. На тех планетах, которые во время Смутной Войны прошли фертильную обработку и честно служили поставщиками пушечного мяса для Империи, он не задерживался более четырёх с половиной месяцев.
Кроме этого, Кей не любил, когда его убивали…»
Вот за что и дорог мне Сергей Лукьяненко, так это за бережное отношение к слову. Не зря его душа парила тогда, когда юный Сережа (вот он – на фото) погружался в выдуманный мир Владислава Крапивина и Роберта Хайнлайна. Особенности медицинского вуза и специализация психиатра отточили важнейшие писательские черты: психологию и действие.
Вы, наверное, подумали, что тонкий, в чем-то – аристократический, литературный вкус и знание особенностей человеческого мышления превратили Сергея в великолепного писателя… Нет, писателем он сделал себя сам. Сделал, прорываясь через опыты наивных рассказов и ранних публикаций. Повести фантаста – «Тринадцатый город» и «Пристань желтых кораблей» - несомненно зачетные и заслужено переиздаются, но в них пока нет праздничного совершенства «Спектра» или жесткой философии и сюжетной цепи увлекательных интриг, как в «Линии грез».
Нет смысла перечислять достижение писателя, ибо там есть и провалы, и победы. Например - антисемитизм или непомерная жадность. Уж кто-кто, но САМ Лукьяненко мог бы не продавать тут свои старые книги, ограничившись Наградами!
Но это - личные качества, они не мешают таланту. Наибольшими провалами (но уже не самого Лукьяненко) стали киноверсии его прекрасной прозы. Что ж делать, российская киноиндустрия еще только учится снимать фантастику. Вернее – переучивается, ибо отличная фантастика советского времени канула в никуда вместе с режиссерами. Сейчас мы подражаем голливудскому ширпотребу, увы.
История светлого Иного Антона Городецкого в примитивной подаче Тимура Бекмамбетова, мастера рекламных клипов, понравилась неискушенному зрителю. А поклонники творчества Лукьяненко плевались и светили фонариками, крича: «Выйди из тени хороший режиссер»!
После двух кассовых хитов появилась унылая "Азирис Нуна" по роману "Сегодня, мама!", а спустя годы не менее унылый «Черновик» Сергея Мокрицкого. Это просто поразительно, как именно «Черновик» - произведение совершенно сценическое, киношное, красочное и легкое в реализации на экране получилось сумбурным, пустым и малоинтересным.
Ей Бо, какая-то карма у нашей отечественной кинофантастики, даже Стругацких никому не удалось отснять честно и интересно. Конечно, есть отличные вариации на тему их произведений: Константина Лопушанского "Письма мёртвого человека", "Дни затмения" Александра Сокурова или вполне кассовый, полный упрощений Петера Фляйшмана…
Но сие – другая тема, Мы и так удалились от вещи, которую я так хотел рецензировать. Только стоит ли? Может просто сказать, что это - немногая из книг, которую можно перечитывать!