Рецензия на роман «Следак - 2» — Евгений Наумов

Ну, что-ж! Талант у автора безусловно есть. Пишет легко. Даже мне было интересно читать. И это при том, что: 1)Моральный облик главного героя ничего кроме омерзения не вызывает.

2)Сведения о жизни в советское время автор почерпнул из самых дурацких книжек о попаданцах. Которые к тому же переврал настолько безбожно, что уровень достоверности приближается к самым клюквенным голливудским фильмам об СССР, где медведи пьют с мужиками водку из самоваров и играют на балалайках!

3)Знания о работе следствия, у автора, на удивление, присутствуют. Но не более чем на уровне выпускника юрфака, который когда-то месяц проболтался в следственном отделе, на стажировке. И это знания о следствии гораздо более позднего времени. Даже не 90-х. Скорее двухтысячных. О работе советской милиции автор не знает ничего. От слова совсем. Ситуация с совершенно правомерной стрельбой в вооруженного преступника даже в самые поганые 90-е никак не могла повлечь неприятности для сотрудника. Не важно, следователь он, опер, или кто угодно. А в советское время весь коллектив дружно поздравлял бы героя с заслуженной наградой. Потому, что тогда за такое медалью за "отличие в охране общественного порядка" наградили бы стопроцентно. А следака вполне могли и к ордену представить. Хотя бы потому, что случай уникальный. Ну не стреляют следаки! Не их это работа! 

Мелкие ляпы, вроде снятия отпечатков пальцев скотчем, можно даже не рассматривать. Ну не было в СССР скотча! Не выпускался. А для пальчиков была специальная дактилоскопическая пленка. У неё клеящий слой был гораздо менее липкий, чем у скотча, так, что отпечатки снимались удобнее. Это из-за дефицита дактопленки в 90-х криминалисты перешли на скотч.

4) Лихое зарабатывание денег ГГ, сначала через вымогательство у адвокатши, потом вымогательство взятки у задержанного, ничего кроме смеха не вызывает. В реале персонаж заехал бы за решетку уже на адвокатше. Вымогательство на ровном месте, когда пострадавший ушел с места ДТП на своих ногах и даже не пытался 21 день сидеть на больничном, изображая умирающего, оно и сейчас, мягко говоря, не приветствуется! А в СССР адвокатша сразу же написала бы заяву и вымогатель уехал бы в Сибирь. Убирать снег. Весь. А снега там много(С). Вымогательство взятки у человека, который лично воровал на стройке плитку, это идиотизм ГГ. То, что у человека новенькие жигули, совсем не показатель. Он на них скорее всего всю жизнь копил. А на взятку в 5 тысяч у него денег нет. Так, что напишет заяву. И поедет следачек по этапу.

И я это не к тому, что в советской милиции не было коррупции. Была. Даже такой термин был специальный - "двурушничество". Для коррумпированных сотрудников. Вот только бороться с нею умели не в пример лучше, чем сейчас. Так, что после уникального выхода под залог, вышедшего сразу же взяли бы под белы ручки и долго били в оперских кабинетах, пока не сознается, сколько он заплатил за свое уникальное освобождение. Да, не стоит идеализировать советскую милицию. Бить подозреваемых тогда умели не хуже чем сейчас. А иногда и получше.

Так, что автор, учи матчасть! Или выбирай темы, в которых хоть немного разбираешься. И тогда у тебя будет шанс стать отличным писателем! Задатки у тебя есть. Успехов!