Рецензия на рассказ «Жертва насилия»

Здравствуйте, Уважаемые и слегка не очень.

Нет мне прощения, ибо вновь я взялся не за дело свое, но вариантов не вижу - надо писать!

Надо писать, ибо сие произведение - однозначные показатель подмены понятий, порчи культуры и гнилого женского феминизма, столь яростно насаждаемого сейчас в России и повсеместно, у народов, с выключенным мозгом, несвободных и оттого путающихся.

Уважаемый автор, ваш рассказ - вреден, ибо в нем все поставлено с ног, на голову. Вместо критических действий - эмоции и "заходы по длинной петле". Таким образом спасти женщину от бытового насилия невозможно - только усилить гнет и давление от чувства собственной неполноценности. Это не подруги - это стая крокодилов, которая пришла на пиршество со своими тортиками, чтобы доесть жертву, под проливание слез.

Оставлю в покое европейскую манеру подачи информации - сейчас речь не о ней, а том, как Вы описываете, со слов "Вы бы ее видели...". Девушка, бытовое насилие, чаще всего, синяки которые прячутся под одежду - "домашний тиран" следов, видимых, старается не оставлять. Более того - будучи доминирующим - он просто давит и женщина чувствует свою вину, всячески его выгораживая. Оттого и проблема, что психологическое давление и унижение не дают жертве выйти из-под контроля.

Рассказ, задуманный как юмористический, смешной и легкий - получился страшной правдой о коллективе в котором работают слабоумные женщины, так и не сумевшие сделать самое простое - задать вопрос. Впрочем, это последствие "еропеизации" автора, которую мы наблюдаем повсеместно и которую нам преподносят как истину в последней инстанции, заражая человечество слабоумием.

Мужчину психолога, все красавицы послали "на елку за бананами", проигнорировав его слова и его профессиональный опыт. Что-же, это тоже весьма показательный фактор, ведь "что мужчина может знать о психологии женщины"!

Стилистически, орфографически - все очень красиво, правильно и по женски изящно.

При углубленном разборе остается неприятное послевкусие - рассказ написан существом, видящим в женщине "забавных зверьков". (И создал бог женщину. Существо вышло злобное, но забавное)

 Вновь открыл "правила сайта" и теперь постараюсь отрешиться от эмоций - простите, сорвался.

Итак, по пункту номер 1 от "правил"

Впечатление от книги - мощное раздражение, целиком наполненное непередаваемым юмором и ненавистью к женщине, попавшей в "беду"

2  Сюжет логичен.  Решения ГГ - стандартно-бредовые, не тянущие даже на печальную песню.

3  Герои - свора скучающих баб-с, которым нечем заняться и не прислушивающимся к доводам специалиста. Игнорирующим простейшие и осмысленные следы аллергии.

4  Язык и стилистика - превосходны. создается впечаление, что данный рассказ создавался с единственной целью - посмешить читателя. Увы, анализа и разбора не выдерживает, демонстрируя слабоумие ГГ.

5  Достоверность - 100%! Спору нет, неоднократно становился свидетелем таких "действий".

6  Фантастики здесь нет. Следовательно - все реально и ярко.

7  Психология отношений - снова, очень реальна и типична для феминистского движения, ненавидящего женщину, как женщину. Шаблон европейского мышления. Потасканный и избитый о камни, горы и подковы лошадей, спешащих на помощь...

8  Основная мысль текста - ее нет. Домашнее насилие не повод для юмора. Это повод для пхода к пси. 

9  Отображение - Талант автора, тут я искренне преклоняю колени - все, написанное ею - живо, красиво и зримо видимо. Выше всяких похвал. Такое владение пером, да в мирных целях - и я первый, кто напишет хвалебную оду!

10 Не оригинально. Если "выключить моск" - пойдет, но не более. не "улыбнуло".

11  Ошибки и ляпы - нет их. Снова отмечу - автор великолепен, жаль нарвался на меня, такого не хорошего, который видит проблему под несколько иным углом.

12  Общественное значение - свое мнение я высказал выше и вновь повторюсь - рассказ вреден. 

13  "Внелитературка" - стандартное поведение скучающих самок, которым нечем заняться, описано очень точно и исторически верно.

14  Тема важна, нужна и востребована. Но в ключе, написанном автором - вред непередаваемый. Исключить из прочтения людьми, с отсутствующей критичностью мышления. 

15  Ощущения - оставляют желать лучшего. Не смешно. Печально. Если это поведение подруг - то... Мне искренне жаль Наташу!

Автор!

У Вас несомненный писательский талант, но откажитесь, пожалуйста, от  обид и перечитайте свой рассказ сама, неторопливо и вдумчиво.

Я не претендую на истинность и явность, на безэмоциональность и беспристрастность - этого нет и впомине, но... 

Даже я, привыкший издеваться над собственными персонажами, такого главному герою не пожелаю.

С Уважением, Дэйв.

P.S. Пишите еще, есть талант!