Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 9»

Хочу сразу предупредить – критик из меня не самый хороший. Не могу строго судить авторов, да и навыка такого нет.

 Конкурсная группа № 9. 

1.Четвёртый уровень угрозы

Рассказ читабелен. Стройный в своём повествовании. Интересен по авторской задумке. Логичен при завершении сюжета. Общее впечатление вполне, вполне благожелательное.

Имеются некоторые стилистические огрехи, которые можно убрать при чистовой, корректорской отделке. И определиться с литерой «Ё» - или везде ставить её или везде не ставить.

 2.Хорошо, что я не женатик

Хороший, местами отличный юмор. Хороший слог. Интересный сюжет. Общее впечатление выше благожелательного. 

Как говорил один персонаж: «Нет такого мужа, который не мечтал бы хоть на час стать холостяком»

Приятно было почитать.

 3.Возвращение богов 

Вроде всё нормально. Даже грамотность почти нормальная, «блохи» только прыгают в виде дефисов, не заглавных буковок… Но слова автора не донеслись до меня, хотя автор и трудился над текстом. Я не почувствовал мощи старых русских богов, хотя очень хотелось попасть под влияние Хорса.

 4.Моторчик

Хороший слог. Приятное впечатление от прочтения. Довольно образно выведены инопланетные твари… Но не покидает ощущение, что произведение не законченное, вырванное из контекста. Нет чувства логического окончания.

 5.Детские желания

Не знаю почему, но эта жалостливая история про не сбывшуюся мечту парня стать футболистом меня совершенно не зацепила. Может дело во мне? Может, я не люблю футбол? Нет, не в этом дело. Какой-то текст у автора наигранный, притянутый, неестественный….Сорри.

6.Дорогое сердце

Ух, ты…. Блеск!!! Спасибо! Скопирую или сделаю закладку, чтобы перечитать ещё раз. Я становлюсь сентиментальным? Наверное, старею….

В конце есть опечатка – «…бледных людей, от кислородного голодания людей…». И по тексту пройтись надо – мелкие «блошки» имеются.

И буква «Ё»… ставим или не ставим?

 7.Золото Юкона

Хороший вестерн времён Дикого Запада и Джека Лондона с определёнными фантастическими допущениями. Приятно читается. Хороший слог. Жизненный сюжет. Автору удачи!

8.Уборщик

Опять всё тот же вопрос насчёт буквы «Ё»… или ставим или не ставим?

А насчёт текста…Скорее всего навеяло Матрицей… Написано легко, но чувствуется какая то незавершённость, нет логической концовки или наоборот интересного хода развития сюжета… Все умерли... это, конечно, грустно, трогательно, но не совсем интересно. 

9.Репост Апокалипсиса

Интересный ход – планета как соцсеть, а количество на ней живущих, как количество лайков! И чем лучше жизнь на ней, тем лайков больше… 

Но… концовка лишняя, смазывает впечатление. Имхо…

 10.Эвтаназия памяти

«Искусственные купола, заменили атмосферу» - куполами можно дышать??

Лазерный пистолет стреляет пулями? Ноу-хау. Не знал. Всегда думал, что лазер это: «оптический квантовый генератор, дающий мощные узконаправленные пучки света»…. Довольно много нестыковок по ходу текста.

Над рассказом надо бы поработать…

11.Занят чем должен

На мой взгляд автор перемешал «Солярис» и «Пикник на обочине» в одном флаконе. Смесь получилась бодрая, местами пузырящаяся, с глюками, не понятная и по смыслу ускользающая как  у Тарковского, но я не любитель Тарковского…

И да, бывают - забастовки рабочих, а не «рабочие забастовки».

12.Спойлер

Хороший слог. Читабельный текст. Грамотный язык. Интересный мир. Динамика. Сочные образы…

Но ведь это была более крупная форма? Как рассказ она теряется, не то, не то хотелось бы прочитать в концовке. Слишком просто и плоско. 

 13.Черный ветер

По мотивам Пришвина, Паустовского, Бианки со специфическим уклоном о тяжёлой жизни хищников в загубленном людьми мире.

Немного затянуто, но вполне читаемо. Бедная Земля ближайшего будущего…. Что же ждёт тебя…

 Вопрос про литеру «Ё» остаЁтся открытым )))

Спасибо всем авторам!!!