Рецензия на роман «Город хороших господ»

Книга прочитана в рамках игры "Читатель-автор". Думаю, неудивительно, что меня привлекла аннотация) 

Подбор образов в ней настраивает на нечто мирное, душевное и созерцательное, спокойные картины быта, мирной жизни небольшого городка, куда (буквально ветром перемен) занесло двух юных девушек, ищущих этой самой спокойной жизни. Но, как известно, желающие мирной жизни обычно находятся на короткой ноге с приключениями, а "благими намерениями выстлана дорога в Ад". Именно это вспомнилось мне, когда героиням впервые повстречался Хороший господин. 

Итак, аннотация - замечательная, в меру таинственная, настраивает на перепетии сюжета бытового, городского фэнтези. В общем, так оно и есть. Читателю представляется обычный, мирный город. Его жители ведут привычную жизнь, гуляют, работают, воспитывают детей и не ждут ничего сверхъестественного, а, между тем, в их жизни уже начались перемены. 

Произведение отличают неспешный тепм повествования и почти родная атмосфера - описанный в произведении город видится знакомым и привычным, как и его жители. На таком фоне все возможные изменения особенно видны. Например, появление персонажей чуждых ему по сути - Хороший господин, Охотница, Двадцать и другие. Но их появлению местные почти не удивлены, что опять-таки не ново. Заметите ли вы, когда на улицах вашего города появится что-то похожее? Вряд ли. Все заняты своими делами. Заметила изменения главная героиня - созерцательница. В отличии от остальных и, разумеется, своей подруги Рии, Кате интересно все, что она наблюдает вокруг себя. 

Идея "Хорошего господина" - дай людям то, что они хотят или просят, невзирая на последствия или разумность - очень хорошо построена. Как и город, она очень знакома. И ее подача очень оригинальна. Построить на ней многослойную составляющую мира и завязать сюжет - замечательная идея. Выражаю автору свое восхищение! Сказать о сложном так обманчиво просто - это действительно достижение.

Персонажи произведения - органичные и колоритные. Особенно, пришлые, естественно. И, как оказалось, их среди знакомых главных героинь оказалось немало. Все же похожие притягиваются) Охотница - очень интересный персонаж. И, наверное, самый разумный. Даша - ведома эмоциями, а Двадцать - не только желанием исполнить предназначенное, но и невероятной добротой. И другие тоже весьма примечательны. Можно сказать, что автор создала в этом произведении свой театр масок, а точнее, амплуа. Он получился не хуже, чем у Муркока)

На фоне пришлых Катя и даже яркая и экспрессивная Рия несколько поблекли. Не описанием, а эмоционально. С одной стороны, признаю, будь главная героиня не наблюдательницей, а человеком действия, ей было бы сложно увидеть, прочувствовать и понять меняющийся мир, но, на мой взгляд, она излишне пассивна. Катя действует только тогда и потому, что это кому-то надо: помочь Рие, заработать деньги на жизнь и так далее. Маша - ее маленькая подруга, но найти ее она решилась не сразу. Как известно, при исчезновении ребенка самыми главными являются первые сутки, а героини и все остальные горожане с наступлением темноты сознательно бездействовали. 

Из-за этого возможно и само изложение настолько ровное. Немного выходящие из колеи появления Охотницы с ружьем, пропажа Маши - видятся тоже ровно. Не хватило эмоций, потрясения и некоего шока - необходимых для привлечения и удержания внимания читателя. Во время чтения почти не было волнения -что там дальше за поворотом сюжета? Здесь бы неплохо доработать, благо и сцены для этого имеются.Очень много здравых мыслей и идей, но недоработанных, к сожалению.

Также, к сожалению, в отношениях Кати и Двадцать почти нет романтики, свойственной и желаемой девушкам 18-19 лет. Из-за этого не слишком правдоподобно видится и развитие их отношений. 

Не очень логичен и оправдан побег девушек от токсичного бойфренда. Повод девушек бросить учебу, жизнь, родителей и переехать "куда глаза глядят, но подальше от него" смотрится инородным поступком, как и желание потом остаться в этом городе жить в дальнейшем. 

Что чрезвычайно импонирует и даже восхищает в данном произведении - концепция мира, теория нужности и "лишних людей". Они немного фантасмагоричны, но  ожидаемы. В процессе чтения поймала себя на мысли, что все очень органично сложено. 

Тексту не хватает корректуры и редактуры. Есть определенные сложности со знаками препинания, построением фраз, очень много разговорных выражений, некорректно составленных предложений и оборотов, а также устоявшихся, ранее активно использовавшихся, которые теперь звучат неактуально или несколько архаично или в комическом контексте. А также опечатки, которые значительно портят впечатление.

Например: "на ее лице были отпечатки и страха, и радости, и удивления";

"пришили постоянные посетители";

"Оставалось всего несколько свободных мест, тяжелые антикварные часы пробили половину седьмого";

"гирлянда в форме звездочек";

"Некоторые гости удивленно вскинули голову, другие не обратили внимания";

"попрощались и ушли в снежную ночь";

"Давадцать" и др.

В целом, произведение очень достойное и заслуживает данных ему положительных оценок. 

Автору выражаю благодарность за интересную идею и желаю дальнейших успехов.