Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 10»

13. Мир, которого не стало.

На написание рецензии к данному рассказу меня подтолкнул отзыв Марии Новик, которая заинтриговала своими словами, отчего пришлось временно переключится со своей группы на эту.

Самое главное, что хочется сказать - данная история, безусловно, имеет место быть! Она хороша! Она действительно интересная, берущая в некоторые моменты за душу, держащая в напряжении до некоторого времени. Но, справедливости ради, необходимо добавить, что и хороша данная история лишь до определенного момента, но об этом позже. Сперва о хорошем.

Наиболее приятное впечатление произвело описание мира до катастрофы; в таких рассказах не нужно быть Паустовским, фразы, вроде "Осенние созвездия блистали в ведре с водой и в маленьком оконце избы с такой же напряженной силой, как и на небе", не нужны, описание было кратким, но красочным, я легко вышел в своей голове за рамки прочитанного и представил, что находится дальше, через улицу, две, от больницы, как выглядит соседний город. Мне очень понравилась идея видеокадров на поясах или других элементах одежды, а лягушки, перепрыгивающие с одной серьги на другую вызвали в моей голове мыслительный восторг. Придумано очень и очень хорошо! Автору лишь стоило мимолетом сказать, что аэротакси вклинилось в нижний ряд летящих машин, что несмотря на наличие тридцати этажей, больница карлик по сравнению с окружающими ее зданиями, и сразу же открывается вся картина городской жизни, по крайней мере, внешней.

Далее, сюжет. Не касаясь пока того, что не понравилось, хотелось бы просто заметить, что линия с ребенком или детьми заходит почти всегда, чего далеко ходить, вспомним КВН, сейчас это уже не так приветствуется, а пару лет назад, нет-нет да и выведет команда пару ребятишек, которые, полусмешно пошутив, принесут хорошие баллы. Так вот здесь то же самое - рассказ заставляет переживать не за отца, а за ребенка, заставляет питать надежду, что ребенок будет спасен, ведь даже после того, как мы увидели несколько трупов, мы знали, что девочка по-прежнему в капсуле, что она имеет хоть какой-то, но шанс на спасение. Мое замечание не влияет на восприятие сюжета, мне он в большинстве своем понравился. Описано все так, как мне кажется, и было бы на самом деле. Я, например, безусловно, поверил в заранее предугаданные мысли героя о смерти своей жены, поверил в реакцию Сэма на оторванную мужскую руку, поверил в то, что даже в стрессовой ситуации человек не пройдет мимо нуждающегося, а попробует его спасти, достать из под обломков. 

Переживания Сэма были откровенными, резкими и настоящими, автор преподнес их в живых красках, я поверил. В общем, рассказ, на мой взгляд, последователен, события развиваются логически, приумножаясь и усложняясь, переходя из счастья и веселья в опустошенность и отсутствие надежды. Завершать произведения подобным образом гораздо интереснее и воспринимается это читателем более эмоционально, нежели подъем к любимому многими "и жили они долго и счастливо".

Хотелось бы отметить недостатки, которые, на мой взгляд, не сильно портят общий вид, но не заметить которые невозможно. 

Во-первых, слишком явно и рано стало понятно, что причиной всему стали наниты, уж очень часто и много о них упоминалось и когда на улице Сэм никого не нашел, уверенность в вине маленьких роботов усилилась, а уж когда герой наблюдал множество мертвых тел на лестнице, все стало ясно. Не то, чтобы причина катастрофы до последнего должна была быть тайной, но уж больно это бросалось в глаза с самого начала. 

Во-вторых, до встречи с доктором верил в происходящее, а после - как-то не смог. Именно из-за маловероятности подобной встречи, отчего дальше тоже стал придираться в разного рода вероятностям.

Во третьих, было пару моментов, в которые я не поверил вовсе, а именно:

- "здравствуйте, мне нужна ваша помощь", - ну не может человек в такой экстремальной ситуации проявлять социальные навыки приветствия;

- "у всего в этом мире есть две стороны" - в это вообще не могу поверить. Не может возникнуть такой мысли при таких событиях. Это именно задумка автора, она пахнет пафосом и она съела здесь сюжет, чем и испортила его в самом конце. Данная мысль даже без ее словесного выражения была понятно из самой сути рассказа.

Итог: рассказ хороший, тема очень важная, катастрофа на фоне развития роботизированного мира может ждать нас "за углом", а передача данного события через призму мгновений жизни отдельных людей в момент глобального уничтожения человечества, заставляет сильно задуматься над своим и мировым будущим, проникнуться идеей чего-то, что не приведет нас к подобному сценарию. 

P.S. Несколько раз не были выделены особые формы глагола и обороты. Это заметно.