Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 15»

Рассказ № 4 группа №15 «Выбери мне жениха» 

Это очень-очень плохо, уважаемый автор. Я от Вашего рассказа «передёрнулся».

И дело тут не во вкусовщине, а в элементарном отсутствии логики в поступках героев и общей идеи рассказа в целом.
Я ставлю именно логичность развития событий на первое место, в противном случае любое произведение, на мой взгляд, разваливается на глазах. Я не смогу сопереживать герою, если его мотивы противоестественны и не укладываются в законы формальной логики. Я не поверю ни одному эпизоду в рассказе, если будут нарушены причинно-следственные связи.

Парад имбецилов в легкой степени дебильности - так примерно можно охарактеризовать поступки Ваших персонажей. 

Насколько я понял (поправите меня потом, если я ошибаюсь), Вы поставили перед собой задачу в этом произведении довести идею естественности до абсурда. У меня сразу возник вопрос: а зачем? Что плохого в этом течении? Которая, кстати, имеет место быть сейчас, а не тогда, когда Вы это преподнесли: как «новомодное веяние» будущего.

Напомню, что сатира — это резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др. Какое явление Вы пытаетесь обличить? Вы что-то имеете против моделей +size?

Ваши герои абсолютно не разбираются в психологии богатых людей вообще, а женщин – в частности, иначе бы они просто не взялись участвовать в этой вакханалии глупости и крушении здравого смысла.

Достаточно включить телевизор: много ли Вы видели состоятельных жиробасок на экране? При том, что это движение – к естественности – в настоящее время цветёт пышным цветом? Полагаю, что ни одной. 

А, знаете, почему? Почему толстых женщин много среди бедных или женщин среднего достатка, а среди богатых - нет? Если упрощённо, то потому, что несостоятельные не могут себе позволить здоровую пищу, питаются в Макдональдсах и пьют Кока-колу. И не могут себе позволить процедуры, удаляющие жир. Какими бы мотивациями Вы в рассказе не прикрывались, лишний вес неудобен в жизни любого человека и вреден для здоровья.
Кагрица, ни пожрать-ни посрать-ни трахнуться. 

Вы полагаете, что наличие свободных денег сможет мотивировать женщину на подобный «прогресс»?

  Позвольте Вам ни разу не поверить. 

Далее, Ваш Серж органически не переваривает свою бывшую жену: у него на неё идиосинкразия. Вы это преподнесли читателям достаточно омерзительно. Назовите мне хотя бы одну причину, почему это вдруг герою захотелось начать всё с начала со смердящим существом в инвалидной коляске, которое потолстело в полтора раза, по сравнению с тем периодом молодости, когда у Сержа на Стасьяну стоял?

Я этих мотивов в рассказе не увидел.

Людей на работу не берут

Сказал молодой любовник, которого, как раз-таки, взяли на работу – роботом.
Где, спрашивается, логика?

И вся эта бессмысленная мутотень сдобрена натужным йумором, который вызывает у читателя примерно такие чувства, как у Сержа к бывшей жене.

До самого конца Вашего текста у меня в голове бился неразрешимый вопрос: нахрена Вы это написали?! 

Весь рассказ – цепочка нелогичных поступков героев, не вызывающих ни симпатий, ни привязанностей.
У Вас в рассказе нет положительных персонажей и я Вам скажу по секрету: у Вас в рассказе нет и отрицательных персонажей.

У Вас в рассказе вообще нет ни одного персонажа, который отвечал бы хоть каким-то общепризнанным канонам.

У Вас нет идеи.

У Вас нет рассказа.

Ни-че-го.