Рецензия на повесть «Когнитивная симфония»
Общие мысли
Тру стори из AI подкаста.
Однажды компания по аудиту нейросетей исследовала казус, приключившийся с поставщиком нейросетей для автопилотных машин. Заказчиков беспокоило, что нейросеть последнего поколения сбоила и поворачивала налево в рандомных моментах, никак не обоснованных маршрутом.
Компания-нейроаудитор зарылась в глубинные детали воспитания отбившейся от рук нейросети. И нашла там отгадку. Оказалось, что молодую нейросеть обучали в пустыне Невады, и когда сеть поворачивала налево, небо пустыни было сиреневым достаточное количество раз, чтобы нейросеть внесла сиреневость неба в реестр своих маркеров для поворотов налево.
Тру стори из научного журнала.
Люди обсчитывают вероятности по-байезиански, и внутри у нас довольно мощная нейронеонка, которая умеет в матмодели лучше deep learning.
Мысль 1: образ предельно рационального робота из 50х устарел, хотя до сих пор властвует над тем, как мы понимаем искусственный интеллект.
Мысль 2: эмоции и искажения мышления не лишние, первые являются работой сложной вычислительной системы, вторые были нужны для успешного сосуществования в сообществах. Обе системы образовались в ходе эволюции, помогли человечеству выжить и функциональны до сих пор.
Тема
«Правильное» мышление и «неправильное». Древняя диалектическая идея, что есть «рациональность» и есть «иррациональность», им никак не сойтись, и рациональность ценностно преобладает над иррациональностью, никак не отомрет. Критика этой парадигмы займет не одно философское эссе, с привлечением умов, Юмов и ссылок, а мы тут не за этим собрались. Я просто хочу, чтобы вы знали, что я против. Считаю ее искажением мышления, как и любую попытку разложить сложную систему на две коробочки.
Вторая главная идея Симфонии: «Нам надо починить человека, и тогда заживем». Внимание, у вас трансгуманизм.
Идея
В Когнитивной симфонии смоделировано целое общество людей, где улучшенные люди функционируют с отключенными эмоциями. Жизнь у них настолько несладкая, какой может быть жизнь без наслаждения красивыми закатами, едой, искусством, сексом и прочей «телесно-духовной шелухой». Кроме того, улучшенные люди немножечко подозревают, что их обманули. То есть, сделали объектами. Предметами изучения и инструментами постройки нового общества. У какого общества в общем и целом нет смысла расти и развиваться, так как его строят предметы.
А еще улучшенные люди подозревают, что все-таки чего-то не хватает. Но так как они улучшенные, то не могут сказать, чего именно. Может, искусства. А может, маленькой духоподъемной войны. Кто-то пробует свои силы в первом, а кто-то во втором.
Конфликт
И война таки случается. Ну хорошо, конфликт. Ну хорошо, небольшое вежливое разногласие с использованием огнестрельного оружия. Но получилось же. На месте улучшенных я бы собой гордилась.
Для разногласия использован диссонанс между подозревающими, что чего-то не хватает, и подозревающими то же самое, но еще не определившимися с планом действий.
Есть и еще один хороший важный конфликт, замыкающий завязку с развязкой.
Герои
Рашель. Признаться честно, не люблю, когда смерти персонажей (почему это всегда женщины?) используют для декорации сцены. То есть, задают ими направление сюжета (Ты. Убил. Мою. Собаку).
Вот и тут, ординатор погибла, чтобы во-первых, спасти пилота, а во-вторых, сделать пилоту основание воспринимать происходящее как он его воспринимает. Но его инсайт касательно Рашели меня удивляет. Андрей приписывает ее решению какую-то человечность, хотя она просчитала ситуацию и разрешила ее именно как ординатор. Если бы она видела свою вероятность спастись выше при смерти Андрея, то прикончила бы его так же спокойно и методично, как себя. Впрочем, тут я влагаю в чужого персонажа логику. Но это говорит о вовлеченности.
Ноты. Красивые юные женщины-клоны, орбитирующие вокруг постели главного героя, что на мой вкус немного отдает гаремником.
Кстати, мой пасхалоискатель тут немного зафонил. Не складывается ли последовательность появления нот в сюжете в мелодию? Это было бы чудесно.
Пилот. В отличие от нот второго плана, пилот весьма беззастенчиво получает роль центра внимания в любых ситуациях. Андрей, зачем ты такой Мэрисью?
По-настоящему Андрей нужен только для превращения Ре в «настоящего человека». Этот момент ключевой, так как показывает, к чему нужно стремиться в непростом деле улучшения человека. При этом мне показалось, что экспозиция Ре дается какими-то урывками.
Стиль и язык
Описания и лиричность. Соглашусь и не соглашусь с другими рецензентами: описания и лиричность в романе есть, чего стоят сцены фиолетовых пустошей под небом с гигантской сферой газового гиганта. Правда, они практически пропадают из действия к концу завязки.
Эту лиричность, как мне кажется, можно было получить из описаний города колонистов или из рассуждений об искусстве и его функции для человека. В любом случае, повествование суховато, за исключением завязки.
Кстати, что-то такое должен был символизировать висящий в небе константой Финн. Но что, неясно. Его постоянное присутствие создавало ожидания, что это повешенное в небе ружье. Оно не выстрелило.
В заключение
Я могу не соглашаться с посылками темы, но считаю, что модель общества в Симфонии верная и похожа на правду. Именно так и будут жить люди, у которых украли эмоции и прочую важную когнитивную неонку.
Мои респект с восхищением автору за то, что поднял эти вопросы и написал картину, позволяющую обдумать все это.
Искусство это то, что заставляет нас думать. Когнитивная симфония это искусство.