Рецензия на роман «Следы Сиятельного. Книга первая. Пункт назначения.» / Илья Ветров

Рецензия на роман «Следы Сиятельного. Книга первая. Пункт назначения.»

«Сиятельный» - это слово емко описывает тот ореол, который окружал главного героя книги. То каким его видели люди, сподвижники, последователи, конкуренты и враги. До сих пор удивляюсь как автор смог так емко создать образ и сохранить его на протяжении всей книги. Пусть даже герой не считал себя таким, пусть много других сторон героя не вязались с этим образом, но именно образ «Сиятельного» вытеснил все остальные аспекты и четко связался с героем.

Начну с того, что эта книга абсолютно не похожа на трилогию Хризалиды (для меня это 3 книги), хотя автор остался верен себе и сохранил те уникальные черты повествования и раскрытия персонажа за которые любишь его книги.

Также считаю необходимым предупредить, что в книге мало экшена, не мало технических записей и очень много внутренних переживаний и психологической работы героя с собой. Автор формирует героя всю книгу. На протяжении всей истории герой пытается разобраться в себе и даже изменить себя. Сам процесс мне показался познавательным, то как ребенок получивший, психологическую травму пытался заглушить ее, не замечать и в то же время жить с ней и подвергаться ее влиянию. Понять, как именно сложился образ «Сиятельного», как в его собственных глаза, так и в глазах остального мира. И именно это было новым в этом произведении и одновременно знакомым по предыдущим книгам. 

Несмотря на то, что мне не удалось заметить особого экшена, в книге было много событий и противостояний, много жестокого как для всего мира, так и для самого героя. Герой автора вновь встал на путь противостояния миру, вновь показал свою несгибаемую волю. И это все не отпускало меня с самых первых страниц. Я сопереживал герою, следил за его действиями, жил вместе с ним, осуждал его, хотел сделать все по-другому. И не зря, ведь мы с ним не похожи. Он - это он, и причины его поведения вполне объяснимы. Он сформирован под влиянием проблем с которыми столкнулся и влиянием своих комплексов, да и сам образ «Сиятельного» влиял на него. В конце концов его личность оказалась почти полностью стерта, и остался один лишь «Сиятельный». С некоторыми из нас может произойти тоже самое.

Книга началась для меня весьма неожиданным образом, весь сюжет оставался неочевидным и закончилась история совсем не так как этого ожидаешь. Но именно подобные истории и доставляют удовольствие при чтении, именно эти истории читаешь взахлеб даже без очевидного экшена, со сложным повествованием, кучей своих проблем и с непринятием героя. Но оно того стоит.

Всю книгу я искал связь с Хризалидой, даже находил какие-то нити, отчего ожидал совершенно иного продолжения, но история оказалась самодостаточной и полноценной. Это история именно о «Сиятельном» и о маленьком мальчике, что смог вместить внутри себя этот образ. И эта история заслуживает чтобы ее прочли.

В свое время, как только дочитал книгу, я сразу же набросился на ее продолжение. И за это я благодарен автору.



+19
51

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
18K 272 9
Наверх Вниз