Рецензия на роман «Муха на стекле 1»
Общее впечатление
Единственное определение, которое пришло мне в голову вместе с последней точкой в этой книге, «цельная». Именно так, цельное и довольно мощное произведение. Как человек, подкованный в теме физиологии сновидений, могу с большим уважением к автору отметить, что проделана поистине колоссальная работа. Тема произведения сама по себе довольно нетривиальна, заинтересовывает с аннотации. И для того, чтобы читатель в полной мере понимал, о чем речь, под фантастику подведена очень грамотная «база». Хоть я все это уже и изучала, читать все равно было весьма интересно и познавательно в какой-то мере. Плюс.
По сюжету: линия повествования захватывает чуть меньше десяти лет жизни героя, начиная со старшего класса школы. В общем и целом, изложение последовательное и логичное. Но! В процессе «выкидываются» довольно большие куски с минимальным описанием событий. И не было бы ничего в этом страшного, если бы не любовная линия. Но, об этом чуть позже. Сюжет довольно динамичный, не затянутый. По ходу действий практически все «неровные» моменты поясняются, поэтому чувства неудовлетворенности не возникает.
Научные «вставки» в большом объеме присутствуют в первых главах, довольно органично вписываясь в сюжет. Никаких «скачков по верхам». Обстоятельно и с полным погружением. До того полным, что иногда речь героев начинала напоминать выдержки из энциклопедии. Тут, конечно, воспринималось сложнее, но таких моментов мало. Радует.
Много описаний, как ситуативных, так и географических. Очень образно, без витиеватых, напыщенных фраз, более чем наглядно. В плане достоверности откровенных ляпов не заметила. Впрочем, здесь на авторитета не тяну – ни на Кавказе, ни в Чехове я не была, да и в истории Европы пятнадцатого века не так, чтобы очень подкована. Можно было обратить внимание, что речь героев прошлого слишком «современна», но мы же про сны говорим. Так что…
Кстати о речи) Грамотный текст весьма радует. Единичные ошибки теряются в общей массе, не задерживаясь в памяти. Правда, поначалу сильно отвлекали, как ни смешно это звучит, запятые. Перебор)) А так, как я читаю с «голосом» в собственной голове, то порой сначала делалась пауза в полном соответствии со знаками препинания, а потом следовал логичный вопрос – а чего стоим? Кого ждем?
О героях хочется поговорить отдельно. Нет, в целом они удались, без сомнения. Хорошо прописанные характеры, вполне адекватные поступки и действия, «качественная» эмоциональность. Особенно автору удалось, на мой взгляд, отразить реакцию психики отдельных персонажей на стрессовые ситуации. Страхи, сомнения, опасения, чувство «аффекта», все это есть, и воспринимается с пониманием и даже, где-то с сочувствием. Но вот возраст героев…Вроде бы Захар только школу заканчивает, да и потом зрелым его возраст не назовешь, но поступки и реакции на происходящее, не соответствуют этому. Я ловила себя на мысли, что ребята мне кажутся старше лет на десять, состоявшимися, взрослыми людьми. Никаких метаний, глупостей, спонтанных поступков и излишне эмоциональных реакций, свойственных недавним выпускникам нет и в помине. Внутренний стержень, честь, совесть, четкое понимание добра и зла – главные герои и их друзья симпатичны во всех отношениях. Не могу сказать, что мне это не понравилось, совсем наоборот, но несоответствие имеет место быть.
В отношениях героев тоже есть «пробелы» в логике. Автор довольно ярко описывает реакцию Захара на Алину в плане физиологии – оно и понятно, молодой парень, с интимной жизнью не так, чтобы очень. Да вообще, не очень. Совсем. Но все эти реакции преподносятся довольно отрывочно. И я отнюдь не поклонник развернутых сцен секса во всевозможных позах известного трактата. Вовсе нет. Но если эта тема развивается, доходя до совместного купания и «легкой полуобнаженки» в виде развязанной верхней детали купальника, то логичным было бы предположить, что и дальше все будет развиваться в том же направлении. Но нет, на этом, собственно, все. Ощущение, что дальше «сухой закон» и до свадьбы ни-ни. Вот только напомню, что речь идет о довольно молодых людях, и в то, что за семь лет дальше поцелуев не зашло, совершенно не верится. Здесь не хватило какой-то конечной точки – можно без пошлостей, но победное «эге-гей!» от Захара, которому «крышу» порой сносило, очень ждалось)
Фантдопущение…слово-то какое умное. Так тут про сны, на что фантазия, как говорится, горазда…
Как итог – идея, заложенная в аннотации, воплощена полностью, на мой взгляд. Автору удалось довольно качественно привязать научные факты к собственной задумке и получилось весьма достойное произведение. С самого начала читатель постепенно и все глубже погружается в выстроенную автором теорию, до последнего находясь в напряжении и решая возникающие в большом количестве вопросы. Впрочем, основные посылы истории не оригинальны – как много непознанного в мире, жизнь после смерти, душа и тело, добро и зло, справедливость и возмездие, собственный моральный выбор и т.п. Просто, логично и интересно закручено) Подобного я раньше не читала, так что считаю идею довольно оригинальной. Плюс.
Не думаю, что эта книга изначально несла в себе воспитательную цель, но и это тоже есть. Некоторые моменты могут заставить задуматься, как бы поступил сам в том или ином случае. Но в целом мною все воспринималось больше развлекательной литературой, нежели какой-либо другой.
К моему удивлению, но оказалось, что я в числе ЦА. Хотя, на этапе оценки произведения на предмет рецензии, мне так не казалось. Думаю, что стоит добавить тег СЛР, приключения, или что-то в этом роде. Роман будет интересен тем, кто ищет подобное – постепенное развитие отношений, путешествия по иллюзорным мирам, сражения в условиях Средних веков и современного времени и иже с ними. Те характеристики, которые стоят у книги сейчас, весьма ограниченно отражают содержание.
Короче, мне понравилось) думаю, перечитаю еще пару раз точно)
Надеюсь, оказалась полезна.