Рецензия на роман «Да здравствует Транспланетная Горнорудная Компания, Ура!»
Марс... К Марсу у меня особое отношение. Еще лет десять назад, когда пошел слух о колонизации Марса в 2030-м году, я отправила анкету в НАСА. Наверное, она все еще там валяется в их почтовом ящике. Конечно, я понимаю, что едва ли на Марсе нужен электромеханик в моем лице, да и вряд ли к тридцатому году будет там что-то колонизировано. Но если б была бы возможность полететь на Марс, я бы не раздумывая полетела. Просто для того, чтобы увидеть Марс. Вот, как раньше говорили, увидеть Париж и умереть, такое же у меня отношение к Марсу. Да, я знаю, что любопытство меня когда-нибудь погубит).
И, вот, после прочтения книги у меня теперь есть полное ощущение того, что я на Марсе побывала. Потому что теперь я знаю, как там все будет устроено. Да, может, мне не все нравится. Не с точки зрения книги, книга-то шикарна во всех отношениях, а как если бы я все-таки туда полетела. Ну, что поделать, этот мир в принципе неидеален, а Марс стоит того, чтобы там хоть раз побывать.
Так, ладно, оставим мои взаимоотношения с Марсом и вселенной в целом, поговорим о книге.
Самое восхитительное в книге - это технические подробности. Я могу читать очень разную литературу, и если мне, допустим, нравится сюжет, то какие-то недомолвки о том, как оно все устроено, я потом додумываю. Так вот, здесь мне ничего додумывать не пришлось. Все разъяснено очень логично, детально и понятно. Жаль, только пропорции галлия, германия и этих некоторых примесей не указаны. Ну, ничего, с этим еще разберемся). Вообще, я восхищаюсь тем, как тщательно был проработан материал. Здесь не только техническое устройство рассмотрено, здесь и экономика, и социальное устройство, и геополитика. И, благодаря, детальному описанию, все выглядит очень правдоподобно. Сейчас редко встретишь по-настоящему научную фантастику. Я не скажу, что мир должен стать именно таким. Но я верю, что таким он вполне может стать. Вариант развития весьма реалистично описан.
Интересно здесь показан и главный герой. Когда я читаю книгу, я стараюсь целиком и полностью влезть в чужую шкурку, даже если мне персонаж совсем не близок. И если герой хорошо прописан, его можно оправдать, когда мыслить начинаешь не своими категориями, а категориями персонажа. Главного героя тут нельзя назвать положительным, но будь он таким правильным и хорошим, книга бы не удалась. Здесь опять видна очень тщательная проработка характера, это не какой-то идеализированный образ, это живой человек со своими тараканами в голове. Будь он другим, он бы просто не смог совершить всех поступков, и сюжет бы развалился, еще не начавшись. Не придерживайся главный герой своих взглядов, он бы и на Марс не полетел. Вообще, категории добра и зла относительны, и часто меняются местами в зависимости от того, чью сторону ты выберешь.
Повествование от первого лица при этом создает полный эффект погружения. И это создает интересный диссонанс. С одной стороны ощущаешь неправильность некоторых высказываний и поступков, а с другой ощущаешь потребность эти же поступки оправдать. Вообще, именно такие книги читать полезно, чтобы осознать - необязательно разделять чьи-то взгляды, чтобы понимать. Вот так и с главным героем, я могу с ним не соглашаться, но я понимаю, почему он так думает. И это очень помогает потом в общении с живыми людьми.
Общая сюжетная композиция очень точно выверена. Все кончается там, где начиналось. Есть книги, про которые можно сказать, что сюжет затягивает. Здесь же сюжетную линию можно сравнить со скольжением с горки. И горка эта закручена спиралью так, что не видишь конца. А вместо воды кто-то налил бензин и бросил спичку, и ты летишь по колее, ощущая спиной пламя. Тебе страшно, и дух на поворотах захватывает, и так до последней страницы. А потом эпилог, и ты распластываешься на горячем песке и выдыхаешь. Все позади.
Так, теперь надо бы написать про минусы. Во-первых, книга все же неоднозначна. Очень многие высказывания главного героя, что называется, сработают триггерами. Не каждый сумеет абстрагироваться от собственных тараканов и подружиться с чужими. Но в то же время этот факт нельзя так однозначно записать в минусы, эти элементы ведь нельзя убрать или поправить, они сюжетообразующие. Просто книга не для всех. Но это хорошая книга. Так бывает, что хорошая книга не должна всем нравиться. И это скорее не минус, а просто предупреждение.
Второе, что касается слога. Кое-где есть повторы слов, которые можно было бы поправить, но, честно говоря, это ничуть не мешало восприятию. Потом мелких шероховатостей просто не замечаешь - зачитываешься. Кое-где предложения можно было бы разбить на два, чтобы избежать тяжеловесных конструкций. Абзац лучше заканчивать коротким предложением. Есть правила динамики текста. Начинаем коротким предложением, потом длиннее, еще длиннее, а потом опять укорачиваем, и в конце можно предложение из одного слова. Но это мелочи и, вообще, придирки. А в целом слог приятный, читается с интересом, нет корявых выражений, нелепых метафор и извращенной вычурности. Все четко и по делу.
И, третье, в 10-й главе, когда главного героя волокут по коридору, описано-то все хорошо, но такое описание возможно, только если бы повествование велось от третьего лица. Избитый человек, которого куда-то тащит, не заметит, есть ли там окна и двери, запах тоже вряд ли почувствует, кроме как запах собственной крови, залившей носовые пазухи. Пожалуй, это единственный момент, который показался нереалистичным. Ну, разве что персонаж вышел из тела и смотрел на происходящее со стороны.
Безусловно, у автора есть талант. Сочетание технических знаний и способность к творчеству - штука редкая. И на мой взгляд, книга удалась в полной мере, она вызывает эмоции, не всегда положительные, ну, а кто сказал, что будет легко? Так же книга заставляет размышлять над многими разными вещами. Рефлексия - мое любимое занятие. В общем, спасибо автору, получила массу впечатлений от прочтения. И да здравствует Транспланетная Горнорудная Компания, Ура!